Открытая ложь
#1
Отправлено 08.09.2011 - 18:54
#2
Отправлено 08.09.2011 - 19:14
#3
Отправлено 08.09.2011 - 22:24
#4
Отправлено 08.09.2011 - 22:31
#5
Отправлено 08.09.2011 - 23:39
да эго обычное. выпячиваетсянет ответственности за то что говорят
#6
Отправлено 09.09.2011 - 05:49
Открытая ложь
Не совсем соответствует название темы и первого поста...Или я что-то недопонял... В чем открытая ложь?Если люди не разбираются, но думают: что знают что-то о конкретной вещи - они и будут уверенно говорить.Проще говоря: они думают - что разбираются в данном вопросе(говорят правду).А ежели они знают: что говорят неправильные вещи - значит разбираются(вот да здесь и будет открытая ложь).Часто люди утверждают вещи, в которых не разбираются, не понимают совсем, и говорят так уверенно как буд-то они разбираются
Сообщение отредактировал Unstoppable: 09.09.2011 - 05:51
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#7
Отправлено 09.09.2011 - 06:38
1. Считать себе выше и умнее остальных - это почти всегда заблуждение (не стоит обнадеживаться словом "почти"). 2. Главное уметь убеждать. Тогда и 2+2 будет равняться не 4.Часто люди утверждают вещи, в которых не разбираются, не понимают совсем, и говорят так уверенно как буд-то они разбираются. Не знаю как вы, но мне иногда хочется за такое убить.
#8
Отправлено 09.09.2011 - 08:12
Когда ты не знаешь и что-то говоришь - ты обычно не уверен, потому что ты большинство утверждений предполагаешь. А тут не знаешь - и так уверенно говорить с такой интонцией как-будто ты все знаешь- я считаю это открытой ложью.Не совсем соответствует название темы и первого поста...Или я что-то недопонял... В чем открытая ложь?
#9
Отправлено 09.09.2011 - 08:26
Нет, это называется "чистосердечное заблуждение". Т.е. человек ДУМАЕТ, что говорит правду. И для него это является правдой. Но это не является объективной правдой. Можно ли назвать это ложью? Всё-таки ложь, это когда человек ЗНАЕТ, что он вводит другого в заблуждение.Когда ты не знаешь и что-то говоришь - ты обычно не уверен, потому что ты большинство утверждений предполагаешь. А тут не знаешь - и так уверенно говорить с такой интонцией как-будто ты все знаешь- я считаю это открытой ложью.
Поблагодарили 2 Пользователи:
|
|
#10
Отправлено 09.09.2011 - 08:33
хитрость заключается часто в том, что он Не думает вообще. Лишь бы что-то сказать с видом знатока. Это что-то часто бывает некой его умственной спекуляцией. Какая -то потребность у людей свою умственную спекуляцию выдать за истину...В душе он же знает что это не более чем его умственная спекуляция, хотя как часто бывает в нее сам со временем начинает верить...Нет, это называется "чистосердечное заблуждение". Т.е. человек ДУМАЕТ, что говорит правду. И для него это является правдой. Но это не является объективной правдой. Можно ли назвать это ложью? Всё-таки ложь, это когда человек ЗНАЕТ, что он вводит другого в заблуждение.
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#11
Отправлено 09.09.2011 - 08:41
Спекулятивное знание - это знание, приобретаемое без непосредственного обращения к опыту, путём теоретических рассуждений. т.е. данная тема - сама по себе спекуляция. Но для спекуляций надо очень неплохо думать и разбираться в предмете. И на момент высказывания такие постоения (чисто теоретические) являются субъективной истиной. Т.е. назвать это ложью всё равно нельзя.Другое дело, если человек СОЗНАТЕЛЬНО искажает факты и логику, чтобы привести собеседника к неверным выводам.Не думает вообще. .. Это что-то часто бывает некой его умственной спекуляцией.
#12
Отправлено 09.09.2011 - 08:51
Это какая -то потребность, зависимость даже можно сказать - сочинить что-то, создать некую иллюзию и выдать ее за правду.Другое дело, если человек СОЗНАТЕЛЬНО искажает факты и логику, чтобы привести собеседника к неверным выводам.
#13
Отправлено 09.09.2011 - 08:55
#14
Отправлено 09.09.2011 - 09:05
Как раз таки нет. Это все взято из реальности. P.S: И хватит троллить. Это вам не поможет.Спекулятивное знание - это знание, приобретаемое без непосредственного обращения к опыту, путём теоретических рассуждений. т.е. данная тема - сама по себе спекуляция.
1) Это чувствуется. ( Иллюзия отдает ненормальностью, как ненормальные люди, с отклонением любым физическим или умственно или зависимые нарко алко или курением. Правда всегда отдает жестью, прочувствуется глубоко)2) У иллюзии нарушена где-то логика. Что-то всегда не сходится. Почти всегда написана с пристрастием. У правды некая железная логика и очень простая. На звучание правда не звучит/ звучит как-то не совсем изящно.А как Вы будете отличать, где иллюзия, а где правда?
#15
Отправлено 09.09.2011 - 09:10
Реальность - это ФАКТЫ. Что-то не заметил я в этой теме ни одного факта. Только рассуждения и теоретические построения. А это и есть спекуляция по определению.Если я с Вами не согласен - я тролль. Если я задал Вам вопрос - я тролль. В помощи я пока не нуждаюсь. Это Вы не можете дать чёткого определения или ответа на вопрос.Как раз таки нет. Это все взято из реальности. P.S: И хватит троллить. Это вам не поможет.
Чувствуется Вами? Т.е. Ваши субъективные ощущения выступают мерилом истины?Да, у иллюзии всегда нарушена логика, с этим не поспоришь. Исключение только шизофрения, там логика есть, просто она с реальностью вообще никак не связана. Насчёт пристрастности сомневаюсь, правду тоже горячие люди защишают иногда)1) Это чувствуется. ( Иллюзия отдает ненормальностью, как ненормальные люди, с отклонением любым физическим или умственно или зависимые нарко алко или курением. Правда всегда отдает жестью, прочувствуется глубоко)2) У иллюзии нарушена где-то логика. Что-то всегда не сходится. Почти всегда написана с пристрастием. У правды некая железная логика и очень простая. На звучание правда не звучит/ звучит как-то не совсем изящно.
Сообщение отредактировал progulschik: 09.09.2011 - 09:12
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#16
Отправлено 09.09.2011 - 09:38
#17
Отправлено 09.09.2011 - 09:43
Чувства могут ошибаться. Слишком много всякого разного отпечаток накладывает. Логика никогда не ошибается.Есть как минимум 2 способа отличить- Чувствами и логикой.
#18
Отправлено 09.09.2011 - 09:45
1) Я не могу вам все разжевывать. У вас есть свой разум домыслить дальше. 2) А это чувствуется - все, что мы вам отвечаем не нужно вам. Троллю не нужны ответы на вопросы, ему нужно подогревать тему дальше...3) Не осмыслив 1, вы лезете задавать другое. Это получается пустая беседа.Если я с Вами не согласен - я тролль. Если я задал Вам вопрос - я тролль. В помощи я пока не нуждаюсь. Это Вы не можете дать чёткого определения или ответа на вопрос.
#19
Отправлено 09.09.2011 - 09:51
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#20
Отправлено 09.09.2011 - 16:10
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
0 человек просматривают этот форум
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей