Перейти к содержимому


Фотография

Смена эпох...


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 40

#1 Calipso

Calipso

    Ассоль

  • Участник
  • 1 359 сообщений
  • 38 благодарностей
  • Город:Одесса мама
  • Настроение: *

Отправлено 11.03.2009 - 16:19

В инете наткнулась на статью 2005 года..http://proza.ru/2005/01/28-88сейчас мы живём в новой эпохе – эпохе информационной. Основную роль в жизни человека начинают играть компьютеры, электроника и телекоммуникационные технологии. Обладание информацией становиться определяющим и наиболее ценным в обществе. Основной капитал перетекает в руки владельцев компьютерных компаний и интернет-компаний. Нет ни одной сферы жизни общества, которые не были бы затронуты этими изменениями.Информационный век очень быстро и динамично развивается и его можно поделить на более точные «эпохи» развития, однако, даже принимая во внимание все тонкости и динамику происходящего с уверенностью можно сказать, что всё это является продолжением эпохи информационной.Но, всё что имеет начало, имеет и конец. На смену эпохе информационной придёт новая эпоха, но какая именно и как скоро?Сейчас вы сами увидите ответ на этот вопрос, давайте, посмотрим ещё раз на развитие нашего общества и посмотрим на те закономерности, которые в нём прослеживаются.Каждое из коренных изменений, порождавших новую эпоху, давало человечеству какой-либо инструмент, который обеспечивал превосходство и преуспевание.В каменном веке таким инструментом стал камень. Тот, кто лучше его обрабатывал, лучше использовал, добивался большего успеха и доминирования в обществе. Использование этого инструмента совершенствовалось на протяжении всего каменного века вплоть до бронзового. Тот, кто добивался большего успеха в обработке и совершенствовании этого инструмента добивался большей власти, контроля и выживания. Бронзовый век дал человечеству новый инструмент – металл. С помощью меди и бронзы можно было создавать намного более эффективное оружие и инструменты, которые, не шли ни в какое сравнение с каменными, таким образом, бронза стала фактором, определяющим превосходство в обществе, власть и выживание. Далее появилось железо и сталь, которые стали играть решающую роль в том, кому принадлежит власть. Тот, кто обладал стальным оружием и инструментами добивался превосходства.В каждую следующую эпоху, то, что являлось определяющим преуспевание фактором в предыдущую эпоху, теряло свою ценность, и более того этот новый фактор имел преимущества в сфере влияния предыдущего фактора или даже в какой-то степени был доминирующим по отношению к нему.Так переход к промышленному веку ознаменовался появлением нового фактора – промышленного производства, который определял успех и превосходство и позволял контролировать все прочие факторы, существовавшие до этого, такие как камень, бронза, железо, сталь. Обладание само по себе ничем из этого уже не могло принести успеха, успех приносил этот новый фактор. В информационную эпоху таким факторами стали информация и средства передачи информации. В эту эпоху стало возможным добиваться превосходства и преуспевания, используя один только этот фактор – информацию, не принимаясь за производство не говоря уже о каких-либо других более ранних факторах.В каждую последующую эпоху, тот фактор, который был определяющим, являлся также основным предметом во многих областях жизни человека, предметом экономической деятельности и являлся тем, что имелось в недостаточном количестве. Появление последующего фактора приводило к тому, что этот дефицит исчезал, а следовательно переставал играть роль в жизни человека, он становился доступным каждому. В железный век не было проблем с обработкой камня, а в век индустриальный не было проблем с тем, чтобы достать неограниченное количество железо, обладанием железными орудиями перестало являться определяющим, дифференцирующим фактором, так как они становились относительно дёшевыми и доступными каждому. Со временем преимущества, которые давало промышленное производство, стали терять свое значение. Важными стали средства связи и информация, которые позволяли быстро создавать более выгодное производство, контролировать производства. Исчез недостаток производства, каждый мог влиять на него и создавать его.Итак, что же нас ждёт, когда исчезнет недостаток таких факторов как информация и коммуникации. В конечном счёте, развитие компьютерных технологий и средств связи приведёт к тому, что они станут настолько общедоступными и дешёвыми, что на смену им потребуется новый дифференцирующий фактор. Что станет тем фактором, который будет в недостатке, и в тоже время будет более приоритетным к информации и коммуникациям, которые к тому моменту будут иметься в избытке?...Итак, в обществе с переизбытком информации и средств её распространения, учитывая также невозможность контроля за этой информации, её правильностью, появиться абсолютно новый способ оценки информации, который люди будут использовать для ориентации в этом безграничном океане данных. И этот способ будет связан не с чем иным, как с эстетическим качеством этой информации, её формой и приемлемостью. И именно в этот момент на смену гигантам информационного века придёте вы – люди искусства: художники, писатели, музыканты, актёры, режиссёры и так далее. Экономика, политика, науки – всё это отойдёт на второй план, культура и искусство – вот что станет главным, и те кто в большей степени будут контролировать основные факторы в этой области займут доминирующее положение. ..Этими людьми станете вы и все остальные, подрастающие сейчас, творческие личности, люди искусства.В принципе, не стоило бы даже и говорить об этом, если бы не тот факт, что и эта эпоха не продлиться дольше нескольких десятков лет. И хоть на данном этапе скорость, с которой уменьшается продолжительность каждой последующей эпохи, несколько замедлиться, что связано с рядом факторов, таких как скорость биологического роста человеческого организма, технология обучения и усвоения новой информации, и эти факторы наложат свои рамки.Но сама по себе эта ускоряющаяся спираль не остановиться, она придёт к своему логическому концу…Сейчас мы работаем над вычислением точной даты того, когда это произойдёт…В общем, тот путь, по которому мы идём, приведёт человеческую цивилизацию к коллапсу, к гибели…Но целью нашего исследования было не просто выяснение того, что нас ожидает, предсказание нашей гибели, а затем пассивное наблюдение за тем, как это произойдёт.Нашей целью был поиск и нахождение возможных путей выхода из сложившейся ситуации.На данный момент у нас нет возможности остановить развитие этой спирали, прекратить ход её развития, и таким образом спасти нас. Но то, на что мы в силах повлиять, так это направление данного развития, и привести цивилизацию, не к коллапсу, не к гибели, а переходу на другой, качественно более высокий, новый уровень развития.Пока что мы ещё не прошли ту точку, в которой движение по разрушительному маршруту станет необратимым. Но это произойдёт очень скоро, в следующую эпоху, эпоху искусства, и именно от вас зависит то, сможем ли мы повернуть ход этих событий или нет.И именно поэтому вы сейчас находитесь здесь. Потому что у нас есть план».**кто что думает по этому поводу?
  • 0

Поблагодарили 1 Пользователь:
alius

#2 Дан Дэ Вэйн

Дан Дэ Вэйн

    Пропал человек

  • Участник
  • 1 491 сообщений
  • 14 благодарностей

Отправлено 12.03.2009 - 11:01

На самом деле современное информационное развитие может стать гибелью для человечества.Посмотрите на мир, вы правы основным товаром становиться все, что связанно с информацией: ДВД диски с фильмами, игры на разработку которых уходит столько денег что за них можно было бы наверно колонизировать Луну и Марс ))), интернет трафик – тоже товар, но, есть одно маленькое НО – информация не является средством производства! Что бы жить человеку нужны все те же поля как и в средние века и эта сфера (сельское хозяйство) почти не развивается. Огромные средства направлены в сферу информационных технологий и коммуникации, но большинство фундаментальных наук деградирует. Современный информационный мир воспитает безразличного потребителя информации, в нем нет жажды открытий – у него под рукой есть поисковая система.Человек перестает изучать мир, его заботят лишь новые развлечения и это ужасно.

Экономика, политика, науки – всё это отойдёт на второй план

За последний век ни придумали ничего стоящего в области экономики и политики, человечество не развивает эти отрасли вообще и вероятно кризис тому доказательство.

смену гигантам информационного века придёте вы – люди искусства: художники, писатели, музыканты, актёры, режиссёры и так далее.

У Братьев Стругацких похожее видение будущего – когда не надо будет работать (за людей будут работать машины ) каждый стане исследователем и открывателем. Они не могли подумать что к началу 21 века компьютерными игрушками и порно будет интересоваться куда как больший процент молодежи чем наукой, спортом и космосом.Вывод:Автоматизация производства и сельского хозяйства в большей степени осталась мифом 20 го века, наша цивилизация дала крен и теперь кроме информационных технологий по сути ничего не развиваться, трактор появившийся окала ста лет назад так и остается основной техникой производства на поле, причем на ровне с ним так же существует соха и лопата бронзового века. Люди же как были в большей части эгоистичны, так и остались, только если раньше на классы делили по происхождению, нынче по количеству зелены бумажек. Мир выбрал не лучшее направление для развития.
  • 0

#3 Calipso

Calipso

    Ассоль

  • Участник
  • 1 359 сообщений
  • 38 благодарностей
  • Город:Одесса мама
  • Настроение: *

Отправлено 12.03.2009 - 15:00

Дан могу сказать от себя что творческих людей очень много - желающих творить - рисовать, писать, сочинять...как то искала дизайнера на вакансию и приходило так много талантов...правда, спросом все это не пользуется...елси только не в рекламном агентстве где то дизайнером или мастером по логотипам и лозунгам работать ...но жто смерть для таланта - ставить его на службу маркетинга...очень много молодых талантов - мальчиков и девочек, борются за внимание к своему таланту, готовы даже и стать шаблонным дизайнером, только бы заработать внимание и занять место в обществе..можно сказать что, эпоха борьбы за внимание творческих людей еще сейчас только начинается, они поднимают голову, встают с колен...не знаю., что будет дальше, но предчувствие что все творчество и умение создавать образы будет переходить в более реальные масштабы...писать и рисовать не понадобиться, будет так - создал образ - передал друзьям - создали общий образ и создается - или МАТЕРИАЛИЗУЕТСЯ НЕЧТО...и тут уже будет борьба негативных и позитивных творческих образов, война магов грубо говоря, борьба ОБРАЗОВ, материализованных этими творческими людьми...у меня такой вот бред..
  • 0

#4 Дан Дэ Вэйн

Дан Дэ Вэйн

    Пропал человек

  • Участник
  • 1 491 сообщений
  • 14 благодарностей

Отправлено 12.03.2009 - 15:32

могу сказать от себя что творческих людей очень много - желающих творить - рисовать, писать, сочинять...

) Я в этом и не сомневаюсь, только вот на одном творчестве далеко не уедешь.Творчество это хорошо, хотя творчество тоже может быть вульгарным и мрачным, но, на мой взгляд, лучше бы просто был чуть выше уровень культуры и сознания людей, уровень ответственности. Ведь мир это не отдельные творцы, а все люди, конечно можно воздействовать на массы этим самым творчеством, но если каждый не сделает над собой волевое усилие, не попытается проснуться, все будет зря.
  • 0

#5 Calipso

Calipso

    Ассоль

  • Участник
  • 1 359 сообщений
  • 38 благодарностей
  • Город:Одесса мама
  • Настроение: *

Отправлено 12.03.2009 - 16:08

я имела ввиду что то подобное... вот, вырезала из сказки кадр... [yt]hS0bbQlfbrs[/yt]
  • 0

#6 meksikanec

meksikanec

    Зашкаливает

  • Участник
  • 395 сообщений
  • 0 благодарностей
  • Город:земля

Отправлено 21.03.2009 - 23:17

а действительно - ведь если щас была бы беспечная жизнь ,то не извесно как бы мы воспользовались вазможностью "жить в свое удовольствие". то-есть большая вероятность деградации. очень большая. даже наверно сто процентная. и можно предположить что нереально чтоб жизнь стала беззаботной при таком понимании жизни каторое есть у нас на данный момент. и не важно какие будут достижения по улучшению условий жизни.
  • 0

#7 T-bin

T-bin

    Зашкаливает

  • Участник
  • 347 сообщений
  • 8 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 22.03.2009 - 14:23

а действительно - ведь если щас была бы беспечная жизнь ,то не извесно как бы мы воспользовались вазможностью "жить в свое удовольствие".то-есть большая вероятность деградации. очень большая. даже наверно сто процентная. и можно предположить что нереально чтоб жизнь стала беззаботной при таком понимании жизни каторое есть у нас на данный момент.и не важно какие будут достижения по улучшению условий жизни.

Человек не может существовать без работы иначе он в прямом смысле умрет от скуки, лучшее лекарство от духовных заболеваний это работа! :Alex_02:На самом деле очень опасно выходить на пенсию...очень многие люди после выхода на пенсию помирают через 1-5 лет, в Японии пенсионный возраст 70 лет , так у них и срок жизни самый высокий...делаем выводы.
  • 0

#8 meksikanec

meksikanec

    Зашкаливает

  • Участник
  • 395 сообщений
  • 0 благодарностей
  • Город:земля

Отправлено 22.03.2009 - 14:53

Человек не может существовать без работы иначе он в прямом смысле умрет от скуки, лучшее лекарство от духовных заболеваний это работа!

только вот есть такая работа, что я бы предпочел умереть от скуки чем от работы=) и это не смешно.
  • 0

#9 T-bin

T-bin

    Зашкаливает

  • Участник
  • 347 сообщений
  • 8 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 22.03.2009 - 18:46

только вот есть такая работа, что я бы предпочел умереть от скуки чем от работы=) и это не смешно.

за рискованную работу обычно больше платят ,ну это так в нормальных предприятиях...
  • 0

#10 meksikanec

meksikanec

    Зашкаливает

  • Участник
  • 395 сообщений
  • 0 благодарностей
  • Город:земля

Отправлено 22.03.2009 - 19:00

за рискованную работу обычно больше платят ,ну это так в нормальных предприятиях...

причем тут риск. речь о непосильном труде и о той работе каторая отбирает у людей все время не давая возможности заниматься чем-то помимо работы.
  • 0

#11 frim_ax

frim_ax

    Жить здесь остался

  • Участник
  • 7 862 сообщений
  • 1156 благодарностей
  • Город:Москва

Отправлено 22.03.2009 - 19:54

На смену эпохи информации - придет эпоха магии и психических технологий.Информация перестанет быть ценным продуктом - уже сейчас в Интернете информации слишком много, она легко доступна, она ничего не стоит. И при массовом доступе к ИП планеты - ценность информации еще сильнее упадет.А вот пси технологии в условиях избытка информации - технологии развития эго личности и СуперЭго планеты, технологии психического взаимодействия эго человека и СуперЭго более высокого уровня - это технологии третьего тысятилетия.Можно ожидать бурное развитие медицины и био технологий психического воздействия, технологий в области связи, политики, социальных отношений и т.д.

а в чём цель-то? из всех тех, кто сейчас претендует на "способности", единицы способны реально создавать нечто новое... даже чтобы построить большой адронный коллайдер помимо кучи знаний нужны умение проектировать, которое, увы, не имеет никакого отношения к магии и психическим технологиям. единственное, что могут дать "способности" - больше власти и легкодоступность любой информации. если бы от этого было бы хоть какая-то польза - то всё решали бы давно работы, но для реального урпалвения миром - нужно творческое сознание, и магия этому никак не помогает
  • 0

#12 T-bin

T-bin

    Зашкаливает

  • Участник
  • 347 сообщений
  • 8 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 22.03.2009 - 21:10

причем тут риск. речь о непосильном труде и о той работе каторая отбирает у людей все время не давая возможности заниматься чем-то помимо работы.

кто на что учился...

а в чём цель-то? из всех тех, кто сейчас претендует на "способности", единицы способны реально создавать нечто новое... даже чтобы построить большой адронный коллайдер помимо кучи знаний нужны умение проектировать, которое, увы, не имеет никакого отношения к магии и психическим технологиям. единственное, что могут дать "способности" - больше власти и легкодоступность любой информации. если бы от этого было бы хоть какая-то польза - то всё решали бы давно работы, но для реального урпалвения миром - нужно творческое сознание, и магия этому никак не помогает

нужно еще учитывать что слово магия это уровень песочника и просто уныло, вспоминается ролики про Девид-блейна=))
  • 0

#13 meksikanec

meksikanec

    Зашкаливает

  • Участник
  • 395 сообщений
  • 0 благодарностей
  • Город:земля

Отправлено 22.03.2009 - 21:52

кто на что учился...

правильно говоришь. люди этого не понимают. надо обьяснить всем что если хочешь благополучной жизни то учись.ато патом говорят что виновато правительство и законы.но ты отклонился от сути разговора. тоесть этого можно было не говорить. тоесть это флуд для данной темы(даже если мораль форума допускает подобныеумозаключения в принципе)
  • 0

#14 Дан Дэ Вэйн

Дан Дэ Вэйн

    Пропал человек

  • Участник
  • 1 491 сообщений
  • 14 благодарностей

Отправлено 25.03.2009 - 09:55

а действительно - ведь если щас была бы беспечная жизнь ,то не извесно как бы мы воспользовались вазможностью "жить в свое удовольствие".то-есть большая вероятность деградации. очень большая. даже наверно сто процентная.

Почитайте Стругацких они дают ответ на этот вопрос, кстати в их книгах в будующем люди помимо технологий будут осваивать и скрытые силы – смогут лечить прикосновением и тд. Правда они писали в 60 – 70 г, а прогресс тогда развивался активней, они предполагали что к 2010г Вся солнечная система будет освоена и на Марсе и Луне будут колонии.

Сообщение отредактировал Дан: 25.03.2009 - 09:56

  • 0

#15 Alexey_22b

Alexey_22b

    Зашкаливает

  • Участник
  • 235 сообщений
  • 6 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 28.03.2009 - 10:41

Мир выбрал не лучшее направление для развития.

Кстати, если обратить внимание на это слово, то Вы, как раз-таки, говорите не об улучшении, а об ухудшении. Прочитать данную информацию можно здесь http://elliot.3dn.ru/blog/2008-11-03-1Перефразировав Ваше предложение, получается следующее: "Мир выбрал не лучшее направление для того, чтобы себя сломать".О словах можно почитать и у Михаила Задорнова. http://www.zadornov.net/3uho/

а действительно - ведь если щас была бы беспечная жизнь ,то не извесно как бы мы воспользовались вазможностью "жить в свое удовольствие".то-есть большая вероятность деградации. очень большая. даже наверно сто процентная. и можно предположить что нереально чтоб жизнь стала беззаботной при таком понимании жизни каторое есть у нас на данный момент.и не важно какие будут достижения по улучшению условий жизни.

Можно здесь поподробнее, пожалуйста? Если я не ошибаюсь, то Вы принимаете настоящий склад жизни в России и где-либо ещё, учитывая, что факт зарабатывания бумажек хороший способ "простимулировать" население Земли и заставить его двигаться, делать что-либо, иначе бы все закисли?Смею предположить, что Вы не хотите принять иной вид жизни "жить в свое удовольствие", основываясь на том, что это приведет к деградации? Таким образом, Вы принимаете то, что сейчас существует?

Сообщение отредактировал Alexey_22b: 28.03.2009 - 10:42

  • 0

#16 meksikanec

meksikanec

    Зашкаливает

  • Участник
  • 395 сообщений
  • 0 благодарностей
  • Город:земля

Отправлено 28.03.2009 - 12:22

Можно здесь поподробнее, пожалуйста? Если я не ошибаюсь, то Вы принимаете настоящий склад жизни в России и где-либо ещё, учитывая, что факт зарабатывания бумажек хороший способ "простимулировать" население Земли и заставить его двигаться, делать что-либо, иначе бы все закисли?Смею предположить, что Вы не хотите принять иной вид жизни "жить в свое удовольствие", основываясь на том, что это приведет к деградации? Таким образом, Вы принимаете то, что сейчас существует?

подробней будет каждый сам себе это растолковывать если посчитает нужным. я имею в виду не мое предположение, а ту жизнь ,каторую каждый воспринемает.а нащет того, как я живу и пачему - тебя это не должно интересовать. так как у тебя своя жизнь и свое понимание своих действий ,моих действий,действий ещё каво-то, так же и чьих-то обьяснений . значит и мои обьяснения моих действий(а я не знаю правильности моих действий значит и обьяснения не обязательно будут правильными) так вот ,мои обьяснения (по моему) не будут тебе полезными. и если тебе ,вышеизложенное обьяснение, ничего полезного не дало ,то и его ,значит, можно было не писать. но тада твой вапросостался бы без ответа , а этот факт табой был бы расценен по своему пониманию. и т.д. так же ,тебе придется подумать самому ,над своим вопросом

факт зарабатывания бумажек хороший способ "простимулировать" население Земли и заставить его двигаться, делать что-либо, иначе бы все закисли?

если хочешь иметь какое-то понимание. тут тоже самое: - если тебе нужен ответ ,то ты сам подумаешь. а ответ другого не будет:вопервых - убедительным. вовторых - полезным. я не обобщаю. так как в некоторых случаях ответ не требует понимания а лишь достижения.можно сказать ,что умение находить правильный ответ важнее ответа . не потому ,что одно важней другого, а потому ,что для получения ответа нужноумение его получить. но есть еще такой факт ,что если я не могу понять неправильность своего понимания, то другой может мне памочь (если может).
  • 0

#17 frim_ax

frim_ax

    Жить здесь остался

  • Участник
  • 7 862 сообщений
  • 1156 благодарностей
  • Город:Москва

Отправлено 28.03.2009 - 12:26

Кстати, если обратить внимание на это слово, то Вы, как раз-таки, говорите не об улучшении, а об ухудшении. Прочитать данную информацию можно здесь http://elliot.3dn.ru/blog/2008-11-03-1Перефразировав Ваше предложение, получается следующее: "Мир выбрал не лучшее направление для того, чтобы себя сломать".О словах можно почитать и у Михаила Задорнова. http://www.zadornov.net/3uho/

"но на самом деле это "неоформленная масса", интеллект которой не сфокусирован на реальных процессах в окружающей жизни."это резлуьтат недорзавития. развитие - как антитеза свитому состоянию, свитку. свиток - это книга из одного листа, свитого в трубочку. процесс развития - это процесс раскрытия и "прочтения" "книги", знания.а задорнов лучше даже не упоминайте. он такую белиберду несёт, как ему ещё нестыдно. стоит всопмнить его нору, а у него в норе, у него внутри, тоже нет ра, нет солнце, нрав, норов у него тёмный, тёмный он нравственно получается? похоже так, если совсем совесть потерял

Сообщение отредактировал frim_ax: 28.03.2009 - 12:27

  • 0

#18 Alexey_22b

Alexey_22b

    Зашкаливает

  • Участник
  • 235 сообщений
  • 6 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 28.03.2009 - 18:00

meksikanecЗдравствуйте.Представьте, что Вы стоИте на сцене и Вас просят раскрыть тему, а Вы в ответ говорите то, что только что написали мне. Думаю, зрителям не понравится.

"но на самом деле это "неоформленная масса", интеллект которой не сфокусирован на реальных процессах в окружающей жизни."это резлуьтат недорзавития. развитие - как антитеза свитому состоянию, свитку. свиток - это книга из одного листа, свитого в трубочку. процесс развития - это процесс раскрытия и "прочтения" "книги", знания.а задорнов лучше даже не упоминайте. он такую белиберду несёт, как ему ещё нестыдно. стоит всопмнить его нору, а у него в норе, у него внутри, тоже нет ра, нет солнце, нрав, норов у него тёмный, тёмный он нравственно получается? похоже так, если совсем совесть потерял

Я основываюсь не на одном источнике, а на всех возможных, которые я могу найти. Те, что я Вам привел, лишь часть. Другие знания я получаю от людей, с которыми общаюсь. Полученные знания я сравниваю и анализирую их правоту. Если уж Вы относитесь к детям нового поколения, то должны чувствовать ложь, а также и правду. На правду, как Вы уже должны знать, точнее сказать "почувствовать", возникает определенное положительное чувство, немного сравнимое с прозрением. Так вот, когда человек начинает говорить о тех знаниях, на которые я Вам указал (часть из них), начинаешь понимать (чувствовать), правду ли говорит человек или нет.Интерпретировать слово "развить" можно по-разному. Точнее сказать, Ум его может интерпретировать так, как ему захочется. Начните говорить от Души. Уберите приставку "раз" и остается "Вить". Задорнов очень точно говорит про "Третье ухо". И он все не с потолка берет. Да, возможно, он где-то перегибает палку, как и многие из нас...
  • 0

#19 meksikanec

meksikanec

    Зашкаливает

  • Участник
  • 395 сообщений
  • 0 благодарностей
  • Город:земля

Отправлено 28.03.2009 - 19:10

Alexey_22b если ты со мной разговариваешь то и цитату приводи из сказанного мной.

Представьте, что Вы стоИте на сцене и Вас просят раскрыть тему, а Вы в ответ говорите то, что только что написали мне. Думаю, зрителям не понравится.

так вот со сцены человек говорит ,то, за что ему платят.и про задорного можешь не говорить. у меня петросян в авторитете.

Полученные знания я сравниваю и анализирую их правоту.

я больше чем уверен что ты не один так поступаешь. и если все источники будут зоблуждаться одинаково основываясь на определенной ошибкето и ты будешь так же ошбаться пока не поймешь ошибочность.

Если уж Вы относитесь к детям нового поколения, то должны чувствовать ложь, а также и правду. На правду, как Вы уже должны знать, точнее сказать "почувствовать", возникает определенное положительное чувство, немного сравнимое с прозрением.

основная проблема это неправильное понимание чувств.

Так вот, когда человек начинает говорить о тех знаниях, на которые я Вам указал (часть из них),

на каие знания ты указал?
  • 0

#20 Alexey

Alexey

    Живвём потихоньку

  • Участник
  • 512 сообщений
  • 26 благодарностей
  • Город:Киев, Украина
  • Настроение: *

Отправлено 28.03.2009 - 19:58

Авторитеты, чуть поближе к теме пожалуйста. Творчество сопутствует раскрытию человека. Кто-нибудь из вас вообще представляет как раскрыть себя? Что это значит? Ну да ладно. Не об этом. Индиго - люди отчасти раскрывшие себя и вследствии этого имеющие как творческие способности так и другие. Зная больше, они продолжат развивваться и нам помогут.
  • 0




0 человек просматривают этот форум

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей