Как услышать голос своего сердца?
#41
Отправлено 19.03.2010 - 19:02
#42
Отправлено 27.03.2010 - 15:29
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#43
Отправлено 28.03.2010 - 13:28
#44
Отправлено 28.03.2010 - 13:36
#45
Отправлено 28.03.2010 - 17:02
#46
Отправлено 28.03.2010 - 17:57
#47
Отправлено 28.03.2010 - 22:29
#48
Отправлено 29.03.2010 - 00:40
#49
Отправлено 03.09.2010 - 16:54
Мне кажется это у людей которые думаю постоянно, поэтому не слышат сердце. Мне кажется надо уйти хотя бы на выходных на отдых, где можно расслабить и только тогда когда мозг тебя не грузит можно услышать его. А вообще обычно ситуации его открывают. Это чисто мое мнение основаное на моем опыте. Но скажу сразу я с внутреним голосом всегда общался. Я же святорусМногие люди задают мне этот вопрос, и я не нахожусь что ответить... <img src="[url]http://www.indigodeti.com/forum/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/unsure.gif"[/url] style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" /> казалось бы, что сложного?!но надо же как то им это обьянить словами.... помогите)
#50
Отправлено 01.02.2011 - 14:40
Сердце и то,что под ним подразумевают чаще всего нельзя отождествлять с сознанием. Если сознание-везде и всеобъемлюще - то это нечто Целостное. Так же как и весь Организм со всеми органами, железами, клетками- нечто Целостное. И сердце-его часть, связаная с другими, но имеющая определенную функцию. Говоря о йогах frim-ax вспомнил один момент - что сердце биологически своеобразный ритмомер организма, реализующий биологические "часы". Тоесть физиологически - это то, что задает нашей физиологии ритм-и задает ритм нашими эмоциям в том числе (нейромедитаторный метаболизм завязан на эмоциональных реакциях) - так изменяется и суббективное восприятие времени когда оно вследствие тех или иных эмоциональных реакций начинает течь "медленее" либо "быстрее". Так вот, вспомним хороший принцип герметизма - что проявлено наверху,то и внизу - и позволим себе аналогию : что Сознание, как нечто Целостное и всеобъемлющее имеет множество граней-аспектов и сердце-это один из них. Физиологически мы обозначили выше-что это ритмомер, по умолчанию знающий ритм и реализующий его при этом способный изменять восприятие времени. Так что же значит в контексте этого допущения "слушать сердце"? Слушать свой жизненный ритм и следовать ему, со всеми вытекающими отсюда последствия. Есть другие аспекты Целого у которых своя роль, с которыми безусловно нужно соотносить "голос сердца" - начиная от "голоса ума", заканчивая "голосом желудка")) недаром ведь в целительских практиках болезнь каждого органа соотносят с определенной психологической проблемой) как недаром в пословицах есть отражение вроде "он у меня печенках сидит". Чтобы понять роль "сердца" в Сознании достаточно простых аналогий. Сердце как помните и "кровь гоняет" снабжая ею клетки, питая их,давая им жизнь - так же как сердечные чувства такие как любовь, дружелюбие, нежность - дают силы жить, питая "духовные клетки"...) либо при их отсутствии - наоборот словно жизненные силы покидают...() этот "голос" не важнее - у него просто своя Роль и если мы говорим о том, что движемся к пониманию Себя- а это самое Себя нечто целостное единое-то и в восприятии не стоит делать бесполезных разделений...) все проще) ~~~ Намасте ~~~ слышать голос Сердца значит слышать свой жизненный Ритм - не тот который задается умом, а то, что иногда называют Божественным ритмом...слышать Дао в Себе...для проходящего опыт это важно, но есть много другого, что составляет Целое, что составляет наш Опыт...) главное не забывать слушать и не разучиься слышать все,что составляет Единое...)Сердце - сознание. Когда сознание расширяется, - это сердце. Сердце мы слышим, когда сознание расширяется. Сердце мы слышим, когда сердце расширяется. Сознание мы слышим, когда сердце расширяется. Сознание - сердце.Почему надо говорить, что сердце - это сознание, если у сознания есть своё название (которое отражает его функцию со-знавать, об этом ниже)? Для чего одной вещи приписывать два названия, не связанные друг с другом? Стол - это предмет и идея, но стол как предмет и как идея - не одно и то же, но и стол как идея и стол как предмет называются столом (хотя и удобно делать уточнения насчёт идеи или предмета), а не столом и стулом.
Сообщение отредактировал ॐ Гуань Инь ॐ: 01.02.2011 - 14:36
Поблагодарили 3 Пользователи:
|
|
#51
Отправлено 01.02.2011 - 16:42
#52
Отправлено 01.02.2011 - 17:59
согласна...о том и говорила - что нужно понимать "чей голос" дает какую грань. Чтобы не пытатся уповать на сердце там, где нужно применить и ум...это в принципе одна из основ жизненной практики - способность к различению и комплексному анализу, подводящему к Целому получающего опыт...)Сложнее интерпретировать...
#53
Отправлено 01.02.2011 - 19:31
#54
Отправлено 01.02.2011 - 20:27
каких деталей недостаточно?) это было скорее изложение принципа, что само по себе обобщение, и все же несколько деталей и примеров привела для наглядности. если кому то будет интересно - он задаст вопросы и я с радостью уточню в меру своих возможностей...) просто целью ответов чаще ставлю пищу для размышлений чем разжевывание и подачу на тарелочке...) чрезмерная конкретика часто стопорит возникновение каких то интересных дополнений, или другого взгляда - а мне именно это интересно в диалоге, поскольку эта беседа становится и элементом моего развития...)сердце - словно внутренние часы и его "голос" - дает эту базу в восприятии. часто голос сердца связывают с интуицией, с неким внутренним знанием, Мерой, которая чувствует Божественное и дает намек о векторе синхронном с ним - "просто чувствую что оно так". ум - напротив внешние часы, поскольку основной составляющей восприятия посредством его -это нечто фактическое, конкретное, объектное (не путать с объективным), обусловленное и доказуемое через эти самые обьекты и взаимосвязи, для которого "просто чувствую" недостаточный аргумент. каждый элемент дает свою составляющую и из суммарной мы исходим. впрочем суммарная не всегда сбалансирована - ведь кто то может придавать больше значения уму, кто то сердцу, кто то еще чему то. на самом деле результат тем более точен чем комплекснее и разносторонее анализ. и не может воплощенный человек развиваться не вовлекая в восприятие (в сознание) такой инструмент как ум, так же как не может не вовлекать сердце. дело в согласованости внутреннего и внешнего пока не обретется Баланс и понимание как его держать...что его нарушает, а что восстанавливает...)Как -бы говорит ответ, но деталей нет. Часто когда нет деталей сложно понять к чему, о чем идет речь.
#55
Отправлено 01.02.2011 - 20:47
Поблагодарили 4 Пользователи:
|
|
#56
Отправлено 01.02.2011 - 20:54
Голос: - не пей воду- Нет деталей почему не пить, что случилось.Голос: - Не записывайся на курс Corporate Finance этим летомНет деталей почему. Только потом оказывается - так как летом укороченный курс - многое не успеваешь понять. Препод любит валить на финальном экзамене. Тебе попадется вариант, который очень сложен. Голос - у тебя есть возможность взять титул гладиатор в игре Wow, но будет очень сложнопочему? как?Реальность - человек с опытом рейтинга 2800 ( дают с 2700 титул) собирает команду 5x5 и ищет паладина хилера ( ты есть паладин хилер), но паладин должен быть единственным хилером ( 95% команд с 2 хилерами) то есть значит тебе придется работать за двоих...каких деталей недостаточно?).
#57
Отправлено 01.02.2011 - 21:36
оно и вправду говорит...наше сознание обьемлет все...так же как наши эмоции, чувства, мысли - все это составляет словно симфонию в которой развивается Сознание... ну тоесть думаем мы не только головой...потому что в моем понимании все области восприятия разного по формам, но вовлеченного в процессы о-сознания есть "думание"...почему то последнее часто отождествляют с умом, однако это лишь малая часть...) и как каждый орган тела важен для его полноценного существования, так же и каждый аспект Сознания как целого - выполняет свою роль благодаря чему обретается целосность...) а о-сознание необходимо потому, чтобы уметь восстанавливать этот баланс, когда что-то "болит". Тут порой тот же недочет как и в нашей официальной медицине - которая часто рассматривает болезни каких то органов по отдельности. И начинает лечить печень, когда корень проблемы может быть в поджелудочной. Так же и здесь...когда болит сердце...это проблема не только сердца, так как оно только часть Целого...и рассматривать подобное имхо нужно именно с позиции целосности)С начала прошлого года я стал иногда чувствовать в сердце какую-то сладость, словно там сахар или что-то такое, когда у меня к людям какое-то особое расположение возникает. Это ощущение может возникать в разных местах и по разным причинам, но обычно в сердце от чувства глубокой симпатии.При этом я стал замечать, что сердце может болеть, щемить, сжиматься от волнения, стресса, обиды. Раньше я чувствовал иначе как-то, поэтому не замечал подобного.И в какой-то момент мне даже показалось или просто мне так захотелось думать, что сердце говорит или диктует мысли.
#58
Отправлено 01.02.2011 - 21:50
#59
Отправлено 01.02.2011 - 22:00
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#60
Отправлено 03.02.2011 - 00:26
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|