Деятельность или сознание
#1
Отправлено 08.08.2012 - 21:21
#2
Отправлено 09.08.2012 - 09:50
Поблагодарили 2 Пользователи:
|
|
#3
Отправлено 09.08.2012 - 11:04
#4
Отправлено 09.08.2012 - 21:14
Вопрос непонятен.Как -будто деятельность происходит без участия сознания... Хотя о какой деятельности идет речь - о рефлексах или например решение задач.Вопрос зависит от нужды и обстоятельств. Если скучно - то чем бы заняться. Если нужна некая эффективная методика - то как лучше работать. если устаешь часто - как иметь больше энергии. Если чувствуешь что ты черезчур пассивный - то как быть активным и тд.Я бы хотел бы поговорить о себе, о мире, существах, законах с тем кто знает.Что важнее: деятельность или сознание? О чём бы вы с большей охотой поговорили: чем бы заняться, как лучше работать, как иметь больше энергии, как быть более активным, инициативным, успешным? Или о том, зачем чем-либо заниматься, о том, нужна ли деятельность как таковая, какая нужна деятельность, почему одна деятельность нужна, а другая нет?
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#5
Отправлено 10.08.2012 - 09:25
Хм, Фрим, ну я думаю, у каждого свой взгляд на вещи, мой вот такой, у "эзотериков" другой. Поэтому каждый поступает основываясь на своем понимании порядка вещей. Я, допустим, считаю, что сознание некуда развивать и следовательно, напрягаться, практиковать визуализацию или физические дисциплины для развития сознания не нужно, так как не поможет. Другие считают иначе - поэтому и занимаются такими делами. Я не могу однозначно ответить на этот вопрос.Как ты думаешь, почему в таком случае те, кто интересуется эзотерикой или "производит" эзотерику", считают, что духовной практикой является делание чего-либо - в воображении (если человек что-то представляет, заставляет возникать какие-то образы - это же и есть вображение) или в окружающем мире, со своим телом?
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#6
Отправлено 10.08.2012 - 22:08
Если у каждого свой взгляд, то почему у эзотериков часто общий?ну я думаю, у каждого свой взгляд на вещи, мой вот такой, у "эзотериков" другой.
Те, кто увлекается эзотерикой, поступает, основываясь не на своём понимании порядка вещей, а на эзотерическом понимании порядка вещей.Поэтому каждый поступает основываясь на своем понимании порядка вещей.
Сознание ребёнка отлично от сознания взрослого?Я, допустим, считаю, что сознание некуда развивать
Физические дисциплины, напряжение и визуализация, согласен, не развивают сознание. Скажем, сознание тяжёлоатлета обычно, хотя и по-своему развито, развито меньше и более специализировано, чем могло бы быть, если бы он занимался философией.напрягаться, практиковать визуализацию или физические дисциплины для развития сознания не нужно, так как не поможет
Деятельность - совершение действий. Для тебя важно решать задачи?Как -будто деятельность происходит без участия сознания... Хотя о какой деятельности идет речь - о рефлексах или например решение задач.
Что важнее в первую очередь: что-нибудь сделать или осознать, что, зачем и почему делать? Вот тебе стало скучно, что важнее: развлечься или осознать причину скуки? Вот ты осознал причину скуки: ты станешь делать первое, что покажется интересным, или подумаешь, стоит ли, нельзя ли придумать лучше?Я понимаю, вопрос и ответ вроде бы очевидны. Но так всегда. Скажешь, человеку, а он: да я понимаю! И делает по-своему.Вопрос зависит от нужды и обстоятельств. Если скучно - то чем бы заняться. Если нужна некая эффективная методика - то как лучше работать. если устаешь часто - как иметь больше энергии. Если чувствуешь что ты черезчур пассивный - то как быть активным и тд.
#7
Отправлено 10.08.2012 - 22:54
Сообщение отредактировал Almas: 10.08.2012 - 23:03
#8
Отправлено 11.08.2012 - 22:10
Если у каждого свой взгляд, то почему у эзотериков часто общий?Потому что часто вместо своего собственного опыта практики, они полагаются на чужие мысли и книги написанные тем, к чьему мировоззрению склоняются.Те, кто увлекается эзотерикой, поступает, основываясь не на своём понимании порядка вещей, а на эзотерическом понимании порядка вещей.Да? А эзотерическое понимание - это какое? Забавно звучит. Эзотерическое понимание - это анализ или созерцание своего ума вовлеченного или не вовлеченного, простейший метод - медитация (только осмысленная и глубокая, а не сидение по турецки с тупой улыбкой и закрытыми глазами). Так вот. Если выполнять медитацию - то не обязательно быть "эзотериком", чтобы иметь эзотерическое понимание. А сейчас каждый третий в этой стране "эзотерик", а то и по гуще "бог", например, у нас тут на форуме даже примеры есть яркие. Так что вывод следует, что не тот эзотерик, кто увлекается, а тот эзотерик, кто практикует - их очень и очень мало, я замечу. Те кто увлекается эзотерикой - те поступаю основываясь на примативных мотивациях тела и ума. Те кто практикуют - те просто практикуют, им не нужно быть мотивированными или мотивировать кого-то. Так что утверждение, на мой взгляд, не совсем корректно.Сознание ребёнка отлично от сознания взрослого?Разум, рассудок, логика, представления - то чем наполняют. Сознание - то что наполняют. Мою мысль, можно додумать самостоятельно.Физические дисциплины, напряжение и визуализация, согласен, не развивают сознание. Скажем, сознание тяжёлоатлета обычно, хотя и по-своему развито, развито меньше и более специализировано, чем могло бы быть, если бы он занимался философией.Очень многие дисциплины отлично идут за руку с философией, кстати. Правда, скорее это уже восточные практики.Деятельность - совершение действий. Для тебя важно решать задачи?Я проще смотрю: деятельность - это деятельность. А важность - лишь иллюзорная попытка разума охватить как можно больше условностей в рамках своего мировосприятия, чтобы подтвердить свое представление о нем или о себе в нем. Для меня важность не выражается в приоритете, а решение задачи - лишь состояние ума в момент вовлечения его в произвольную деятельностьЧто важнее в первую очередь: что-нибудь сделать или осознать, что, зачем и почему делать? Вот тебе стало скучно, что важнее: развлечься или осознать причину скуки? Вот ты осознал причину скуки: ты станешь делать первое, что покажется интересным, или подумаешь, стоит ли, нельзя ли придумать лучшеВ первую очередь важнее дзадзен А если без тематических приколов, то, для меня главное в процессе любой деятельности не забивать сознание мусором. Оставаясь с чистым умом осознание деятельности проявляется само собой, как и сама деятельность производится без каких-либо усилий. Для меня важнее не осознание или действие, для меня важнее состояние ума в тот момент.Если у каждого свой взгляд, то почему у эзотериков часто общий?Те, кто увлекается эзотерикой, поступает, основываясь не на своём понимании порядка вещей, а на эзотерическом понимании порядка вещей.Сознание ребёнка отлично от сознания взрослого?Физические дисциплины, напряжение и визуализация, согласен, не развивают сознание. Скажем, сознание тяжёлоатлета обычно, хотя и по-своему развито, развито меньше и более специализировано, чем могло бы быть, если бы он занимался философией.Деятельность - совершение действий. Для тебя важно решать задачи?Что важнее в первую очередь: что-нибудь сделать или осознать, что, зачем и почему делать? Вот тебе стало скучно, что важнее: развлечься или осознать причину скуки? Вот ты осознал причину скуки: ты станешь делать первое, что покажется интересным, или подумаешь, стоит ли, нельзя ли придумать лучше?Я понимаю, вопрос и ответ вроде бы очевидны. Но так всегда. Скажешь, человеку, а он: да я понимаю! И делает по-своему.
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#9
Отправлено 11.08.2012 - 22:31
Все очень просто.Какую цель человек приследует и к чему стремится ,в том направлении и будут его действия.А если принять, что по мнению большинства каждому свое ,тема получится бесконечной.Что важнее: деятельность или сознание? О чём бы вы с большей охотой поговорили: чем бы заняться, как лучше работать, как иметь больше энергии, как быть более активным, инициативным, успешным? Или о том, зачем чем-либо заниматься, о том, нужна ли деятельность как таковая, какая нужна деятельность, почему одна деятельность нужна, а другая нет?
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#10
Отправлено 11.08.2012 - 22:48
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#11
Отправлено 11.08.2012 - 23:06
А эзотерическое понимание - это какое?
Ты два моих соседних вопроса воспринимаешь как логически несвязанные?вместо своего собственного опыта практики, они полагаются на чужие мысли и книги написанные тем, к чьему мировоззрению склоняются
Можешь дать чёткое понятие сознания?Разум, рассудок, логика, представления - то чем наполняют. Сознание - то что наполняют. Мою мысль, можно додумать самостоятельно.
Почему сразу восточные? Философия есть везде, где носители навыков и знаний имеют свою философию. Даже сантехник может иметь свою философию и при обучении ученика передаёт её ему.Очень многие дисциплины отлично идут за руку с философией, кстати. Правда, скорее это уже восточные практики.
Вынужден констатировать глубочайшее заблуждение. Важность - это важность, а деятельность - лишь иллюзорная попытка разума охватить как можно больше условностей в рамках своего мировосприятия, чтобы подтвердить свое представление о нем или о себе в нем.Я проще смотрю: деятельность - это деятельность. А важность - лишь иллюзорная попытка разума охватить как можно больше условностей в рамках своего мировосприятия, чтобы подтвердить свое представление о нем или о себе в нем. Для меня важность не выражается в приоритете, а решение задачи - лишь состояние ума в момент вовлечения его в произвольную деятельность
Сообщение отредактировал frim_ax: 11.08.2012 - 23:07
#12
Отправлено 11.08.2012 - 23:18
Насчет вопросов - скорее всего как не связанные, так как посты давно написаны, а читать лень, прошу прощения Почему сразу восточные? Философия есть везде, где носители навыков и знаний имеют свою философию. Даже сантехник может иметь свою философию и при обучении ученика передаёт её ему.Ну это уж более как "бытовая философия", скорее как картина мира с позиции сантехника, а философия в первую очередь - это стремление к мудрости, стремление к посвящению, стремление к разрешению вопросов, которые рождаются в сознании, которое устремлено к самому себе. Так что, я бы не стал называть философией любую картину намалеванную дядей гришей во время прочистки труб, к такому разглагольствованию многие склонны, но не все из них философы.Вынужден констатировать глубочайшее заблуждение. Важность - это важность, а деятельность - лишь иллюзорная попытка разума охватить как можно больше условностей в рамках своего мировосприятия, чтобы подтвердить свое представление о нем или о себе в нем. Действительно перепутал, однако ж, не смотря на ошибки, стремлюсь подметить, что и важность, и деятельность обусловленные друг другом пустые коробки, в коих ничегошеньки нет. И так, и эдак, в сути ни то, ни другое значения не имеют.Ты два моих соседних вопроса воспринимаешь как логически несвязанные?Можешь дать чёткое понятие сознания?Почему сразу восточные? Философия есть везде, где носители навыков и знаний имеют свою философию. Даже сантехник может иметь свою философию и при обучении ученика передаёт её ему.Вынужден констатировать глубочайшее заблуждение. Важность - это важность, а деятельность - лишь иллюзорная попытка разума охватить как можно больше условностей в рамках своего мировосприятия, чтобы подтвердить свое представление о нем или о себе в нем.
1 человек просматривают этот форум
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей