Аристократия
#1
Отправлено 07.12.2011 - 15:00
#2
Отправлено 07.12.2011 - 15:15
#3
Отправлено 07.12.2011 - 16:50
Если судить по аристократии настоящей, то им будут служить. Но никак не прислуживать или сосать/лизать некоторые места... Нет. Сейчас нет аристократии. ( Да и которая была, была не так близка к идеалу - но все таки лучше, чем сейчас) Сейчас есть купцы/феодалы, которые правят. Тот у кого больше золота, тот и правит. Или те кто выиграли войну - те и правят. Аристократы на то и аристократы, что пресекают любое лизание. Признают только честь и достоинство.Алмас, отсталый слой будет жить в Нижнем Городе и обслуживать Верхний, в которому буду жить аристократы? В настоящий момент именно так и разделено общество.
Сообщение отредактировал Almas: 07.12.2011 - 16:55
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#4
Отправлено 07.12.2011 - 17:04
Ох, как я не любил королевских пингвинов, которые не стали помогать пингвинятам Ло-Ло и Пе-Пе))Аристократы на то и аристократы, что пресекают любое лизание. Признают только честь и достоинство.
Поблагодарили 2 Пользователи:
|
|
#5
Отправлено 07.12.2011 - 17:31
Поблагодарили 2 Пользователи:
|
|
#6
Отправлено 07.12.2011 - 17:46
#7
Отправлено 07.12.2011 - 17:48
и обе определяются распитием шампанского с утра )Существуют 2 аристократии
#8
Отправлено 07.12.2011 - 17:58
Если все грамотно делать - то будет все ок. Ведь незря есть потребность в знаниях...Одно дело приспособится, другое дело лечь под кого-то... ( Это разные вещи, не путайте)Мне кажется такой вид обречен на вымирание. Либо способен существовать только в тепличных условиях. Мир не такой бедный, чтобы быть такими аристократами)
Поблагодарили 2 Пользователи:
|
|
#9
Отправлено 07.12.2011 - 18:16
Если аристократы -развиваются, учатся- значит они больше знают - так? Кого ты послушаешь тот кто не знает или тот кто знает? Где они покажи? Ищем пока что-)Кто-то некоторые задатки имел, но бросил учится или остановился на развитии. Кого-то согнули. Кому-то промыли, что он сомневается уже - думает может стоит как все? Но на некоторых есть защита от взлома - все что неподходит будет вызывать рвоту... или вызывать неудачу...Алмас, на основании чего твои аристократы должны быть отдельным слоем и им должны служить отсталые? Я считаю, что, если человек способен и желает занять какое-то место в системе, он это сделает. Само общество продвинет его. Мне интересно, что тебе мешает быть в обществе таких же аристократов, к которым ты относишь себя? Я вот считаю, что основная проблема человека - это лень.
#10
Отправлено 07.12.2011 - 18:20
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#11
Отправлено 07.12.2011 - 18:23
ЕслиАлмас, если от моего выживания будут зависеть жизни других людей, я съем плохую еду, чтобы выжить.
#12
Отправлено 07.12.2011 - 18:26
Поблагодарили 2 Пользователи:
|
|
#13
Отправлено 07.12.2011 - 18:26
Амбер думаю сильных духом людей , слабыми не назовёшь . У Алмаза неполный список просто , но он его дополняет .Другое дело , что называть силой ? Чёрную силу , беспринципность , ложь и обман ? Но это лёгкий путь . Тогда о какой силе силе можно говорить ? Это слабость Я уверен , даже если деструктивные силы могут выиграть битву или даже битвы . Как мы можем наблюдать , всё равно ..." Аку ва аку о уму " ."Зло пожирает само себя" . Фраза из фильма Статский советник, которую в конце произносит Фандорин .Мне кажется такой вид обречен на вымирание. Либо способен существовать только в тепличных условиях.
Поблагодарили 4 Пользователи:
|
|
#14
Отправлено 07.12.2011 - 18:38
1) Аристократы больше подходит, потому что внутренние аристократы чем-то напоминают тех человеческих в старых традициях... Индиго - во -первых слово матершина на одном языке. Видел я так называемых форумных индиго... ну не впечатлили мягко сказать. Только слова о любви, а чуть не согласен - тонны говна. Ничего нет по делу. Когда нечего отправить кроме сердечка и улыбки - тема превращается в тему о попках... 2) У каждого есть свое место. 3) Если хочешь найти похожих - легче найти поделив...4) Ты не можешь быть кем-то кроме себя. Остальное лишь подражание. Попытка соотвествовать каким-то критериям.Ага,а теперь давайте заменим слово "аристократы" в заглавном тексте на "индиго". Подходит, судя по многим темам на форуме? Подходит, да еще как!Смешно,честное слово.Почему вечно надо делить на кого-то и по каким-либо признакам?Без этого нельзя?Почему нельзя просто быть собой и все?
Поблагодарили 2 Пользователи:
|
|
#15
Отправлено 07.12.2011 - 18:46
#16
Отправлено 07.12.2011 - 18:48
#17
Отправлено 07.12.2011 - 18:50
Сообщение отредактировал kingskeeper: 07.12.2011 - 18:51
#18
Отправлено 07.12.2011 - 18:51
Вот именно , пусть называет как ему нравится .Almas, "аристократы" в этой теме получаются тем же ярлыком, что и "индиго". Пусть даже немного в другой форме и по-другому названо. Смысл?
Сообщение отредактировал МускихивининИ: 07.12.2011 - 18:52
#19
Отправлено 07.12.2011 - 18:57
Ну по мне аристократы сейчас находятся не на своей позиции. Ведь кого вы хотите видеть в лице главы государства и в чиновничем аппарате ? Аристократов ( настоящих), разве не так?Хорошо, тогда объясни: ты хочешь,чтобы было кастовое общество?Ну вот описал ты этих "аристократов".И Что дальше?
#20
Отправлено 07.12.2011 - 19:01
Поблагодарили 4 Пользователи:
|
|
0 человек просматривают этот форум
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей