Зачем были нужны жертвоприношения?
#41
Отправлено 07.08.2012 - 19:17
#42
Отправлено 07.08.2012 - 19:28
#43
Отправлено 07.08.2012 - 21:19
#44
Отправлено 08.08.2012 - 10:55
Короче ты видимо вообще не знаешь того аспекта о котором я пишу. Извини, но разжевывать не стану. Но вот высказывание aabbar'а как раз показывает, что он понял о чём писал я.нет смысла. Если тебе по- настоящему нужно ( то есть твоему духу нужно), а не эго- ты получишь его в любом случае.Опять же если удовлетворять потребности эго - там уже как практика показывает люди и по черепам пройдут.
Кстати, а причём тут этнос? Необходимость жертвоприношения возникает в локальном человеке вне зависимости от этноса... он тут никакой особой роли не играет.PS Пожалуйста не пишите, что жертвоприношение - это убийство животного на алтаре с проведением особого ритуала. Мы всё-таки не в каменном веке живём. Нечего прикидываться обезьянами.Жертвоприношения нужны, в первую очередь, самому человеку, а не Богу.
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#45
Отправлено 08.08.2012 - 12:25
Дарение есть дарение. Но дарение это в изначальном варианте -ящик пандоры (образно). Жертвоприношение есть жертвоприношение. Жертвоприношение граничит с безумием.Хватит уже подменивать понятия.Жертвоприношением можно вполне считать дарение самых любимых вещей своим друзьям
Сообщение отредактировал Almas: 08.08.2012 - 12:27
#46
Отправлено 08.08.2012 - 12:39
#47
Отправлено 08.08.2012 - 12:56
Одно не исключает другое. Дар может быть при этом ещё и жертвой. Хотя чего я распинаюсь... у тебя видимо абсолютно свой взгляд и менять его бесполезно."Жертвоприношение граничит с безумием" вспомни об этом когда услышишь фразу "чем-то придётся пожертвовать".Дарение есть дарение. Но дарение это в изначальном варианте -ящик пандоры (образно).Жертвоприношение есть жертвоприношение. Жертвоприношение граничит с безумием.Хватит уже подменивать понятия.
Сообщение отредактировал moon: 08.08.2012 - 12:58
#48
Отправлено 08.08.2012 - 13:28
#49
Отправлено 09.08.2012 - 00:43
Конечно, жертвоприношение граничит с безумием, несомненно. Если принять за ум рассудочное человеческое мышление, то - да. Но именно такого рода безумие даёт возможность человеку прикоснуться к более высокому уровню осознанности. Причём я бы даже не назвал его божественным, скорее человеческим, а вот рассудочное мышление есть мышление животного, потому что чётко прослеживаются шкурные интересы.Возвращаясь к этнической потребности следует заметить, что в этом контексте как раз получается, что это - просто развитие животного сознания. Иными словами, мы говорим о несколько разном. Вероятно имеет место быть и то, и то. Также как человек, оказавшийся в среде папуасов, чтобы слиться с их племенем, этносом, начнёт участвовать в жертвоприношении, не понимания и не принимая их веры и богов, то это будет необходимость, но сам шаман будет делать это иначе.14. Существа возникли от пищи, от дождя возникла пища, Дождь возник от жертвы, жертва возникла от кармы. 15. Знай, карма возникла от Брамы, возник от Непреходящего Брама; Поэтому вездесущее Брахмо всегда пребывает в жертве.
Сообщение отредактировал aabbar: 09.08.2012 - 00:35
#50
Отправлено 10.08.2012 - 10:09
Ты так говоришь "животное мышление", как будто человек не животное, или далеко от животного ушел .Конечно, жертвоприношение граничит с безумием, несомненно. Если принять за ум рассудочное человеческое мышление, то - да. Но именно такого рода безумие даёт возможность человеку прикоснуться к более высокому уровню осознанности. Причём я бы даже не назвал его божественным, скорее человеческим, а вот рассудочное мышление есть мышление животного, потому что чётко прослеживаются шкурные интересы.
Соглашаюсь, мы говорим о несколько разном видении одной вещи, скорее всего. Так как "этническая потребность" может и сопрягается с большинством, но все ситуации ей описать невозможно, но такие ситуации скорее исключения.Возвращаясь к этнической потребности следует заметить, что в этом контексте как раз получается, что это - просто развитие животного сознания. Иными словами, мы говорим о несколько разном. Вероятно имеет место быть и то, и то. Также как человек, оказавшийся в среде папуасов, чтобы слиться с их племенем, этносом, начнёт участвовать в жертвоприношении, не понимания и не принимая их веры и богов, то это будет необходимость, но сам шаман будет делать это иначе.
#52
Отправлено 10.08.2012 - 23:19
Сообщение отредактировал Almas: 10.08.2012 - 23:23
#53
Отправлено 11.08.2012 - 02:51
А в каменном веке жертвоприношение было убийством животного на алтаре с проведением особого ритуала?Кстати, а причём тут этнос? Необходимость жертвоприношения возникает в локальном человеке вне зависимости от этноса... он тут никакой особой роли не играет.PS Пожалуйста не пишите, что жертвоприношение - это убийство животного на алтаре с проведением особого ритуала. Мы всё-таки не в каменном веке живём. Нечего прикидываться обезьянами.
#54
Отправлено 17.08.2012 - 10:46
#55
Отправлено 17.08.2012 - 11:15
#56
Отправлено 17.08.2012 - 11:19
#57
Отправлено 17.08.2012 - 11:26
Еще один вид - хлеба и зрелищЗачем были нужны жертвоприношения?
#58
Отправлено 17.08.2012 - 11:32
Для неразумных - конечно.Еще один вид - хлеба и зрелищ
1 человек просматривают этот форум
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей