http://www.indigodet...tyle_emoticons/default/blush.png рада что тебе понравилосьLilit, спасиб за тестик правда было интересно.
есть такие штуки со шкалой... т.е. активен ли ты и шкала, твоей оценки активности, т.е. тебя не загоняют в рамки а предлагают поставить свои... или же на сколько по шкале тебе подходит то или иное высказывание... я просто не стала их вешать потому как очень не большое колличество людей способно адекватно оценить на сколько это подходит к нему...
И потом это же модель общества, т.е. она симплифицированна... она не определяет всю личность, а лишь основные черты характера
Соционика
#21
Отправлено 26.09.2006 - 23:25
#22
Отправлено 26.09.2006 - 23:42
Только, что интересно, ко мне совсем не подходит женское описание типа, а мужское - на 100%. Может, я мужик? http://www.indigodet...tyle_emoticons/default/unsure.pngВаш социотип: интуитивно-этический экстраверт - "Гексли" Социотип Вашего дуала: сенсорно-логический интроверт - "Габен"
Сообщение отредактировал Lisi-tsa: 26.09.2006 - 23:42
#23 Guest_jee_*
#24
Отправлено 27.09.2006 - 00:00
Ага, это из серии: "Деточка, все мы немного лошади, Каждый из нас по-своему лошадь"ну это абсолютно нормально что вы мужик http://www.indigodet...tyle_emoticons/default/wink.png
#25
Отправлено 27.09.2006 - 07:35
#26 Guest_Step up_*
Отправлено 27.09.2006 - 11:12
Но я в общество то и не больно верю... Слишком хаотичная структура, чтобы воспринимать её как что-то реально существующее...http://www.indigodeti.com/forum/public/style_emoticons/default/smile.png есть такие штуки со шкалой... т.е. активен ли ты и шкала, твоей оценки активности, т.е. тебя не загоняют в рамки а предлагают поставить свои... или же на сколько по шкале тебе подходит то или иное высказывание... я просто не стала их вешать потому как очень не большое колличество людей способно адекватно оценить на сколько это подходит к нему... И потом это же модель общества, т.е. она симплифицированна... она не определяет всю личность, а лишь основные черты характера
#27 Guest_Step up_*
Отправлено 27.09.2006 - 11:19
Ну так и быть прошёл... Прочитал, где что-то подходит, особенно описание внешности, а в остальном - далеко не полная и не всегда правильная картина.Ваш социотип: интуитивно-логический интроверт - "Бальзак" Социотип Вашего дуала: сенсорно-этический экстраверт - "Наполеон"
#28
Отправлено 27.09.2006 - 20:12
#29
Отправлено 27.09.2006 - 20:44
#30 Guest_jee_*
#31
Отправлено 27.09.2006 - 22:13
Неа соционика считает что тот кто ты есть, ту есть на протяжении всей жизни попробуйте тест с бОльшим колличеством вопросов, и который дает процентное соотношение каждых из характеристик... вы можете находится между... а какое описание из этих типов вам подходит?Да уж!
Вчера я была "Сенсорно-логический экстраверт - "Жуков"
А сегодня "Логико-интуитивный экстраверт - Джек Лондон
Вобщем результаты теста сильно зависят от настроения.
И врятли я экстраверт.
#32 Guest_Step up_*
#33
Отправлено 28.09.2006 - 14:07
Вот не знаю даже.. Ну вот там жеж написано "Долго не думая надо отвечать.." Мне вот по барабану на настроение. Когда меня просят отвечать "не думая", то у меня получается так отвечать.. Т.е. "не выдумывая". Просто основываясь на каких-то прошлых примерах.. Вспоминаются всякие ситуации из жизни. Из прошлого. Поэтому настоящее не берётся в счёт... Воть. Ну, это имхо...Очевидно, это от настроения зависит. http://www.indigodet...tyle_emoticons/default/smile.png
#34
Отправлено 28.09.2006 - 15:34
#35
Отправлено 28.09.2006 - 16:15
О! Наши в городе http://www.indigodet...tyle_emoticons/default/wink.png Нужен второй "жуков" срочно!Интуитивно-этический интроверт - "Есенин"
#36
Отправлено 28.09.2006 - 20:21
#37
Отправлено 28.09.2006 - 20:44
Я думаю, что соционика ошибается. По-крайней мере на мой счет. И дело даже не в изменчивости психологических реакций в течение жизни или в течение дня. Каждая ситуация является уникальной. Человек ее оценивает и действует в зависимости от своих психических особенностей и желаемого результата. Чем человек более зависит от своих псих. характеристик, тем меньше у него остается возможности оценить ситуацию и выбрать наиболее желаемое поведение. Поэтому гибкость психики - это +.Неа соционика считает что тот кто ты есть, ту есть на протяжении всей жизни
Оба описания в каких-то частях подходят, а в каких-то нет. Наверно, если каждый почитает и другие описания, то также найдет там что-то "свое".а какое описание из этих типов вам подходит?
Я ничего и не вспоминаю, а выбираю то слово, которое как мне кажется наиболее соответствует мне в данный момент. Если я буду основываться на прошлых примерах, то врятли что-то получится, т.к. бывает по-разному, а запоминается всегда наиболее яркий, эмоциональный случай.Мне вот по барабану на настроение. Когда меня просят отвечать "не думая", то у меня получается так отвечать.. Т.е. "не выдумывая". Просто основываясь на каких-то прошлых примерах.. Вспоминаются всякие ситуации из жизни. Из прошлого. Поэтому настоящее не берётся в счёт... Воть. Ну, это имхо...
#38
Отправлено 30.09.2006 - 00:51
Считается так... что если меньше 80% подходит, то не правильно пройден тест и надо проходить дополнительные (если не ошибаюсь)Оба описания в каких-то частях подходят, а в каких-то нет.
Наверно, если каждый почитает и другие описания, то также найдет там что-то "свое".
Ситуации меняются... но не те хароктиристики... посмотри, вот здесь описание пар логик/этик сенсорик/интуит и тд... это особенности лличности а не проевление сеюминутной реакции
#39
Отправлено 30.09.2006 - 21:51
#40
Отправлено 30.09.2006 - 21:56
0 человек просматривают этот форум
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей