Тема Индиго в книгах
#1
Отправлено 02.04.2006 - 03:17
#2 Guest_Муталиб Саид ибн Ахмед Бей Пятый_*
Отправлено 02.04.2006 - 08:17
#3 Guest_Муталиб Саид ибн Ахмед Бей Пятый_*
Отправлено 02.04.2006 - 08:26
#4
Отправлено 02.04.2006 - 13:17
я не это имела ввиду. книга Саймака оч давно написана была. это к примеру.На самом деле сейчас на теме индиго просто срубают деньги. В скором будущем будет еще больше книг, еще больших умных людей которые просто не понимают о чем говорят\пишут. В частности во всех телевизионных программах что я смотрел, все они представляют индиго как очень сильно отличающихся от людей. Какие-то там разрисованные с глазом по середине, мутанты, со сверхспособностями и прочее и прочее. Скоро народ поймет, почему на Индиго столько зарабатывают деньги, и потянутся новые типы "продвинутых людей".
#5
Отправлено 02.04.2006 - 13:29
У Желязны много книг про сверхлюдей. Не про индиго или мутантов, просто про очень крутых типов, чуть ли не богов.Кольцо вокруг Солнца - книга хорошая, он вообще автор талантливый, слабых книг, как у Ханлайна, у него нет. Кстати, у Ханлайна есть "Дети Мафусаила", про людей, которые жили неограниченное время, пока их не убьют.А вот про Дозоры я не согласен, там написано, что Свет и Тьма едины, а я не согласен.Много хотела написать, да краткость сестра таланта.Есть книги в которых описываются сверх люди (неправильное наверное выражение), или мутанты-люди какие-нить. и не только книги, фильмы тож.Например Люди-ИКС, или Горец. после того как узнала про индиго, смотря эти фильмы у мя прямые ассоциации возникают(ну может и кривые [url][url]http://www.indigodeti.com/forum/public/style_emoticons/[/url][/url]default/unsure.png )Или например Клиффорд Саймак "Кольцо вокруг Солнца". так это точно с индиг писалось. У Саймака вообще много интересного, и почти везде проскакивает тема мутантов(дурацкое слово, грубое какое-то)Дозоры Лукъяненка тоже в ту сторону косят...что по этому поводу думаете?
http://www.indigodeti.com/forum/index.php?app=forums&module=forums§ion=findpost&pid=40156
#6
Отправлено 02.04.2006 - 16:20
#7
Отправлено 02.04.2006 - 16:23
Возможно в этом и весь фокус. Пока одни люди или часть их сознания будет орать о своей избранности или искать себе кумиров, настоящие люди и индиго сделают свое «подленькое» дельце. Первые и не поймут, что случилось, поскольку будут заниматься не созидательной деятельностью, а выяснением кто круче кого и кто кому больше должен. Это их выбор (возможно, не всего их сознания), с этим не нужно спорить. Так даже удобней. Сразу видно, как не надо думать и делать. Думаю, что сознания, которые способны видеть с одной стороны разнообразие мира, а с другой - его целостность, ощущающие себя как взаимодействующие части целого и сформируют новый мир.В общем всему верить нельзя, даже если это очень похоже на тебя и тебе это очень нравится. Для многих сейчашних "Индиго" - это Звание в жизни, оправдание своим слабостям и просто МОДА ТАКАЯ. Люди всегда хотят выделяться, а "Индиго" - это самый простой вариант.
#8
Отправлено 03.04.2006 - 00:50
#9
Отправлено 03.04.2006 - 01:45
#10
Отправлено 03.04.2006 - 13:28
Я многие читал.2Renewed а ты что все книги Саймака прочёл?! Дозоры, это так, некоторые моменты есть. например про ауру, и про то что своих видят, ну и ещё чтот только не помню уже что. а почему свет и тьма не едины? и вообще у мя после дозоров крыша на две недели в отпуск уехала хотя мне в принцыпе не нравится подход Лукяненко к проблеме добра и зла.
http://www.indigodeti.com/forum/index.php?app=forums&module=forums§ion=findpost&pid=40229
#11
Отправлено 03.04.2006 - 21:06
#12
Отправлено 03.04.2006 - 23:11
#13
Отправлено 04.04.2006 - 00:17
Абсолютно с тобой согласен. И вообще, количество истины (ужас то какой), подчерпнутой из потока восприятия (в данном случае - из книг), зависит от уровня сознания субъекта, и когда он (уровень) достаточно высок -- не имеет значения, что читаешь -- Московский комсомолец или Пелевина. Всё, что нас окружает -это зеркала. И мы тоже. Зеркала, смотрящие в зеркала. Один мой разноцветный знакомый по этому поводу сказал, что вообще уже не может читать книги -- везде про это...не так уж и мало книг.....таких, в которых говорится "о таких"....не одна и не две.....и в которых понятнее(мне) и ближе прописана...чем даже в "общепризнанныхЪ учебникахЪ по индигаммЪ"
#14
Отправлено 06.04.2006 - 00:28
#15
Отправлено 06.04.2006 - 00:58
при ближайщенм рассмотрени с точностью до наоборот получается... Спросите самих индейцев...как наивного дурачка Карлоса хитрый дон Хуан ломанул по полной программе, найдя его вкусной поживой Чего одна тема гуахо стоит! Внушать, чтоб Карлос перстал доверять своим глазам и отовсюду ждал подвоха -классичекое выбивание почвы из-под ног..технология известная. Эх Кастанеда..царствие ему небесное...умер пару лет назадА ещё, конечно, Кастанеда, там иного о том, как человеку выбраться из ****`a
http://www.indigodeti.com/forum/index.php?app=forums&module=forums§ion=findpost&pid=40242
#16
Отправлено 06.04.2006 - 22:40
Так в этом же весь прикол! Вообще, разводка на тему гуахо -- это в какомто из первых томов, а ты дальше почитай, да ещё перечитай всё раз пять, или забей на это. Не, кастанеду люблю хотя бы за то, что его книги (неважно правда это или брехня) вселяют надежду. До прочтения К. я считал себя жертвой обстоятельств. Хотя, наверно, один хрен, есть она (надежда) или нет, но с ней , как-то приятнейпри ближайщенм рассмотрени с точностью до наоборот получается... Спросите самих индейцев...как наивного дурачка Карлоса хитрый дон Хуан ломанул по полной программе, найдя его вкусной поживой Чего одна тема гуахо стоит! Внушать, чтоб Карлос перстал доверять своим глазам и отовсюду ждал подвоха -классичекое выбивание почвы из-под ног..технология известная. Эх Кастанеда..царствие ему небесное...умер пару лет назад
#17
Отправлено 07.04.2006 - 02:15
#18
Отправлено 07.04.2006 - 16:30
всё!побежала читать!Карлос и мне здорово помог. Поддержал, когда я потерял всякий интерес к жизни. Обнадежил - это точно! Сейчас хоть куда - пламя моей души горит ровно, бесперебойно - на отпущенное мне время хватит с лихвой, да еще и поделиться с кем нибудь.))) Спасибо ему.
#19
Отправлено 07.04.2006 - 17:23
первые два тома не очень, там как-то расплывчато. если и начинать, то сразу с третьей. "путешествие в икстлан"всё!побежала читать!
http://www.indigodeti.com/forum/index.php?app=forums&module=forums§ion=findpost&pid=40882
#20
Отправлено 07.04.2006 - 17:56
0 человек просматривают этот форум
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей