их три в основном начальных.надо подвергнуть психоанализу самые яркие моменты в детстве и найти важные.где бытие разрушило сознание.в основном по вине эгоизма родных и близких. и побороть их.осознав их глупостькажется у бородатого ЗигФрида все есть в книжках.особенно про сны он не плохо научился писать.так открываются начальные истоки божественного сознания.3-я звезда и 2-я.главное понять и побороть пороки и желанияможно подробнее про детские страхи? )) какие именно? )
Ясновидение
#41
Отправлено 29.10.2010 - 08:32
#42
Отправлено 31.10.2010 - 01:32
Положим ширина канала информации (уровень ясновидения) стандартного носителя соответственна степени ассоциативного кодирования физического тела.Степень ассоциативного кодирования задается достаточно четко и ограничено, с небольшим изменением в зависимости от задач, ровно на основе строения физ. тела. ( 5 чувств)Всегда было интересны способы, как можно распаковать \ расшифровать \вывести на уровень сознания различную информацию.Так сказать получить обратную связь.Так как одним из важнейших критериев отличия иллюзии от информации является ее проверяемость и повторяемость.Как набиралась ваша база данных для расшифровки, как получали обратную связь в части сложных индивидуальных особенностей человеческой психики таких как настроение, отношения и т.д.?Зависит ли улучшение детализации(точности ясновидения) от длительности пребывания на физическом плане ?Была ли информация полученная, но не способная быть расшифрована в текущих ассоциативных цепочках?Как определялось наличие такой информации?Какие индивидуальные способы обхода эффектов " эха"( При повторном запросе в ответ приходит предыдущий ответ), "наложения"( при ответе приходит смесь из различных вариантов пред запросов),"Подавления" ( наиболее яркий( информативный) пакет заглушает другие) ,если есть?Какие способы наконец просто определения, что пакет ответа получен но еще не расшифрован( не ассоциирован)?интересно было бы послушать подобные наблюдения тех, кто развивает свое видение и изучает его особенности
Сообщение отредактировал Многоликий: 31.10.2010 - 01:32
Поблагодарили 2 Пользователи:
|
|
#43
Отправлено 01.11.2010 - 11:49
Скорее нарабатывались умения длительного пребывания в информационном поле и дифференциированого восприятия информационных (энергетических) потоков с последующим составлением картины максимально приближённой к наиболее целостному восприятию аспекта,вопроса и тп. По сути главная "сложность" состоит в минимизации личностного восприятия ( в идеале в переводе части сознания "личность" в нулевую величину в общем инфопотоке),что позволяет "оперативной" памяти оптимальнее работать с блоками информации, упрощает их дифференциировку,отслеживание связей и тп.Положим ширина канала информации (уровень ясновидения) стандартного носителя соответственна степени ассоциативного кодирования физического тела.Степень ассоциативного кодирования задается достаточно четко и ограничено, с небольшим изменением в зависимости от задач, ровно на основе строения физ. тела. ( 5 чувств)Всегда было интересны способы, как можно распаковать \ расшифровать \вывести на уровень сознания различную информацию.Так сказать получить обратную связь.Так как одним из важнейших критериев отличия иллюзии от информации является ее проверяемость и повторяемость.Как набиралась ваша база данных для расшифровки, как получали обратную связь в части сложных индивидуальных особенностей человеческой психики таких как настроение, отношения и т.д.?
Да. По сути то,что Вы обозначили вначале-степень само-ассоциирования сознания с физическим телом-и создает систему шаблонов восприятия, определяющихся набором имеющихся каналов получения информации (5 чувств).Зависит ли улучшение детализации(точности ясновидения) от длительности пребывания на физическом плане ?
Да) достоверность определялась на основании дополнительных исследований и обнаружении общих закономерностей и взаимосвязей. Нечто наподобе как "пробелы" в периодической системе Меделеева- элементы которые на момент обнаружения закономерности были неоткрыты- но которые,понимая общий принцип построения (закономерность) всей таблицы, были им описаны и весьма точно(как впоследствии показало их открытие). Расшифровка может проводится и методом моделирования-однако для этого требуется некоторый опыт-ну и прямо скажем несколько рисковано если не иметь опыта работы с энергетическими "сюрпризами" и не уметь работать хотя бы с 5-6 потоками различной частоты (например, одновременное восприятие эфирной,астральной и ментальной частот (уже частоты), поддержание нейтральности собственного канала восприятия(4),отслеживание взаимосвязей первых трех (в зависимости от возможностей можно дифференциировать каждую связь либо не делать этого если сложность невелика), отслеживание окружающей ситуации и тенденций названых мерностей-говоря проще система обнаружения и защиты от различных существ,которые являются естественными компонентами пространтсва в этих мерностях (это еще "один" поток который отслеживается) и так далее). Говоря проще, если Вы можете сказать какого цвета у человека трусы,это не означает что Вы можете дать например целостную кармическую картину и пояснить те или иные ментальные установки или эмоциональные особенности. Так же и наоборот...)воссоздать из эфирной,астральной информации например особенности внешности вполне реально - по крайней мере в моей практике подобное стало возможным (например,когда смотришь человека через кого либо-без фотографии и прочего). Одежду "угадывала" по кинестетическим ощущениям эфира. Вообщем это уже дело практики...)Была ли информация полученная, но не способная быть расшифрована в текущих ассоциативных цепочках?Как определялось наличие такой информации?
Подобные эффекты часто наблюдались если собственная частота была недостаточно заглушена. Таким образом возникало нечто типа резонанса-делая какой либо инфопакет наиболее ярким (простой пример: если у смотрящего предвзятость к какой либо черте характера, то при наличии оной у объекта, она будет стоять как кость в горле). Чем меньше личности в области восприятия (субъекта)-тем больше там объекта. Задача видящего имхо в том,чтобы стать процессом-тогда целостность будет наиболее достижима) что касается эха-как поясняла выше- информация поступающая по разным каналам -взаимодополняющая и дающая возможность говорить о "реальности" того или иного факта- и если по одному каналу приходит постоянный ответ возможно мы имеем дело с ботом. Некоторые люди используют его в качестве защиты/прикрытия. Но как понимаем это можно сделать и на более глобальном уровне, однако мне попадалось всего несколько людей,которые владеют подобным)Из собственных наблюдений- чем выше частотное поле в котором Вы получаете доступ к той или иной информации-тем "лучше Вам видно"...) частотная высота определяется масштабностью и фундаментальностью роли того или иного тела в развитии сознания и реализации/интеграции всех возможностей (не только в рамках одного воплощения).Какие индивидуальные способы обхода эффектов " эха"( При повторном запросе в ответ приходит предыдущий ответ), "наложения"( при ответе приходит смесь из различных вариантов пред запросов),"Подавления" ( наиболее яркий( информативный) пакет заглушает другие) ,если есть?
Интуитивное ощущение что "поймал за хвост"... )Какие способы наконец просто определения, что пакет ответа получен но еще не расшифрован( не ассоциирован)?
Поблагодарили 4 Пользователи:
|
|
#44
Отправлено 01.11.2010 - 13:33
#45
Отправлено 01.11.2010 - 19:48
Информационном поле это как? Как определятся целостность?)Четкие критерии есть ( то что отличает его от других)? например от полей этих частот, а раз указан критерий длительности - какие признаки вхождения в это поле):Скорее нарабатывались умения длительного пребывания в информационном поле и дифференциированого восприятия информационных (энергетических) потоков с последующим составлением картины максимально приближённой к наиболее целостному восприятию аспекта,вопроса и тп
Откуда взялось именно такое деление частот?Почему частот - какое ассоциативное кодирование указывает четко на частоту \ вибрацию ( кинестетическое?)Если не затруднит, то пример опыта или случая указавшего именно на такое деление.Возможно в теме будет интересно отследить алгоритм фильтрации, ассоциативного кодирования.Универсален ли он у всех? Нужна ли такая детализация этого процесса?Должен ли ясновидящий знать устройство своего и других алгоритмов досконально чтобы являться творцом, а не инструментом проявления кого либо?(например, одновременное восприятие эфирной,астральной и ментальной частот (уже частоты)
Сообщение отредактировал Многоликий: 01.11.2010 - 19:49
#46
Отправлено 01.11.2010 - 20:47
Если интересно мое мнение, то я думаю что этот алгоритм имеет общие особенности (в силу сходности ментального плана) но и ряд особенностей связанных с собственными ограничениями на том же ментальном плане2гуань иньВозможно в теме будет интересно отследить алгоритм фильтрации, ассоциативного кодирования.Универсален ли он у всех?
нужна.для размышления. но в момент восприятия чем её меньше, тем лучшеНужна ли такая детализация этого процесса?
своего как можно более желательно, другого - лишь в какой то степени (это определяется границами в восприятии)...Должен ли ясновидящий знать устройство своего и других алгоритмов досконально чтобы являться творцом, а не инструментом проявления кого либо?
Поблагодарили 2 Пользователи:
|
|
#47
Отправлено 02.11.2010 - 17:48
Информационное поле-это поле,содержащее информацию обо всех объектах всех плотностей, а также о всех возможных их взаимосвязях, имеющее связь непосредственно со средой за которой закреплено (например,планета), и не ограниченое временем, так как архетипичность содержащейся информации предполагает отражение любого изменения и его фиксирование (тобишь архетип уже содержит все прообразы возможных изменений - и т.н. временных в том числе). Иногда эту структуру называют Хроники Акаши. Целосность восприятия определяется близостью к объективности,что определяет насколько выработаное решение даст необходимый результат.Информационном поле это как? Как определятся целостность?)Четкие критерии есть ( то что отличает его от других)? например от полей этих частот, а раз указан критерий длительности - какие признаки вхождения в это поле)
Как говорила выше: насколько многоканален Ваш "приемник" настолько это будет определять разнообразие кинестетической (и не только) информации и возможность ее принимать,форсируя наиболее полную базу по интересующему вопросу. Почему определила "частоты" - эфирную,астральную,ментальную и тп-дифференциация позволяет не только классифицировать ощущения, но и видеть откуда ноги растут. Если упрощенно пояснить на следующей цепочке: ментальный якорь ("я не достаточно красив/красива") формирует астральные проявления / настройки скованность, неуверенность -что может выливаться в реализацию компенсационного механизма(желание показать себя,выделиться,непременно быть правым и тп) - за чем следуют эфирные (эмоциональные) особенности (в основном они говорят о восприимчивости сознания влияниям извне, т.е. важен не столько спектр эмоций(он схож с астральными проявлениями-гнев,недовольство и тп), сколько эмоциональная инертность). На самом деле все эти тела через которые сознание имеет доступ к той или иной частотной составляющей пространства, взаимосвящаны и работают как единый механизм-потому упоминала о роли целосносного восприятия в анализировании. Поскольку определить насколько "ходовой" автомобиль Вы сможете лишь тогда когда он заработает как целое. Но проверить отдельно качество каждой комплектующей -начиная от работоспрсобности движка заканчивая качеством шин-тоже будет весьма полезно) потому сказать что лучше весьма условно- поскольку водителей много,но далеко не все понимают как работает машина,и при поломке обращаются к специалистам. В этой области все аналогично, потому если Вы все же энергомеханик и имеете серьезный подход,то детализация необходима) Если говорить об идентификации частоты,то есть несколько моментов. Различие состоит в системе кодирования каждой составляющей-если эфир это больше кинестетика, астральная информация - больше воспринимается в виде цветовых образов (имеется ввиду что цвет и его "содержание" является определяющей характеристикой для этого слоя), ментальный слой уже имеет свою кодировку цветов, но , впрочем , перекликается с астральным цветом. Что и логично,вспоминав вышеобозначенуж цепочку.так как одно является проявлением другого) если говорить о моем восприятии-то вижу матрешку взаимоинтегрированых тел,у каждого из которых есть свой чакральный комплекс,а также матрицы взаимосвязей этих тел между собой. Естественно вся эта энергоматрешка всегда пребывает в динамичной активности. Каждое тело являет собой Точку доступа к определенной частоте Пространства. Так же как физическое тело являет себя миру и взаимодействует с ним в этой плотности, так же и другие тела являются частью тех пространств для всех воплощенных людей,вне зависимости от степени осознанности. Уровень осознанности определяет степень подконрольности конкретно вашей точки доступа и использование ее как элемента единой частоты,а при дальнейшем развитии-и всего комплекса частот. Понимание принципа этой иерархии и развитие точек доступа выше ментального создает "демиургов"...)но откровенно говоря количество осознающих себя хотя бы в ментальной плоскости очень невелико,кула уж выше. Осознание своих мыслей,их происхождения,связи с желаниями и эмоциями,умение останавливать ВД,отстранения от желаний и эмоций-все это составляет осознание этой "точки доступа"..) для "галочки": не все мысли что приходят Вы сами притягиваете,не все что Вы думаете,думаете именно Вы...) есть много моментов, которые есть, но говорить об этом открыто к сожалению на данном этапе не стоит)Откуда взялось именно такое деление частот?Почему частот - какое ассоциативное кодирование указывает четко на частоту \ вибрацию ( кинестетическое?)Если не затруднит, то пример опыта или случая указавшего именно на такое деление.
Выше ответила...) в моей практике отслеживала различие в ассоциативно-символьных системах у разных частот. У людей различие замечалось в основном в алгоритме координирования поведенческих и психологических реакций,однако принцип иерархичности соьлюдается (напр.ментальное тело-более объемное по функциональности и вариабельности в проявлении чем астральное,которое по сути и реализует архетип ментальной проблемы в различных астральных формах (различные чувства желания и тп).) этот же принцип позволяет сознаниям развившим возможности сознания в своих точках доступа через общее поле (этой частоты либо той,которая является проявлением) оказывать соответствующее влияние.так "ваши" мысли могут быть вовсе не "вашими"- а будет использован Ваш "энергоаппарат"..) подобные моменты чаще всего используются по этому алгоритму-потому и важно приблизиться осознание причин и следствий собственных мыслей,что автоматически защитит точку доступа)Возможно в теме будет интересно отследить алгоритм фильтрации, ассоциативного кодирования.Универсален ли он у всех? Нужна ли такая детализация этого процесса?
Да...)В пояснении использованы термины "тела", "чакры" и тп - это является унификацией терминов для упрощения понимания...) эти структуры могут быть описаны и в другой ассоциативной форме, просто данные слова наиболее известны широкому кругу..)Должен ли ясновидящий знать устройство своего и других алгоритмов досконально чтобы являться творцом, а не инструментом проявления кого либо?
Поблагодарили 2 Пользователи:
|
|
#48
Отправлено 02.11.2010 - 18:10
Поблагодарили 2 Пользователи:
|
|
#49
Отправлено 02.11.2010 - 18:30
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#50
Отправлено 02.11.2010 - 21:11
#51
Отправлено 02.11.2010 - 22:26
#52
Отправлено 03.11.2010 - 15:41
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#53
Отправлено 03.11.2010 - 20:41
#54
Отправлено 03.11.2010 - 21:28
Каналов кодирования , как мной выше указано всего 5.Каналов получения информации - бесконечность. Понятно.И стоило писать так много текста.Жаль, что четкости для меня в нем мало.Да. Это полезная информация , но она избыточна в данном случае и лежит выше над уровнем определения протокола.Для ознакомления в общем виде пригодится всем участникам..Все таки хочу напомнить моя цель отследить протокол обмена, кодирования.По протоколу обмена в этом тексте немного.Небольшой итог.Ваш основной протокол кодирования - визуальный.Устройство\ алгоритм преобразования неизвестен.Модуль отрисовки\ визуализации активен.Характерные признаки\ эффекты ассоциативного кодирования не описаны\отслежены( условно описанные через опыт: "Иду я по улице, и тут у меня зачесалась правая пятка, покраснели ущи или картинка какая появилась с когтями... Ба да это Многоликий обо мне с форума думает.А потом оказалось - да так и есть мой профиль смотрели в это время" или " Падаю я с 30 этажа, и вижу в одном из окон женщину и тут вдруг страшно грусно стало и тепло стало внизу живота или младенец привиделся или плач ребенка показался, а может и пеленок запах.Дак она же ребенка потеряет.И Действительно так и есть." Или " Еду на машине, вижу двух мужиков на дороге и так вибрировать стало в затылке и в визоре связь почудилась..Даж этож не спроста точно башку товаришу прошибут и второй мужик его брат.Так и оказалось потом." И тд.(с) правильный вариант описания ассоциативного кодирования и момента создания ассоциативной базы виртуальным клоном Гуань Инь)А по поводу снов и видений в трансовых близким трансовым состояниям в неподвижном для физ тела состоянии: это специальный вид получения ясновиденной информации-информации не реального времени.Более интересный вид ясновидения в реальном времени , круглосуточно в фоновом ( при существующей двигательной активности физ тела, внешние сигналы поступают в полной мере),Вот его протокол желательно разобрать.Чуть позже выложу отслеженный мной мой( вот поэтому был задан вопрос о универсальности ) алгоритм.насколько многоканален Ваш "приемник" настолько это будет определять разнообразие кинестетической (и не только) информации и возможность ее принимать,форсируя наиболее полную базу по интересующему вопросу
Сообщение отредактировал Многоликий: 03.11.2010 - 21:39
Поблагодарили 2 Пользователи:
|
|
1 человек просматривают этот форум
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей