Я смогу превращать звезды в светлячков?будешь веру иметь в свою иллюзию хотя бы с горчичное зерно - иллюзия станет правдой
Истина или истины
#21
Отправлено 12.08.2011 - 23:54
#22
Отправлено 13.08.2011 - 00:08
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#23
Отправлено 13.08.2011 - 01:25
#24
Отправлено 13.08.2011 - 07:18
#25
Отправлено 13.08.2011 - 11:25
#26
Отправлено 13.08.2011 - 12:25
Хороший вопрос.Духовность ответ. Сюда входят чистые помыслы, высокие устремления, доброта, сострадание. Всё это мотивации к познанию. Если мотивация правильная то даже ошибочный ответ можно сопоставить с истоком (вопросом) и осознав ошибку откинуть.А как мне понять , где я ошибки с истиной смешиваю ?
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#27
Отправлено 13.08.2011 - 13:44
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#28
Отправлено 15.08.2011 - 01:15
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#29
Отправлено 15.08.2011 - 23:01
#30
Отправлено 16.08.2011 - 19:32
#31
Отправлено 17.08.2011 - 06:33
Когда прочитал твой пост, словил себя на мысли что я уже понял и делаю то что ты написал, ищэ не прочитав его. Снова доказательство тому что всэ внутри тебя .....Хороший вопрос.Духовность ответ. Сюда входят чистые помыслы, высокие устремления, доброта, сострадание. Всё это мотивации к познанию. Если мотивация правильная то даже ошибочный ответ можно сопоставить с истоком (вопросом) и осознав ошибку откинуть.
Многознание уму не научает . Гераклит. ) Я бы даже сказал не уму , а мудрости...Вера, основанная на недостатке знаний, и есть самообман. Скажем, у меня нет знаний, доказывающих, что вера в идеал, может менять физические законы. Следовательно, вера в это - самообман.
#32
Отправлено 17.08.2011 - 11:30
#33
Отправлено 17.08.2011 - 12:23
Поблагодарили 3 Пользователи:
|
|
#34
Отправлено 17.08.2011 - 20:52
Имхо. откуда ты такое себе придумал то ...?Многознание - это когда человек сыплет неосмысленными бессвязными фактами. Отсутствие знаний также уму не научает. Следовательно, оба этих высказываний не к месту.
#35
Отправлено 18.08.2011 - 21:07
Не понял, что ты хотел сказать.Имхо. откуда ты такое себе придумал то ...?
#36
Отправлено 18.08.2011 - 21:28
Сообщение отредактировал Almas: 18.08.2011 - 21:29
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#37
Отправлено 18.08.2011 - 22:50
Я хотел сказать что :Откуда ты такое взял , что многознание это бессвязные неосмысленные факты ? И ясно что полное отсутствие знаний ума не научат , но вообще то я об этом и не вспоминал и не отрицал. И вообще ты понимаешь сказаное Гераклитом ? )))))Не понял, что ты хотел сказать.
У тебя так всэ просто . И что живэтся тебе тоже так просто ?Знание =силе = энергии =истине( правде)Это можно почувствовать. Остальное неважно
Сообщение отредактировал DENI: 18.08.2011 - 22:51
#38
Отправлено 18.08.2011 - 23:08
База такая . Неужели когда ты получаешь знание о чем-то не чувствуешь это?У тебя так всэ просто .
#39
Отправлено 19.08.2011 - 14:53
Чувствую... Но пропадает потом чэ то. А у тебя ?База такая . Неужели когда ты получаешь знание о чем-то не чувствуешь это?
#40
Отправлено 19.08.2011 - 19:22
С того что Гераклит понимал под многознанием - знание бессвязных фактов. Там он дальше вроде говорит про знание нужного. Не знание много, а знание нужного. Так вот, чтобы иметь право верить в то, что вера меняет законы физики, нужно знать факты, которые бы это доказывали. А до того это лишь мечта. Если взять утверждение, что вера меняет законы физики - это случайное утверждение, лишённое оснований. Если же основания есть, их надо привести.Я хотел сказать что :Откуда ты такое взял , что многознание это бессвязные неосмысленные факты ? И ясно что полное отсутствие знаний ума не научат , но вообще то я об этом и не вспоминал и не отрицал. И вообще ты понимаешь сказаное Гераклитом ? )))))
0 человек просматривают этот форум
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей