Повторюсь, прекращай писать ахинею, кастовость - это не титул, и не звание, таковая не передается в наследование. Кастовость определяется происхождением и только происхождением )В касту вообще никого не берут, это обширные родовые общины ты путаешь кастовость с клановостью )По праву родства это наследство . Если в касту брать всех подряд , кто не смог пройти испытание , это сброд .
Аристократия
#41
Отправлено 07.12.2011 - 21:14
#42
Отправлено 07.12.2011 - 21:17
Может быть и не на то. Но не суть важно. Я прошу привести реальный пример,пожалуйста.Что хорошего в том примере,что Алмас приводил:По моему ты не на то внимание обращаешь . Это концепция , а мой пример концепт .Какая в пень разница , на примере боевых магов или жизни колонии бактерий в луже , где нибудь в средней Монголии .Концепция это не рыба , а удочка . Примени куда получится .
Да и вообще, я считаю, что кастовость может приводить только к застою общества. И все.Поделить общество на 2 слоя.1) Аристократы - где оба относятся к друг другу соотвественно. То есть с почтением и уважением. И посвящают себя развитию . 2) Слой отсталые ..
#43
Отправлено 07.12.2011 - 21:22
Ну тем не менее кастовость и сейчас есть - высший класс, средний класс, и низший... И каждый кто выше хочет подчеркнуть свою значимость - игнорируя законы... И говорить правильные вещи с высокой трибуны - но эти слова ничего не стоят. Потому что не исполняются теми кто о них говорит. Как может говорить о борьбе с коррупцией тот, кто сам коррупционер? Вы бы поверили такому - я нет.Да и вообще, я считаю, что кастовость может приводить только к застою общества. И все.
#44
Отправлено 07.12.2011 - 21:31
На мой взгляд выглядит просто ужасно.Поделить общество на 2 слоя.1) Аристократы - где оба относятся к друг другу соотвественно. То есть с почтением и уважением. И посвящают себя развитию . 2) Слой отсталые ...
Сообщение отредактировал kingskeeper: 07.12.2011 - 21:32
#45
Отправлено 07.12.2011 - 21:45
Сообщение отредактировал Upd: 07.12.2011 - 21:46
#46
Отправлено 07.12.2011 - 22:34
Согласен да .На мой взгляд выглядит просто ужасно.
Ничего хорошего на мой взгляд . Ибо формулировка "отсталые" уже исключает Алмаза из касты , потому , что признак гордыни . А что хорошего спрашивайте у Алмаза .Я лишь объяснял , что такое каста , потому как по Вашим уважаемая kingskeeper , вы придали негативную окраску слову и понятию "каста" . И вообще я думаю вы правы ,) зачем нам заморские слова , они нам не по душе , видимо . И вы как девушка(хранительница всего и памяти в том числе) интуитивно отвергли чужое и не нужное ,) Вот и Харди смущает это слово , он видимо прочитал , что это от португальского род и спорит со мной . Но оно имеет и более широкое толкование . Впрочем я не это хочу сказать . Есть русское слово СОСЛОВИЕ . Вот его и надо придерживаться . И это Хард , предваряя твои возражения , скажу . А то сейчас опять цитаты из БСЭ посыпятся. Вчитайся в само слово , осознай что оно значит . Думай своей головой а не чьей то , не поглощая тупо то , что выдаёт поисковик .СО_СЛОВИЕ , видимо союз людей говорящих на одном языке (читай думающих) , имеющих общую цель , в согласии с друг другом ?Какое значение оно имеет сейчас и раньше , все прекрасно знают . Но , что если посмотреть что нам говорит Великий и Могучий первоисточник .Может быть и не на то. Но не суть важно. Я прошу привести реальный пример,пожалуйста. Что хорошего в том примере,что Алмас приводил:
#47
Отправлено 07.12.2011 - 22:49
Почему этого слова нужно придерживаться? Ведь ты же тоже самое писал о понятии "каста", что изменилось?Есть русское слово СОСЛОВИЕ . Вот его и надо придерживаться .
Иногда стоит попробовать изменить свою жизнь.И это Хард , предваряя твои возражения , скажу . А то сейчас опять цитаты из БСЭ посыпятся. Вчитайся в само слово , осознай что оно значит .
#48
Отправлено 07.12.2011 - 23:45
Сообщение отредактировал angelius: 07.12.2011 - 23:45
Поблагодарили 2 Пользователи:
|
|
#49
Отправлено 08.12.2011 - 10:37
После 2012 видно будет. Кто знает все может изменится...Нет, не так. Твои "аристократы" оторваны от жизни. Это примерно как в ситуации, которую мне недавно рассказали: один профессор пришел с разработками на завод. Часа два объяснял ведущему инженеру как все будет здорово работать. Тот слушал-слушал, и говорит: "Ничего из этого работать не будет". Профессор возмутился: "Как это не будет?!". А инженер взял и показал ему такие же разработки, которые уже пробовали на заводе. И которые совсем не работали. Профессор спрашивает: "Тогда как же у вас сейчас все работает?". Инженер: "Вот так и так". Профессор: "Но этого же не может быть,потому что быть не может!"Инженер: "У вас своя теория в голове. А у нас на практике своя. Хотите-идем,покажу.Вот и по твоей концепции так получится
#50
Отправлено 08.12.2011 - 11:10
Что в этом хорошего? Ведь это именно ваша концепция, объясните ее, пожалуйстаПоделить общество на 2 слоя.1) Аристократы - где оба относятся к друг другу соотвественно. То есть с почтением и уважением. И посвящают себя развитию .2) Слой отсталые ...
Давайте будем реалистами. Тот, кто знает теорию, совершенно не обязательно знает и практику. Не зря практически везде раньше говорили и сейчас говорят: "Пришел на работу, забудь чему тебя учили в университете".МускихивининИ, не могу согласится с вами насчет того, что я окрашивала слово негативным оттенком. Использовала лишь общепринятый смысл. Но согласна,давайте остановимся хотя бы на сословии)После 2012 видно будет. Кто знает все может изменится...
#51
Отправлено 08.12.2011 - 13:42
Хорошее то, что каждый должен занимать свои места. Ну можно назвать развивающиеся... 2 слой если хотите - чтобы звучало более политкоректно...Что в этом хорошего? Ведь это именно ваша концепция, объясните ее, пожалуйста
Найдите мне такого...Almas, во-первых, твои признаки подходят элементарно любому честному и воспитанному человеку.
Вот я и о том же - одно дело учить воспитать как аристократа, но это бывает не приживается. Другое дело аристократ по натуре. Это как учить менеджменту или маркетингу. Ну выпускают миллионы таких - и что? - А все равно это им не поможет - они не станут настоящими, а скорее будут фиктивными... А все равно в мире будет именно горстка менеджеров и маркетологов, которые сами все видят и знают без теории и сделают как надо...Давайте будем реалистами. Тот, кто знает теорию, совершенно не обязательно знает и практику.
Сообщение отредактировал Almas: 08.12.2011 - 13:43
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#52
Отправлено 08.12.2011 - 13:53
Это не сложно, каждый человек, вставший на путь развития и переживающий этап гипертрофированного эго, является таковым. Только это не аристократизм, а лишь этап перед просветлением, когда факторы "я" (честь, достоинство, гордость) становятся наиболее значимыми.Найдите мне такого...
Сообщение отредактировал Hard top: 08.12.2011 - 14:09
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#53
Отправлено 08.12.2011 - 14:23
Это два разных понятия. Но не буду больше занудой, проехали.Ну это вы сказали касты. Можно сказать сословия - от этого ничего не меняется. Все равно кто-то будет выше кто-то ниже. Важно кто будет где.
Значит кто-то будет "развиваться",а кто-то будет фактически в стазисе? Вот как интересно!И что вообще ты понимаешь под "развитием"?Хорошее то, что каждый должен занимать свои места. Ну можно назвать развивающиеся... 2 слой если хотите - чтобы звучало более политкоректно...
Мне очень жаль, что в твоей жизни нет таких людей. Я почему-то знаю многих. Другое дело,что они не хотят лезть в политику,потому что это все равно грязь.Найдите мне такого...
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#54
Отправлено 08.12.2011 - 15:43
это типа аристократы... На самом деле их ( настоящих) буквально по пальцам пересчитать. Вот ты говоришь зачем использовать термин аристократы - подойдет же и индиго. Ну индиго - возмем этот форум - из всего ну при лучшем исходе будет менее 1% индиго. Из этого числа еще далеко не значит, что они аристократы. Тоже соберется где-то менее 1% в лучшем случае.Мне очень жаль, что в твоей жизни нет таких людей. Я почему-то знаю многих. Другое дело,что они не хотят лезть в политику,потому что это все равно грязь.
#55
Отправлено 08.12.2011 - 15:53
опять ? или снова ?Провозглашаю Себя Вашим Правителем!
#56
Отправлено 08.12.2011 - 16:01
1) Есть например понятие развитые страны, также понятие развивающиеся/ отсталые/страны 3 мира. Но понятие развитый не значит, что он может прекратить развиваться. 2) Развитие - понятие сложное -достойное отдельной темы. Но можно выразить так, что каждый элемент системы находится на месте где он сможет принести наибольшую пользу. (Нет блоков, элементы не загораживают друг другу, не мешают, а наоборот находятся так, что можно в любой момент произвести цепь действий приносящие наибольшую пользу. )Значит кто-то будет "развиваться",а кто-то будет фактически в стазисе? Вот как интересно!И что вообще ты понимаешь под "развитием"?
#57
Отправлено 08.12.2011 - 16:02
А сейчас все не так?Но можно выразить так, что каждый элемент системы находится на месте где он сможет принести наибольшую пользу.
#58
Отправлено 08.12.2011 - 16:04
А. ну вообще прекрасно тогда получается.Значит пусть будет твоя "аристократия", которая "развивается". И пусть будут остальные, как хотят пусть так и живут. Главное, чтобы "аристократам" не мешали управлять. Чем лучше сегодняшней ситуации?Даже если предположить, что "аристократы" будут править мудро. Кстати, мудро-это как? Сами-то они будут "развиваться",а остальные?К чему сказал развивающиеся - ну например чтобы не писать отсталая страна -кое-то придумал фразу = развивающаяся. Вот тут также по аналогии.
я вообще против любых придуманных терминов. По крайней мере не обсонованных.Вот ты говоришь зачем использовать термин аристократы - подойдет же и индиго. Ну индиго - возмем этот форум - из всего ну при лучшем исходе будет менее 1% индиго. Из этого числа еще далеко не значит, что они аристократы. Тоже соберется где-то менее 1% в лучшем случае.
Я имела ввиду, не "аристократов", Они по твоей теории и так будут самыми умными. А других людей.Есть например понятие развитые страны, также понятие развивающиеся/ отсталые/страны 3 мира. Но понятие развитый не значит, что он может прекратить развиваться.
Сообщение отредактировал kingskeeper: 08.12.2011 - 16:05
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#59
Отправлено 08.12.2011 - 16:22
Нет.А сейчас все не так?
Понимаешь, любое знание перед тем как давать, оно должно быть опробованно, проверенно. Поэтому аристократы будут этим заниматься - то есть так чтобы от этих знаний никто не пострадал. Как только будет проверенно - тогда уже могут использованно уже остальными. То есть ответственность будет лежать на аристократах если вдруг что-то пойдет не так... То есть аристократы по совмесительству будут и учителями. Ну что остальные - остальные будут пользоваться многими готовыми "продуктами". ( то есть товаром сертифицированным и систематизированным)Я имела ввиду, не "аристократов", Они по твоей теории и так будут самыми умными. А других людей.
#60
Отправлено 08.12.2011 - 17:16
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
0 человек просматривают этот форум
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей