Обратный мир или единое ничто?
#1
Отправлено 22.12.2011 - 12:03
#2
Отправлено 23.12.2011 - 23:41
Сообщение отредактировал ОПАЛ: 23.12.2011 - 23:41
#3
Отправлено 24.12.2011 - 03:23
#4
Отправлено 24.12.2011 - 15:38
не филосов вопрос не понял без именно(не отнасительно, абсолютно) значит с другими условиями ?. ответ условия действительности без сторон(.....) являются: тем то тем то и тем то. так? ну напримере чего? вот "камень" -это название природному явлению но каждый организм на земле соприкосаясь с камнем получает разное представление о нём в силу своей способности к восприятию. к примеру организм человека: человеческая мысль это одна из способностей восприятия и у каждого в силу оброза и условий жизни она происходит своеобразно. поэтому любой ответ будит своеобразен для каждого и ограничен восприятием, способностью мыслить, понимать и способгностью излогать.. а так же ограничен и тем как его воспримут и поймут. здесь же не каждый 3й филосов. но каждый хочет поучавствовать в интересной для себя беседе. эта тема чем то интересна но непонятно что имеется в веду. какие именно условия действительности ? и на каком примере? у моей аватарки отсутствует обратная сторона так наверное и будет выглядеть действительность.Как на примере будет являться условие действительности без сторон(не относительно, абсолютно)? И что это такое будет?
Сообщение отредактировал Qar: 24.12.2011 - 15:44
#5
Отправлено 25.12.2011 - 04:05
Камень имеет множество сторон(имеется хотя бы 2 точки, или хотя бы точка и пространство - уже 2 стороны). Я себя философом тоже не считаю. У твоей аватарки имеется другая сторона...и их на аватарке, этих сторон много... Есть объект, есть около него пространство(уже 2 стороны), имеются течения противоположные и их много(уже не одна сторона). P.S.: Когда создавал тему мне казалось, что найду ответ на свой вопрос...а теперь кажется что я только всё усложняю. Но я думаю что кто-то знает эти понятия и может быть есть такой мир и он как-то называется и в нём такие условия.ну напримере чего? вот "камень" -это название природному явлению но каждый организм на земле соприкосаясь с камнем получает разное представление о нём в силу своей способности к восприятию. к примеру организм человека: человеческая мысль это одна из способностей восприятия и у каждого в силу оброза и условий жизни она происходит своеобразно. поэтому любой ответ будит своеобразен для каждого и ограничен восприятием, способностью мыслить, понимать и способгностью излогать.. а так же ограничен и тем как его воспримут и поймут. здесь же не каждый 3й филосов. но каждый хочет поучавствовать в интересной для себя беседе. эта тема чем то интересна но непонятно что имеется в веду. какие именно условия действительности ? и на каком примере? у моей аватарки отсутствует обратная сторона так наверное и будет выглядеть действительность.
#6
Отправлено 25.12.2011 - 05:09
у моей аватарки если смотреть на неё как на картинку в компъютере есть мне кажется только одна сторона которую видно имеется в виду "чёрный фон и планет " с обратной стороны она не наресованна это ж не 3D. ну даже то что она состоит из пикселей и много чего ещё всё равно я лично не вижу другой стороны кроме той. сматря на что смотришь если ты смотришь только на объект значит ты и видешь объект если ты смотришь на обьект и на пространство возле него то да это 2е. что ты видешь ну а на счёт течений противоположных мне кажется не имеет значение в данном случае это одно целое то, что происходит на чёрном фоне в этой аватарке ограниченной кводратной формой, главное что всё это называется "аватарка" в пространстве и времени. как то вроде этого я думал. эта картинка аватарка как бы вырожает то что есть дргие в ней стороны но это её смысл а форма у неё (чёрный экран с вращающейся планетой) то есть этот квадрат не переворачивается он задуман в плоскосте. конечно можно создать такойже куб в 3д или круг.Камень имеет множество сторон(имеется хотя бы 2 точки, или хотя бы точка и пространство - уже 2 стороны). Я себя философом тоже не считаю. У твоей аватарки имеется другая сторона...и их на аватарке, этих сторон много... Есть объект, есть около него пространство(уже 2 стороны), имеются течения противоположные и их много(уже не одна сторона). P.S.: Когда создавал тему мне казалось, что найду ответ на свой вопрос...а теперь кажется что я только всё усложняю. Но я думаю что кто-то знает эти понятия и может быть есть такой мир и он как-то называется и в нём такие условия.
Сообщение отредактировал Qar: 25.12.2011 - 05:15
#7
Отправлено 25.12.2011 - 10:32
в абсолютном мире без условий есть условия?абсолютный мир называется?чем абсолютный мир отличается от нашего?есть такой мир и он как-то называется и в нём такие условия.
#8
Отправлено 25.12.2011 - 13:33
Сообщение отредактировал Ventura: 25.12.2011 - 13:39
#9
Отправлено 25.12.2011 - 14:49
#10
Отправлено 25.12.2011 - 17:15
#11
Отправлено 25.12.2011 - 22:49
#12
Отправлено 25.12.2011 - 23:00
#13
Отправлено 25.12.2011 - 23:06
Сообщение отредактировал imago: 25.12.2011 - 23:50
#14
Отправлено 25.12.2011 - 23:28
#15
Отправлено 25.12.2011 - 23:49
Сообщение отредактировал imago: 25.12.2011 - 23:50
#16
Отправлено 26.12.2011 - 00:03
свет абсолюта нельзя отфильтровать или "отфильтровать" (что бы ни значили здесь кавычки), чтобы он не дошёл в той форме, которую мы можем воспринять, потому что свет абсолюта абсолютен. да и не может быть никакого света абсолюта, потому что у абсолюта нет ни частей, ни эманаций, потому что ему никуда светить или эманировать, он и так везде, во всём и всегда. его нет нужды находить, наблюдать, раскрывать, познавать. он не может быть спрятан или скрыт, недоступен. он абсолютно доступен и явена фильтры в форме миров (сефирот), которые "отфильтровывают" свет абсолюта, что бы он дошел в той форме которою мы сможем воспринять
Тогда он ими не обладал. Потому что безусловность предполагает и неизменность и вневременность и независимость от любых процессов и событийпри этом он не может быть и явен, потому что нет того, кто мог бы его воспринять, кроме него самого. но чтобы его воспринять, он должен был бы в себе разделиться, а тогда он не абсолют. абсолют же не мог бы разделитьсяУ меня есть подозрение что после творения абсолют утратил свои свойства безусловности.
Сообщение отредактировал frim_ax: 26.12.2011 - 00:05
Поблагодарили 2 Пользователи:
|
|
#17
Отправлено 26.12.2011 - 00:26
Сообщение отредактировал imago: 26.12.2011 - 00:11
#18
Отправлено 26.12.2011 - 01:33
Сообщение отредактировал Qar: 26.12.2011 - 01:34
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#19
Отправлено 26.12.2011 - 09:50
У абсолюта нет частей иначе он не абсолют.если мы есть часть абсолюта то мы и способны понимать и воспринемать в рамках этой части
Если дело касается этого мира...то да.если мы не часть абсолюта и можем рассуждать отдельно со стороны и вообще "об, о абсолюте" значит абсолюта нет.
Отдельный объект не может являться принадлежащим к абсолюту и быть его частью(что само себе противоречит). Возможно что раньше до всего мир был в абсолюте?ну а если же всё таки первое то мы можем рассуждать только "в абсолюте" . я могу судить о манете как об отдельном объекте (монета есть часть абсолюта, созданная частью абсолюта). я могу так же судить об любых других частях но так как частей безконечно много то я могу охватить своим суждением только то на что способен мой организм, как бы не рассуждал кто бы из людей никто ни когда не сможет создать полную охватывающие все части теорию об абсолюте-это то чего небудет ни когда.
#20
Отправлено 26.12.2011 - 11:07
Сообщение отредактировал NORBUS: 26.12.2011 - 11:08
Поблагодарили 3 Пользователи:
|
|
0 человек просматривают этот форум
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей