Интересные изобретения
#41
Отправлено 26.10.2011 - 15:49
Поблагодарили 3 Пользователи:
|
|
#42 Guest_Just In_*
Отправлено 01.11.2011 - 17:22
http://www.youtube.com/watch?v=mclbVTIYG8E
Сообщение отредактировал Just In: 01.11.2011 - 17:22
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#43
Отправлено 01.11.2011 - 19:22
что за бред?экзотермической реакции никеля и водорода, в результате которой получается медь и пар
#44
Отправлено 01.11.2011 - 19:58
ничего-то вы в алхимии не понимаетечто за бред?
Поблагодарили 2 Пользователи:
|
|
#45
Отправлено 01.11.2011 - 21:48
прежде чем писать, что что-то представляет собой бред - ознакомься вначале)The Energy Catalyzer (sometimes shortened to E-Cat) is an apparatus built by inventor[1]Andrea Rossi,[2] with support from his scientific consultant, physicist and emeritus professor[3]Sergio Focardi. The 2008 patent application[4] claims "a method and apparatus for carrying out nickel and hydrogen exothermal reactions," with production of copper[5] Although the patent cites previous works on cold fusion,[6] Rossi prefers to call it Low-Energy Nuclear Reaction.[7][8][9] According to Focardi, "the hydrogen is heated at a given temperature with a simple resistor. When the ignition temperature is reached, the energy production process starts: the hydrogen atoms penetrate into the nickel and transform it into copper.”[10]
#46
Отправлено 05.11.2011 - 12:51
#47
Отправлено 05.11.2011 - 15:26
frim_ax,знаешь что печально еще в обществе и в науке?то, что цели , которым служит оно - зачастую далеко не общее благо, и не энерго- ресурсо-зберегающие технологии, а банальная меркантильность и стремление к исключительно собственной выгоде, защита своих экономических интересов. принимая во внимание значимость спекуляций на энергоресурсах и топливе в том числе, как и роль этих спекуляций в регулировании финансового рынка, то несложно понять почему технологии которые бы свели все это на нет не развивают. это не в интересах тех, кто использует уже существующую систему в целях собственного благополучия, а не благополучия всех людей и планеты.Всё так просто? И никто до сих пор не воспроизвёл этого?
Поблагодарили 3 Пользователи:
|
|
#48 Guest_Just In_*
Отправлено 20.11.2011 - 15:29
Сообщение отредактировал Just In: 20.11.2011 - 15:33
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#49
Отправлено 22.11.2011 - 12:41
#50
Отправлено 03.12.2011 - 14:57
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#51
Отправлено 04.12.2011 - 05:13
#52
Отправлено 04.12.2011 - 11:04
Работает очень просто. Силой верта две лопости врашаются в разные стороны, если даже взять обычный гениратор, на подшибниках укрепить его в дополнительный корпус, сделать две разнонаправленые лопости для ротора и корпуса генератора. (для того чтоб оборотов выходило в двое больше) получится тоже самое))) Дальше устанавливаются контакты снимающие ток с вращающегося генератора. это ведь не так сложно? остольное все уже придумано)))И как он работает?
#53
Отправлено 04.12.2011 - 13:57
#54
Отправлено 04.12.2011 - 15:52
бредовые суждения прокатывают много где, но только не в физике)) страшно представить какой должна быть вязкость воздуха и скорость ветра чтобы турбуленцией препятствовать вращению соседних лопастей)) а вообще я уже видел эти штуки у немцев на выставке, единственная причина по которой мы не видим широкого использования соосных ветрогенераторов это сложности изготовления коммутаторов для вращающихся статоров и ещё как я понял какие-то возможные траблы с патентами и перепродажей, мол только для частного использования и потому продают лишь детали а собираешь сам, хотя я мог не так понять...а вот нет точно патент:http://www.freepaten...com/7384239.pdfне понимаю зачем разрешают такое патентовать... какое право имеют...http://www.youtube.com/watch?v=QrZGRC345vYЯ не понимаю, с какой стати ветер будет вращать лопасти в разные стороны? Разве вращение лопастей в одну сторону не гасит ветер и не создаёт турбуленцию, препятствующую вращению соседних лопастей, которые должны вращаться в другую сторону? И каким образом вращения складываются, не уничтожая друг друга?Вы пробовали сделать образец?
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#55
Отправлено 04.12.2011 - 15:57
уже спросить нельзябредовые суждения прокатывают много где, но только не в физике))
#56 Guest_Just In_*
Отправлено 24.12.2011 - 06:02
#57
Отправлено 04.01.2012 - 17:47
Сообщение отредактировал NORBUS: 04.01.2012 - 17:47
Поблагодарили 5 Пользователи:
|
|
#58
Отправлено 21.02.2012 - 12:48
Поблагодарили 2 Пользователи:
|
|
#59
Отправлено 13.08.2012 - 18:13
себе такое хочуграфен - это двумерная аллотропная модификация углерода, образованная слоем атомов углерода толщиной в один атом, находящихся в sp²-гибридизации и соединённых посредством σ- и π-связей в гексагональную двумерную кристаллическую решётку. Его можно представить как одну плоскость графита, отделённую от объёмного кристалла. По оценкам, графен обладает большой механической жёсткостью и хорошей теплопроводностью (~1 ТПа[3] и ~5×103 Вт·м−1·К−1[4] соответственно). Высокая подвижность носителей заряда делает его перспективным материалом для использования в самых различных приложениях, в частности, как будущую основу наноэлектроники[5] и возможную замену кремния в интегральных микросхемах ! а еще применение к нему военных технологиях можно из него можно сделать невидимый человеческим глазом обект ! например снайперское снаряжение это как леший только невидемый !
Сообщение отредактировал astral_2.0: 13.08.2012 - 18:14
#60 Guest_leopanda_*
Отправлено 17.11.2012 - 22:27
0 человек просматривают этот форум
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей