Перейти к содержимому


Фотография

Эйнштейн


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 15

#1 aabbar

aabbar

    Ищущий

  • Участник
  • 156 сообщений
  • 15 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 04.08.2012 - 22:08

Кто может пояснить, как у Эйнштейна сочетаются такие вещи, как: 1. Свет преломляется, и мы можем видеть благодаря этому предмет за Солнцем, например. 2. Массивные объекты искажают пространство, как шары от подшипников на одеяле, благодаря чему более маленькие предметы скатываются в эту ямку, то есть гравитация. Кто может пояснить, почему тут противоположные свойства?
  • 0

#2 Seventh Phoenix

Seventh Phoenix

    Истина за пределами ума

  • Участник
  • 544 сообщений
  • 99 благодарностей
  • Город:Краснодар
  • Настроение: *

Отправлено 05.08.2012 - 21:30

А тут нет противоположенных свойств. Рассматривай свет, как частицы без массы.
  • 0

#3 aabbar

aabbar

    Ищущий

  • Участник
  • 156 сообщений
  • 15 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 06.08.2012 - 07:57

Всё равно искривление траектории получается.
  • 0

#4 Seventh Phoenix

Seventh Phoenix

    Истина за пределами ума

  • Участник
  • 544 сообщений
  • 99 благодарностей
  • Город:Краснодар
  • Настроение: *

Отправлено 06.08.2012 - 09:12

Да? Сам выщитал? И на сколько искревлется траектория?) А мне кажется не искривляется (это все наши слепые догадки, мы ведь даже не бакалавры физических факультетов). Да и вообще рассматривать теории эйнштейна приминительно к тому же свету ставя вопросы астраномических масштабов с частицами микро-уровней не корректно, сейчас лучшие умы бьются над вопросами, которые возникают из-за того что ОТО и СТО часто дает маху в некоторых вопросах, особенно когда речь заходит о микро-уровне. Совет, не забивай себе голову, есть уже те, кто на эту тему парится и кому за это платят.
  • 0

#5 aabbar

aabbar

    Ищущий

  • Участник
  • 156 сообщений
  • 15 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 06.08.2012 - 09:23

Нет, есть общеизвестные факты.Используя математические знания о различных геометрических объектах геометрии Римана, можно заранее предсказать результат любого гравитационного эксперимента. Например, уравнения движения тела отсчета, с которым связана ускоренная локально инерциальная система, в теории гравитации Эйнштейна описывается уравнениями геодезических. Эти уравнения были известны математикам задолго до теории Эйнштейна. Великий ученый использовал эти уравнения для теоретических расчетов, заранее зная, что теоретические выводы будут подтверждены экспериментом. Он предсказал, что луч света от далекой звезды, проходящий вблизи Солнца, будет искривляться под действием гравитационного поляОтклонение луча вблизи поверхности Солнца.Изображение
  • 0

#6 frim_ax

frim_ax

    Жить здесь остался

  • Участник
  • 7 862 сообщений
  • 1156 благодарностей
  • Город:Москва

Отправлено 06.08.2012 - 10:40

1. Свет преломляется, и мы можем видеть благодаря этому предмет за Солнцем, например.2. Массивные объекты искажают пространство, как шары от подшипников на одеяле, благодаря чему более маленькие предметы скатываются в эту ямку, то есть гравитация.Кто может пояснить, почему тут противоположные свойства?

Могу предположить, что свет сам не искажает пространство и к тому же лишён массы инерции, т.е. не теряет энергию на изменение напрвления (планеты кружатся вокруз Солнца, пока у них есть запас энергии; фотон легко движется по "изгибам пространства" и не теряет энергии при этом). В этом и разница.

Сообщение отредактировал frim_ax: 06.08.2012 - 10:41

  • 0

#7 Seventh Phoenix

Seventh Phoenix

    Истина за пределами ума

  • Участник
  • 544 сообщений
  • 99 благодарностей
  • Город:Краснодар
  • Настроение: *

Отправлено 06.08.2012 - 12:47

Главная ошибка в том, что на рисунке вы обозначили свет вектором.
  • 0

#8 aabbar

aabbar

    Ищущий

  • Участник
  • 156 сообщений
  • 15 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 06.08.2012 - 12:52

Это - ни я. А разве луч света направления не имеет?
  • 0

#9 frim_ax

frim_ax

    Жить здесь остался

  • Участник
  • 7 862 сообщений
  • 1156 благодарностей
  • Город:Москва

Отправлено 06.08.2012 - 13:04

Это - ни я. А разве луч света направления не имеет?

Если точнее, луч света - это условность. Но это не так важно, потому что с помощью этой условности иллюстрируются многие наблюдаемые оптические эффекты, среди которых и гравитационные линзы.
  • 0

#10 aabbar

aabbar

    Ищущий

  • Участник
  • 156 сообщений
  • 15 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 06.08.2012 - 13:14

Тем не менее, явление имеет место быть. Итак, как эти два явления совместить?
  • 0

#11 frim_ax

frim_ax

    Жить здесь остался

  • Участник
  • 7 862 сообщений
  • 1156 благодарностей
  • Город:Москва

Отправлено 06.08.2012 - 13:17

А какую проблемы вы видите-то? Я не вижу смысла их совмещать, потому что не вижу противоречия.
  • 0

#12 Seventh Phoenix

Seventh Phoenix

    Истина за пределами ума

  • Участник
  • 544 сообщений
  • 99 благодарностей
  • Город:Краснодар
  • Настроение: *

Отправлено 06.08.2012 - 14:52

А какую проблемы вы видите-то? Я не вижу смысла их совмещать, потому что не вижу противоречия.

Вот об этом то и речь. А человек, вот озаботился.
  • 0

#13 bot

bot

    Спектр

  • Участник
  • 1 452 сообщений
  • 472 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 06.08.2012 - 20:14

Фотоны таки имеют массу,но ей принято пренебрегать.
  • 0

#14 Seventh Phoenix

Seventh Phoenix

    Истина за пределами ума

  • Участник
  • 544 сообщений
  • 99 благодарностей
  • Город:Краснодар
  • Настроение: *

Отправлено 08.08.2012 - 15:10

И какая у них масса?
  • 0

#15 bot

bot

    Спектр

  • Участник
  • 1 452 сообщений
  • 472 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 08.08.2012 - 20:27

И какая у них масса?

m=E/c^2=hv/c^2Масса вычисляется из импульса,который свет передает другим частицам при столкновении,так называемое давление света.
  • 0

#16 Seventh Phoenix

Seventh Phoenix

    Истина за пределами ума

  • Участник
  • 544 сообщений
  • 99 благодарностей
  • Город:Краснодар
  • Настроение: *

Отправлено 09.08.2012 - 09:51

Масса вычисляется из импульса и применительно к фотонам? Обалдеть! Дожились.
  • 0




1 человек просматривают этот форум

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей