Религиозная эклектика
#1
Отправлено 11.11.2012 - 21:22
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#2
Отправлено 11.11.2012 - 21:38
Сообщение отредактировал Emiko: 11.11.2012 - 22:04
Подправила ошибки и не точности)
Поблагодарили 2 Пользователи:
|
|
#3
Отправлено 11.11.2012 - 22:06
Поблагодарили 2 Пользователи:
|
|
#4
Отправлено 11.11.2012 - 22:27
#5
Отправлено 12.11.2012 - 02:29
#6
Отправлено 12.11.2012 - 11:17
#7
Отправлено 12.11.2012 - 15:39
#8
Отправлено 12.11.2012 - 15:45
Сообщение отредактировал erytryec: 12.11.2012 - 15:59
#9
Отправлено 12.11.2012 - 15:52
Вот хоть убейте, но такие рассуждения я не могу воспринимать серьезно. Да, есть общество. Да, в нем есть тенденции, общий вектор развития (или деградации) и так далее. Но когда рассуждающий перестает видеть личности в толпе, то теряет самое главное: все люди разные.Такие как вы - максималисты, которые все гребут под одну гребенку, могут добиться лишь того, что всех подряд будут очернять, говорить какие они плохие, глупые. Почему-то я еще ни разу не видела, что социум,общество, толпу, называйте как хотите, обобщали с хорошим смыслом. Только вот люди слушают и начинают верить. Даже те, кто изначально думал иначе. Но это уже отход от изначальной темы, если хотите, то можем перейти в другую.Весь социум и сидит под этой гребенкой,под ярлыком сумасшествия,все,поголовно.Толпа глотает всё подряд,не желая вдумываться,а потому и такой бардак в головах - пьют,убивают из жадности,а по выходным в церковь,не забыв купить лотерейный билет и пузико потереть медному будде
Видимо Вам другие верующие не встречались?)Так что такое ВЕРА и РЕЛИГИИ? А вот то, что и написано в первой строке. Нищета!И они порвут всякого и каждого и убьют и забросают камнями как собачники кошатников. Это что духовные люди?
#10
Отправлено 12.11.2012 - 16:12
Ну что вы,я этого ни в коем случае не теряю,потому что это не так.Если позволите,скопипастю себя с ФФ:"Всё люди одинаковые,они схожи в том,что каждый из них уникален,но в тоже время точно такой же,как и другие.Знаете,это как кусок глины.Чем один кусок лучше другого?Ничем,они одинаковые по своей сути,но отличаются по форме,это делает каждый кусок уникальным.Но форма изменчива,и если научиться деформировать её по своей воле,то отличия между людьми становятся минимальными.Но изюминка остается,ибо как бы не был один кусок глины похож на другой,это все равно два разных куска...в общем,как-то так" ©Все эти люди из толпы ничем друг от друга не отличаются,каждого из них можно превратить в любого другого.Просто живя в определенном цикле событий,привычек,они ржавеют и уже не способны самостоятельно внести в себя какие-то коррективы,как курильщики со стажем,вроде и рады бросить,а уже не могут,потому что слабые,психологический барьер стоит.Но на деле то нет ничего сложного,и примеров тому много,просто берут и бросают курить,ноу проблэм.Актеры,или "сталкеры" по Кастанеде,система Станиславского,вот где изложен такой же тезис,любой человек может перевоплотиться в другую Личность,именно Стать ей,а не притворяться.Все эти люди в толпе не создавали себя подобно "сталкерам" или Актерам,они просто текут по руслу,которое для них проложили,именно обстоятельства задают им форму,в этом нет их заслуги.Поэтому никаких Личностей с большой буквы там нет и в помине,таких единицы.Вот хоть убейте, но такие рассуждения я не могу воспринимать серьезно. Да, есть общество. Да, в нем есть тенденции, общий вектор развития (или деградации) и так далее. Но когда рассуждающий перестает видеть личности в толпе, то теряет самое главное: все люди разные.
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#11
Отправлено 12.11.2012 - 16:17
У меня трое моих закадычных дружбанов, с которыми мы ведем заумные беседы и выпиваем церковного вина и хорошей самогоночки - служат священниками. Они приезжают, я гостюю.И эти наглецы даже заставляют АДВАКАТА САТАНАТАС редактировать им проповеди! И что вы мне хотите рассказать?! Когда это все подноготная, черная сторона религий. Вы мусульманину расскажите правду об Мухамеде! И вам будет достаточно. Люди то все теже. Вам что скандала на форуме не достаточно в доказательство моих и Блэйка слов. Болотная площадь вам не доказательство, нет?! Инквизиция вам не доказательство ,нет?! А ваши слова этому не доказательство, нет?! Вы даже не попытались вникнуть в суть слов, а сразу же начали копать инакомыслие. Мисс, поработайте над собой. Это страшная разрушающая личность сила искать инакомыслие. Его не надо искать, его надо читать и соглашаться или не соглашаться. И естественно выдвигать контраргументы, а не задавать вопросы, как на следствии.Не обижайтесь, но ведь вам не видно, а со стороны, а читающие и не все дураки. Постепенно поднимаем планочку общения.Видимо Вам другие верующие не встречались?)
Сообщение отредактировал erytryec: 12.11.2012 - 16:30
#12
Отправлено 12.11.2012 - 16:24
#13
Отправлено 12.11.2012 - 16:39
Привыкайте, что это не бурная реакция, как вам показалось, а стиль изложения, который что-то несет в себе, а не пустые слова. Зацепило ведь, не просто отмахнулись как от пустышки. Вот как надо писать посты, а не три строчки в пустоту. Естественно МИСС. И никто с этим не спорит. Но опять же, МИСС, я должен вам указать на подноготную ваших слов: ОНИ обрели цельность только уверовав во что-то. Но эта вера ведь не их внутренняя сущность! Это я хотел всем донести. Обретают цельность и покой только заполнив верой того, чего нет в самой сущности. Цельной и самодостаточной сущности нет необходимости в вере. Потому что прилепить то ее некуда, все уже самодостаточно и заполненно. А не плохой он или хороший. Об этом вообще речи не велось.Далеко не все. Вот и все, что я хотела сказать, обращаясь к Вам с вопросом, на который Вы так бурно среагировали.Кстати, Болотная площадь - это уже совсем другое и к теме относится лишь частично.
#14
Отправлено 12.11.2012 - 16:51
Нет,в том-то и дело. Приведу пример девушки,с которой знакома уже более 5 лет. Она и до прихода в православие, была всегда очень самодостаточной и цельной личностью. Ее даже за это недолюбливали многие) Но когда она сознательно приняла крещение и стала православной, она переосмыслила некоторые моменты. Характер стал мягче, она стала больше задумываться об окружающих людях. Рассказывать можно долго. Но суть в том, что она благодаря религии не стала другой. Она осталась самой собой, только стала добрее к людям.Я прекрасно понимаю Вашу точку зрения. И понимаю что именно Вы хотите сказать. Принять же эту точку зрения не могу,хотя признаю некоторые аспекты верными. Даже у самой сильной, целостной и самодостаточной личности есть свое представление о мире. И чаще всего как раз у таких людей и случается каша. Потому что они не хотят верить только в православие или ислам. они видят все недостатки. Однако внутреннее ощущение у многих все равно приводит к тому, что они не приходят к атеизму. Многие становятся,к примеру, агностиками) Или сами рисуют картины мира, где нет бога в общепринятом смысле слова, но есть что-то подобное. Или что-то, что просто выше материиОНИ обрели цельность только уверовав во что-то.
#15
Отправлено 12.11.2012 - 17:38
как же много людей, у которых полная каша в голове...
Согласен - о чем вообще может быть речь: когда процентов 90 верующих даже не читали Библию!!! Хорошо или плохо - понятие сугубо относительные Мое мнение любая каша в голове - это очень и очень плохоу кого нет мозгов, у того и каша.
Сообщение отредактировал Dimitrian: 12.11.2012 - 17:39
#16
Отправлено 12.11.2012 - 18:02
#17
Отправлено 12.11.2012 - 20:03
#18
Отправлено 12.11.2012 - 21:35
#19
Отправлено 12.11.2012 - 22:42
А вы к какому числу процентов себя относите?А это нормальный и стандартный процент ;95-5. Только 5% от всего населения Земли знают о мироустройстве достаточно, чтобы не заблуждаться.
#20
Отправлено 12.11.2012 - 23:38
Хотел не отвечать, потому что изя. Но я поступлю хитро, сошлюсь на МАСОНОВ. И сам не при делах и вас не обижу молчанием. МАСОНЫ искали очень долго, но не нашли меня в этих списках НАСЕЛЕНИЯ Земли. Может плохо искали, а может не в тех списках искали, а может не там искали. Я им свечку не держал!А вы к какому числу процентов себя относите?
0 человек просматривают этот форум
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей