Славяно-Арии люди с белым цветом кожы (Славяне голубоглазые-кареглазые, Арии-сероглазые-зеленоглазые) четыри основных вида людей чёрные жолтые красные белые что нибудь говорит, от их смешения произошли различные виды и схожие но разные языки? как эта сказка чем хуже той что ты рассказываешь?а чукчи они монгалойдные чисто или же смешанные с европиойдами или как там?Это всё потомки одной группы племён- вот это важнее чем название.каковы были древние люди какой вид имели? все ли учебники прочитаны тобой? или парочка тольконо и на счёт названия то что небыло славян до аж 19века это в каком учебнике такое?просто учебник для меня не покозатель. там факты не прикрепленны там о них написанно.. и разници поэтому нет, что в инете что по тв смотреть...или ты хочешь сказать что я должен просто верить написанному и всё? на этом основывается знание наука?более того я неповерю даже экспертизе.. потому в учебнике могут (совершенно спокойно) написать то, что скажут и укажут еслипоэтому я опираться буду только на то, что реально работает на механизм. а не на то что написанно...кем то..вот пример факта-на деньгах царской власти была свастика... была?или вот рабочий-можно разобрать как (свет радости в беде под очами) это универсально ? на это можно опираться?.. что бы не думать всегда можно вернуться к этой основе и начать думать заново.. или использовать паралельно ещё каку нит платформу (но у меня пока одна. и я не определился то ли это действительно, ли есть основа и так непоколебима как кажется.)или вот факт-еда ещё даже в 88году была натуральнее без химии такой как сейчас? это факт? когда было лучше с едой в магазине пуст с очередью но всё же?мусора бычков пластика было меньши или же совсем небыло? это факт?! судя по этим фактам сейчас луше жизнь по этим покозателям или нет? нет-а кто говорит мне что лучше и больше выбора в магазине но факт это не качество-и вредно для здоровья. и даже сочку не попъёшь минералочка и то сомнения вызывает.. и т д.
http://www.youtube.com/watch?v=xIds-W2T2dIДа ,в те 80-е годы продукты иные были,питаие в учебных заведениях,и в столовых было хоть и без деликатесов,но более или мненее сбалансировано,с учётом нормы веществ для полноценного поддержания организма в хорошей форме,физической культурой занимались,лагеря пионерские,не было большого колличества полных людей .Мно7о хорошего было
Сообщение отредактировал ETERNITY : 06.05.2013 - 02:30
Ведическая культура не там где её хронят-а там где следуют ведам(то есть живут по ведам). отсюда ведическое знание ни кому не принадлежит, ОНО АБСАЛЮТНО ДЛЯ ВСЕХ.... тех кого они интересуют... находятся именно там где им следуют там где они нужны..
поэтому ни чего общего с индией или с любой другой территорией по привязки не имеют..
и это написанно в ведах. (по одному из источников, аудио веды Л.Нараяна что то такое там, и как я понимаю источника реально просто нет... это знание подобно науки, чем религии..
и конкретно Л.Нараян какую то чернуху, к ведизму привязывает или на этом сосредаточен (всё таки там я так понимаю обо всём написанно).
Вот почему "Славяно-Арийские" веды нужны, там расставленны приоритеты, на пути светлого, так сказать развития... и да как то понятно сразу же о чём речь(к примеру уменьшится до размера атома-там это переместиться в своё "я" в живу" ,-я так понимаю и абсурдом это уже не выглядет, если это в духовном смысле всё понимать,а не буквально-по физике)
но всё же вопрос остаётся прежним.
ETERNITY хе так всё таки зачистка от аристократии и титуловонной привелигеровонности и всего такого. (про гагарина)
но однако машинку поломали.
и это -оправдание действий како е то должно жешь было быть.. хоть и арестократия это тоже тупик, но и зачистка -это не выход был.
Что можно сказать, ситуация простая: у нас есть обломки дремучей древности и современная наука.
Предположение: люди древности были настолько дремучи, что не могли знать о том, что находится за пределами Земли.
Шумеры на своих несовременных табличках хранили информацию о солнечной системе,
в то же время современное исследование космоса произвело научное открытие, которое расширило наши стерильные знания о мире,
но лишь подтвердило то, что было на этой старенькой табличке.
Вывод?
Символ свастики, считается, это изображение вселенной со стороны.
Он остался у многих народов, сохранил разный смысл, но остался.
Чему верить? Науке или древности? Каждый решает сам.
Всегда есть толкователи. Их надо опасаться.
Просто переместится во времени используя родовую память. Поверте в ту эпоху все было по другому. Магия. Перевести руны не возможно если не знать ангела или его руну. Что он делает и как, могли летать в другие миры. Это детки до шеснадцати лет. Мясо отравляет, его не ели. Левитация и перенос тела, управление животными. Даже пищу собирали используя третий глаз. Они видели теже руны на плодах. Эту можно есть, эту нельзя. На одном кусту есть руна твоя, может на двух ягодках, руна птиц, руна соседа, руна животного. Были и такие кусты где все пренадлежало планетарным процессам. Там на много легче жилось. Воздух, игра, смех. Мы изучаем веды, пытаемся расшифровать руны. Когда в ведический период они ничего не значили. Совсем. Так форма говора. Я сегодня столкнулся с этим руны видно мозгом. Причем их носят все создания. Изучать нет времени. Одну руну расшифровать надо все знать. Язык бога мне не разобрать.
и я так подозреваю ты тоже не в курсе иначи бы сказал кем.когда и где.. издательство в печати это ведь не показатель..
В том то и дело - что их не было до 2000 года.
Spoiler
Тексты САВ содержат явные признаки заимствований, переходящих по крайней мере в случае с «Сагой об Инглингах» в прямой плагиат. Не менее интересно и разнообразие этих источников: здесь и скандинавская сага XIII века, и «Легенды тамплиеров» с описанием космоса многомерных миров, созданные во Франции в конце XIX века, и привезенные в Россию анархо-мистиками, и фантазии родноверов 1990-х годов о древних славянских верованиях, и индийские «ведические» термины, и научная фантастика, почерпнутая из некогда популярного в СССР фильма «Воспоминания о будущем», и расовые теории. Все это может легко встретиться на одной странице САВ: Перун, напр., в качестве предка может бороздить просторы галактики на космических кораблях типа «Вайтмана» во время битв Второй Великой Ассы из «Легенд тамплиеров».
есть огромная разница между язычеством и неоязычеством - вот и все. И если ты лично сам не исследуешь этот вопрос - то и до конца не разберешься.
Сообщение отредактировал imago: 06.05.2013 - 11:01
Тексты САВ содержат явные признаки заимствований, переходящих по крайней мере в случае с «Сагой об Инглингах» в прямой плагиат. Не менее интересно и разнообразие этих источников: здесь и скандинавская сага XIII века, и «Легенды тамплиеров» с описанием космоса многомерных миров, созданные во Франции в конце XIX века, и привезенные в Россию анархо-мистиками, и фантазии родноверов 1990-х годов о древних славянских верованиях, и индийские «ведические» термины, и научная фантастика, почерпнутая из некогда популярного в СССР фильма «Воспоминания о будущем», и расовые теории. Все это может легко встретиться на одной странице САВ: Перун, напр., в качестве предка может бороздить просторы галактики на космических кораблях типа «Вайтмана» во время битв Второй Великой Ассы из «Легенд тамплиеров».
есть огромная разница между язычеством и неоязычеством - вот и все. И если ты лично сам не исследуешь этот вопрос - то и до конца не разберешься.
как на счёт рунного письма? связи рунници с древний культурой с таким народом как росы? и на счёт санскрита-откуда этот санскрит взялся-не адаптация ли это рун?имаго-и я так понимаю что котигорично что либо утверждать по таким вопросам - есть ли основания для этого? ( или же либо те лгуны ли бо те? есть ли смысл лгать и кому из них?)так вот эти современники русов и так же староверы заявляют-что у них было рунное письмо-санскрит-это упрощение рунного письма-а веды это ещё большее упрощение..и так же заявляют что восновном арии -разбрелись по миру славяни-же были сосредоточенны где то вот в этих краях где россия . славяне-святорусы и рассены.. (от куда они это взяли)поэтому взаимствования-чего? (упрощения)и по поводу язычников- эти староверы настоящие вроде как не язычники(по тому как это уже дегродация современников)да и как на счёт толкования слов - оно ведь здравое.. ведь действительно каждое слово имеет какой то смысл и каждая буква тоже?(так или нет). как же это толкование можно было выдумать? и если это просто "вонючая похлёбка" то почему она объясняет в 10 раз больше и понятнее, чем какие либо словари кило-мефодии, или как там с латинского, в греции было (смысла то слова нет, есть только перевод с латинского с греческого и т.д всё это переводы)?если ты считаешь что смысл словам и буквам так просто выдумать, да ещё и другим это навязать, да так чтобы это приняли, только по тому, что родноверие, то предоставь мне эти факты выдумки (не на основании своего убеждения) (а на основании здравого смысла и логики)ещё почему не было.. вед и там этой культуры Славяно-Ариев-причины есть? запрещали или что-ты вот об этом в курсе?(о насильственной христианизации руси вкурсе или это тоже выдумка? крестовые походы это что?на чём основанны твои утверждения-именно утверждения меня возмущают,.. в таком вопросе утверждения просто неуместны-так как не имеют ни каких оснований...(если ети основания есть то перечисли мне их и источники их)
В то время каждый народ исполнял волю и завет предков. Это было наипервейшим заданием из всех. Научится выживать. Почитайте там все про богов пишут и пишут. Оружие, абсолюты, мечи и ликвидаторы. У Росов коловраты. Высшей воли, средней и низшей. Три абсолютно разных народа владели разным. Зайдет на земли другой народ и другой абсолют. Мгновенно надо бить. Там перенос тела и оружие свое. Применять мгновенно. Очень не мирное то время было и нелегкое, хотя жить легче. И ничего не записывалось ибо были ищейки. Спец духи. Сегодня мне не понять наложение рун как бы растений и животных вместе. Я их не различаю. Так же на договоре какая нибудь закарючка. Вроде крест это не к добру, скрещение мечей. Такие загагулины что не понять. Коловрат это тысячи крестов. Немецкий не в какое сравнение. На конце каждой лопасти изображение бога каконибудь. Они живые. Потом их столько что кресты превращаются в сферу. Очень много.
Андрей2011 действительно это уходит за грань письменности какой либо вообще, и даже речи звука.именно по этому, что это в первую очередь личностное восприятия, всех процессов жизни. а не какое то из вне толкование.... (толкование есть но оно как опора и для тех кому это нужно, но не более чем именно опора в заблуждениях)такое восприятие мира-древнее всей письменности, словообщения.. это именно так, как "всё понятно без слов и знаков" общение и взаимодействие, происходит на уровне гораздо более всеобъемлющем (от сюда понятие о совести-совместная весть-когда ты не можешь просто так от всех утаить свои действия и даже мысли-а тогда образы).... ну и много чего ещё...(есть неофициальные подтверждения сегодня тому, что это реально есть и сейчас-но какой уровень этого об этом трудно рассуждать). и так же нет смысла об этом говорить (что это реально) -это всё будет зачищено и подвергнуто в жизотерию и т.д. ) Андрей -всё что записанно это уже лож(поверхностная информация-по одной из граней толкования)а раз это поверхностная информация-можно только взять ариентиры, куда тебе надо продвинуться (в размышлениях или в смуте) а дальше писмена уже не помогут ни чем, кроме как "взять курс"руны-это более сложная картография и более диталезированная объемлющая..
Вторгшись цари воевали со всей природой. Вобщем огромны потоки инфы. Че да как мне говорят. Это знания предков. Вы тоже можете иметь свои ответы. Для этого надо корни пустить в землю. Прям как дерево. И не мыкатся к книгам. Там ничего нет кроме как сделать из тебя раба послушного. И все веды для этого созданы и заточены. Писались то рабами. Нет ни слова о Рашми или о свободе. Предки Россы владели именно свободой, и оружие там все боги свободы. Есть и другой коловрат жизни там все демоны.
Когданибудь слышал свобода воли. Один из божеств создавших эту планетарную систему. Если нет свободы полное уничтожение всех поголовно. Там уже все равно, в уголек всех. Ну нет его описания. Так же очень редки книги по описанию воли. Кармические законы. Если нет основных игрунов, то каким образом читая книги чего то достичь.
Когданибудь слышал свобода воли. Один из божеств создавших эту планетарную систему. Если нет свободы полное уничтожение всех поголовно. Там уже все равно, в уголек всех. Ну нет его описания. Так же очень редки книги по описанию воли. Кармические законы. Если нет основных игрунов, то каким образом читая книги чего то достичь.
Воля-да примерно я в курсе что это. а вот свобода-есть такое вообще? и хотел бы подметить и может напомнить о том, что лож, а так же обман присудствуют и вне записей писмён и слов, речи...Есть такой критерй, если что то говорят тебе (это либо ты сам с собой общаешся, либо тебе говорят-но можно ли верить словам?) то это, что то не то значит(необязательно опасно но слова это поверхностное и к тому же раздрожитель-для чего для восприятия и если не ты инициатор восприятия то кто то тебе навязывает, что то)... вне смуты, словесного общения там не должно быть.... "морковку за ботву не тянут, чтобы быстрее выросла" "в частности и для этого нужна "совесть-совместная весть" чтобы не быть обманутым.
Ладно Qar, мне надо спать. Запомни воля раб. Свобода свободен. Потом мне нельзя учить. Я слишком мало знаю, к чему приведет, к какому изменению судьбы или гибели. Я бы и хотел но свобода мертвый. Настоко светел что мертв. Я начинал в познании воли и скромной работе ангелов. Исполнению и шастанию по вселенной. Первый закон свободы приходящий раб. Встать на ноги это бится с коловратом удар одного плеча в 1444 меча. Явно без вариантов. И это Рос. Человек в России. Адепт свободы.
ETERNITY хе так всё таки зачистка от аристократии и титуловонной привелигеровонности и всего такого. (про гагарина) но однако машинку поломали.и это -оправдание действий како е то должно жешь было быть.. хоть и арестократия это тоже тупик, но и зачистка -это не выход был.
тут знаешь чем отдоёт -мол если у вас проблемы (у нас они тоже есть) вы их не можете решить?!? так мы решим за вас)) со своей преимущественной выгодой или же -мы решим свои проблемы на вашей территории(у вас же такие же проблемы)
воля-это когда ты волен(тебе ни кто не указывает) .... раб-это когда в беде...свобода-от чего ?
Воля это воля раб ибо нет у него свободы. Свобода полностью свободен. Другое определение луна и солнце. Лунная династия ислам, халифат, цари. И солнечная династия свободны. Воля сковывает все, сжимает. Использование одной способности во второй раз приведет к рабству. Воля охотник и не сидит без дела. Дракон. Первая фундаментальная энергия воли это оракул. Он и создает дугу силищи. Употребляет в пищу ангелов. И не говорит, ни при каких условиях.
Вольному-свобода от чего? Если я волен это не значит, что у меня есть какие то хоррактеристики(не седит, на месте охотник и т.д).. Если я волен то я волен от всего. Воля это то что я проявляю из глубины своего "я"-это качество,которое просто так не проявишь...
а вот свобода-это понятие физическое... мне не от чего быть свободным.
ты что то другое имеешь в виду и слова не те подставляешь.. но если побольше об этом пропишешь то возможно что то станет понятно (более чем тебе самому).
Если я волен то я волен от всего. во всём. везде. зависит от уровня проявления и обретения такого качества. (воля)