Сообщение отредактировал Romun: 30.11.2010 - 18:19
Нарушение правил I.1. Устное предупреждение
За ложное пророчество - в тюрьму!
#21
Отправлено 30.11.2010 - 17:17
#22
Отправлено 30.11.2010 - 18:22
#23
Отправлено 12.02.2011 - 02:48
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#24
Отправлено 12.02.2011 - 02:55
формировать сложнее в изоляции, кэп)а вы думаете он в тюрьме предсказывать не сможет?
Сообщение отредактировал ॐ Гуань Инь ॐ: 12.02.2011 - 02:55
#25
Отправлено 12.02.2011 - 03:01
зря вы так думаете, маркиз Де Сад умудрялся публиковать свои книги из очень жестокого заточения.формировать сложнее в изоляции, кэп)
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#26
Отправлено 12.02.2011 - 03:09
#27
Отправлено 12.02.2011 - 03:11
смерть приходит за всеми.а память о некоторых остается, пусть даже такая, как о нём.и что в итоге? где гоподин Маркиз сейчас?
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#28
Отправлено 12.02.2011 - 03:17
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#29
Отправлено 12.02.2011 - 03:48
забавный набор слов, я, видимо, не достаточно умна, чтобы уследить вашу логическую цепочку. причем тут аксиома? и почему у вас личность и роль звучат как равноценные понятия?это просто Личность. просто Роль. если Вы придаете ей значение это ваш выбор) но это не делает это аксиомой)
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#30
Отправлено 12.02.2011 - 15:16
дело не уме) возможно Вы как раз очень умны) Личность для вас не Роль?) ведь для того чтобы ее играть вовсе не обязательно не быть Собой) так чтобы как по Станиславскому вживаться но не терять то,что называете Собой...)Аксио́ма (др.-греч. ἀξίωμα — утверждение, положение) — утверждение, в определённых рамках (теории, концепции, дисциплины) принимаемое истинным без доказательств, которое в последующем служит «фундаментом» для построения доказательств.из опредлеления понятно теперь, при чем там аксиома?)забавный набор слов, я, видимо, не достаточно умна, чтобы уследить вашу логическую цепочку. причем тут аксиома? и почему у вас личность и роль звучат как равноценные понятия?
#31
Отправлено 12.02.2011 - 19:23
#32
Отправлено 12.02.2011 - 19:26
Не надо обращать внимания, тут даже самую нормальную беседу порой абсурдными фразами заводят в тупик. Не знаю почему. Привычка у них такая.забавный набор слов, я, видимо, не достаточно умна, чтобы уследить вашу логическую цепочку. причем тут аксиома? и почему у вас личность и роль звучат как равноценные понятия?
#33
Отправлено 12.02.2011 - 19:32
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#34
Отправлено 12.02.2011 - 21:45
#35
Отправлено 12.02.2011 - 21:53
Сообщение отредактировал ॐ Гуань Инь ॐ: 12.02.2011 - 21:54
#36
Отправлено 12.02.2011 - 22:08
Белочка просто попустись месяцок другой, тебе поможетты сам говорил что меры у нас разные. вот пусть каждый раскрывает свою)а не как в детстве пальцем показывать на других при этом не предлагая ничего) мы просто общаемся) а ты просто оффтопишь) есть что сказать по теме-вперед мы во внимании
#37
Отправлено 12.02.2011 - 22:12
как всегда остроумно) по интонации тебе пора) вот уже троллем стал)Белочка просто попустись месяцок другой, тебе поможет
#38
Отправлено 12.02.2011 - 22:19
А как же, не гнать же мне пургу про махабхарату, да?Интонации бывают при вербальном общении, милочка, у нас с тобой - невербальное, если ты настолько "готовелло", что не можешь уже одно от другого отличить - попей чайку, попустись.как всегда остроумно) по интонации тебе пора) вот уже троллем стал)
#39
Отправлено 12.02.2011 - 22:19
#40
Отправлено 12.02.2011 - 22:21
Сообщение отредактировал ॐ Гуань Инь ॐ: 12.02.2011 - 22:37
0 человек просматривают этот форум
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей