Перейти к содержимому


Фотография

Астрал


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 8

#1 Gh0sT

Gh0sT

    Задумавшийся

  • Участник
  • 55 сообщений
  • 0 благодарностей
  • Город:Владивосток
  • Настроение: *

Отправлено 01.10.2008 - 03:45

Инога у меня вставал такой вопрос... А можно ли не выходя в астрал смотреть в него?  Чтобы что там такое и тд и тп... Если вопрос показался глупым, извините. просто я не знаю, можно ли его видеть, или только чувствовать. Всегда думал что можно видеть... Интересны ваши ответы.  ЗЫ. если не там тему создал- переместите. А так извините.
  • 0

#2 Sergeich

Sergeich

    Ищущий

  • Участник
  • 193 сообщений
  • 20 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 01.10.2008 - 06:41

а ты поищи на форуме, тут девушка одна рассказывала как она в городе видела какие-то летающие черные шары, которые вроде бы проявляли к ней интерес:), наверно значит можно. Правда надо у неё спросить что это было , энергии, сущности или склейка стекловидного вещества в глазах:) а про видеть астрал, на мой взгляд он чувстсвуется,ощущается, ну типа как в воде когда ты плаваешь и рядом проплыла огромная рыба, и ты чувствуешь эту волну, и в тоже время там всё видно, что-то новое, но и в тоже время там как отпечаток реального физ.мира, ну как какой-то скелет или каркас что ли предметов, или это просто так кажется, то есть они там вроде такие же, но другие, точнее их ВИДНО как-то подругому:) Если в чём не прав пусть поправят.

Сообщение отредактировал Sergeich: 01.10.2008 - 08:05

  • 0

#3 Miga

Miga

    Задумавшийся

  • Участник
  • 56 сообщений
  • 1 благодарностей
  • Город:Planet Earth, Moscow obl
  • Настроение: *

Отправлено 02.10.2008 - 14:15

Может каждый по своему его видит вообще.. :)
  • 0

#4 V. E. Malissimus II

V. E. Malissimus II

    Не случайный прохожий

  • Новенький
  • 2 сообщений
  • 0 благодарностей

Отправлено 02.12.2008 - 21:28

Здравствуйте. Я на этом форуме впервые, так что не судите строго, если сразу не впишусь в именно ваши тонкости терминологии...Занимаюсь различными эзотерическими практиками с вот уже восемь лет, с 12-летнего возраста, и в данный момент разрабатываю свою собственную систему как в теории, так и на практике. Вопрос об астрале - один из многих интересующих меня вопросов, в том числе и в аспекте, упомянутом автором темы.Начну с небольшого обзора и анализа известных мне теоретических трактовок термина "астрал", для того, чтобы была понятна суть моей точки зрения на поставленный вопрос.Итак, астрал - великая вешь Изображение , а также термин, не имеющий конечного и однозначного определения. Изображение Астрал - это некое пространство, аспект бытия реальности, существующее одновременно с наблюдаемым миром. А вот конкретное определение того, что именно это за такое пространство, где оно находится, и что в нем содержится, зависит от содержания конкретной космогонической версии. Так, для классических оккультистов, астрал - это энергетическое пространство, так называемый "тонкий план" (не путать с коноплей и ее производными Изображение ), аналогичный по своему содержанию еще в Древней Греции философом Платоном придуманному "пространству идей". И, точно так же, как и Платон, классические оккультисты исходят из того, что астрал является первичным по отношению к наблюдаемой реальности, либо оказывает на события в ней очень значительное влияние. Он же является местом обитания всяких духов, сущностей, элементалей стихий, неупокоенных душ умерших, и прочего, кроме "высших сил" типа боженьки Саваофа. Далее, для неоязычников, типа виккан, астрал является почти тем же самым, что и выше ,только они, в отличие от классических оккультистов, не заморачиваются вопросом о первичности, равно как и другими теоретическими вопросами по причине идейного эмоционального агностицизма, выражаемого формулой: "это нельзя изучать, в это можно верить и это нужно чувствовать". Они же рождают про астрал целую кучу взаимно противоричивых мифов, баек и побасенок, в которых орни путают не только астрал с сансарой и чакру с кармой, но и теплое с мягким и жареное с коричневым. Неоязычники, без обид, но вы, по ходу, совсем не страдаете логическим мышлением Изображение . Далее. Для околонаучных позитивистов мистического толка, астрал это выражение энергоинформационного поля Земли (или всего мира) в сознании человека. И по мне, если отбросить методологическую ублюдочность позитивизма и материализма, то это определение наиболее близко к действительности. Но только после дополнительного разъяснения того, что такое энергоинформационное пространство и с чем его едят, без попыток натянуть это на материалистическую онтологию, а это уже не к ним. Еще в этом же направлении была тенденция отождествлять астрал с так называемым эфиром, и эта тенденция существует и поныне, в виде "теории единого поля" и производных от нее эзотеричествующих течений. Для таких фрейдиствтующих товарищей, как Карл Густав Юнг и его последователи, астрал - это коллективное бессознательное. Вообще, для меня во всем этом вопросе наиболее интересным представляется определение того, как именно существует это пространство по отношению к наблюдаемой реальности, ибо красивенькое позитивистское определение не раскрывает существования содержательных форм астрала (а именно образов эгрегоров, сущностей, и прочих символических изображений реальности). По мне, с функциональной точки зрения, астрал существует как трансцендентный по отношению к наблюдаемой реальности аспект, в нашей реальности проявляющийся в виде того, что традиционно воспринимается "видящими" как висящий повсюду энергетичкеский мусор и природные бессодержательные "потоки силы". И воспринимается в содержательном виде только сознанием человека, как процессом, точно так же трансцендентным по отношению к потокам материи, энергии и информации, взаимодействующим в тушке носителя. Это же позволяет объяснить взаимовлияние двух рассмариваемых аспектов бытия, и одновременно объяснить влияние содержания сознания на содержательные формы астрала, и влияние содержательных форм астрала на содержимое сознания наблюдателя (что проявляется как то, что в астрале можно услием мысли непосредственно менять пространство, но при этом наблюдаемое пространство и его содержание выходят за границы субъективного опыта наблюдателя)... А отсюда уже недалеко до копания в философских кишках взаимовлияния мылси и реальности, если хотите...Вот чтобы было понятнее, можно привести в пример книгу Г. Л. Олди "Нам здесь жить", где описывалась так называемая "выворотка". С этой точки зрения, любой, кто способен визуально воспринимать энергоинформацию (ауру, например), и так все время видит непосредственные проявления астрала - в виде вышепомянутого "естественного фона". Для видения же его содержательной стороны требуется перенесение фокуса восприятия (точки сборки, если хотите) в трансцендентную область, что возможно только при "приостановке" действия сознания в физической реальности, в виде осознанного сновидения или гипнотического, медитативного или наркотического транса - то есть при помощи той или иной техники "выхода" в астрал.

#5 frim_ax

frim_ax

    Жить здесь остался

  • Участник
  • 7 862 сообщений
  • 1156 благодарностей
  • Город:Москва

Отправлено 02.12.2008 - 22:58

содержательные формы - это не более чем "солитоны", стоячие волны, практически не изменяющиеся (а могут и меняться, если очень сложные, может быть) в течение времени при наличии благоприятных условий...
  • 0

#6 СуслИК

СуслИК

    Пропал человек

  • Участник
  • 1 429 сообщений
  • 358 благодарностей
  • Город:Красноярск
  • Настроение: *

Отправлено 10.03.2009 - 13:06

Инога у меня вставал такой вопрос... А можно ли не выходя в астрал смотреть в него?  Чтобы что там такое и тд и тп... Если вопрос показался глупым, извините. просто я не знаю, можно ли его видеть, или только чувствовать. Всегда думал что можно видеть...Интересны ваши ответы. ЗЫ. если не там тему создал- переместите. А так извините.

Астрал... проще с ним работать на подсознательном уровне, сознание может путать опираясь на приобретенный сознательно опыт и анализирует излишне. Для меня это существующее пространсто, без понятия времени в не зависимости от интервалов времени, при любой существующей реальности, пронстранстве и уровне сознания. Как практик, могу сказать, что восприятие астрала зависит не только от подготовленности и ндивида, но и от области прибывания (или попадания) астрального пространства. это вполне может визуализироваться, но лично мне присуще более сильное восприятие "чувствованием", хотя события нашего пространства я часто именно вижу, а уже потом понимаю. Исходя из этого скажу, что это возможно даже не Принимая определенные техники для улудшения "вхождения" в астрал. к нему действительно можно "прикасаться". это не редко воспринимается как мистицизм или сумашествия, глюк. Это визуальные и слуховые "глюки", приведения, видения, шум, гул, голоса и кинестические ощушения (например когда кажется что к тебе прикасаются, давят, душат). это все игры из астральной проекции различных пространств, в том числе и нашем. этот опыт может иметь место быть не отключая сознание, только анализируя это появляются сомнения и противоречия разума и души. P.S. удивляет неувереннось в том что подобные вопросы глупы, Вы не задумывались откуда они берутся? что в этом глупо? глупо переходить оживленнуюмагистраль и непонятно зачем остановится, а если ответ на вопрос "зачем" у вас имеется-это не глупо.
  • 0

#7 Leya

Leya

    Задумавшийся

  • Участник
  • 57 сообщений
  • 0 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 15.03.2009 - 18:04

Для меня выход в астрал на первых парах был трудным. Необходимо сосредотачиваться и одновременно расслабляться - очень трудно, но по мере практики стало легко. На данный момент мой астральный опыт позволяем мне вывести мое сознание на другой уровень. Астральные путешествия - это еще один способ встретиться с друзьями.
  • 0

#8 Андрей2011

Андрей2011

    Пропал человек

  • Участник
  • 1 603 сообщений
  • 278 благодарностей
  • Город:Хаборовск
  • Настроение: *

Отправлено 30.08.2012 - 11:06

Астрал это взгляд глазами свободы на мир. Астральное существо свободно. Даже если побежден то рабом не будет. Свободных убивают так велит свобода. Противоречий закону нет. Свобода он всегда обратное закону. Например поесть, хочется есть и все, свобода прекращает это чувство и закон. На время. Есть и его права в ментале это серафимы и херувимы противовес законам. Сам астрал это чисто отражение, как в зеркале сознаний человеческих. Ментальным туда нет ходу тагже и природным духам, особенно растениям. Сверх частоты свободных это любовь. К сожалению людей интересует только астрал а не тот кому это все как пища. Любовь в его цепях свобода и все кто там живет. Сам любовь уходит от свободы и говорит я его не люблю. Как пища он лишь служит. Поэтому те кто летают в астрале не когда не познают любовь. Свобода это свод, воздух. Состоит из второго элемента творения это план бытия и энергоформа. Счастье коллективный разум и дракон состоит из элитных, царских этих существ. В астрале это лепка. Потому что сжимает отражение и лепит счастье. Самый большой враг ангелов, полное уничтожение сознания. Человек считает что все достиг счастья. Карма на него почти не действует он мертвый. Самому этому народу, отражений непонятно что такое пища, голод и страдания они свободны от этого. Свобода не кому не служит и его копии тоже. Только и являются вторым тактом творения. Настолько примитивным что никакой закон рожденный третим, четвертым тактом будет обманут и сьеден. Как вы скажете, им же пища не нужна, нужна нам. Они нас отражают это и есть питание. Еще можно попытатся, или заставить испытывать чувства. Смех, плачь а это еще большие энерго потери, но сам свобода тут же против себя и будет.
  • 0

#9 Black_Barty

Black_Barty

    Ищущий

  • Участник
  • 142 сообщений
  • 70 благодарностей

Отправлено 06.11.2012 - 06:58

Было бы неплохо,если участники форума пояснят,что подразумевают,говоря "Астрал",и как отличают его от Осознанного сна.
  • 0




1 человек просматривают этот форум

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей