Сообщение отредактировал ETERNITY : 05.04.2011 - 06:42
Человечность
#1
Отправлено 05.04.2011 - 06:26
Поблагодарили 4 Пользователи:
|
|
#2
Отправлено 05.04.2011 - 08:19
Синим я выделила не соответствующие мне явления. Я эгоист с большой буквы, все мои побуждения что то делать обусловлены личными интересами, НО все же предпочитаю не переходить дорогу жизненному движению людей (его определят не сам ум человека, а его часто его дела, которые не всегда осознаются человеком, а потому получается я предпочитаю не делать ничего плохого самой жизни человека, но сам человек может расценить умом это иначе и получать страдания). Я люблю помогать людям, искренне люблю помогать, НО к безвозмездию это не имеет никакого отношения! Конечно я могу не попросить, не требовать чего то взамен, но несмотря на это я ВСЕГДА получаю от людей то, что планировала и это мне нравится! На счет социальности.... ох уж эта социальность. Многие морально-нравственные устои мене не близки по причине неуместности во многих частных случаях и считаю аморальным требования (ожидания) социума что-то сверх воли и индивидуальности человека. Некоторые трактовки моральных качеств человека я откровенно не понимаю, потому что вызываемые при этом чувства и ощущения противоречат мотивам (например совесть, обусловлено чувством стыда, неуверенности и Эгоизма, а преподносится, как нечто хорошее) ! .... Можно долго обо мне говорить В общих чертах как то так.Я человечна, если учитывать явные противоречия формулировке, которые менять не входит в мои планы ?"Челове́чность — гуманизм, гуманность, человеческое отношение к окружающим. В общем смысле — система нравственных и социальных установок, предполагающая необходимость проявления сочувствия к людям, оказания помощи, не причинения страданий. Поскольку человек — социальное существо, то человечность - это требуемое поведение в социуме....В жизненном и психологическом смысле человечность как качество и существенное свойство человека включает в себя: альтруизм (доброту); нравственность как совокупность жизненных правил поведения, реализующих альтруизм и подавляющих эгоизм; волю, как душевную силу, реализующую альтруистическое и нравственное поведение в борьбе с собственным и чужим эгоизмом.Без каждой из этих составляющих — альтруизма, нравственности и силы воли человечность немыслима и существовать в действии, в действительности, — как реальная и действительная человечность не может.
Сообщение отредактировал СуслИК: 05.04.2011 - 09:15
Поблагодарили 2 Пользователи:
|
|
#3
Отправлено 05.04.2011 - 10:24
Сообщение отредактировал Almas: 05.04.2011 - 10:39
Поблагодарили 5 Пользователи:
|
|
#4
Отправлено 05.04.2011 - 10:57
После моего косяка,что я не заплакал на фильме "инопланетянин",думал что будет хуже.По теме, я не считаю страдания-злом,а не причинение страданий-гуманизмом. Это прежде всего опыт,который позволяет каждому стать человечнее,терпеливее и терпимее. Но вот к "ранимым" и опухшим от гуманизма к себе особям мне всё-таки трудно быть терпимым. Что-то мне подсказывает,что их неслучившиеся страдания каким-то волшебным образом испытают на себе другие ни в чём не повинные люди.Иногда вы человек. Часто равнодушны, в отдельных случаях идеальны.
Поблагодарили 2 Пользователи:
|
|
#5
Отправлено 05.04.2011 - 12:19
На счет социальности.... ох уж эта социальность. Многие морально-нравственные устои мене не близки по причине неуместности во многих частных случаях и считаю аморальным требования (ожидания) социума что-то сверх воли и индивидуальности человека. Некоторые трактовки моральных качеств человека я откровенно не понимаю, потому что вызываемые при этом чувства и ощущения противоречат мотивам (например совесть, обусловлено чувством стыда, неуверенности и Эгоизма, а преподносится, как нечто хорошее) ! .... Можно долго обо мне говорить В общих чертах как то так.ага,у меня чего-т ,такое же.поэтому и пытаюсь понять,или,даже вывести новую ,т.скзать формулировку для"человечность".
Такую человечность которую я вижу - это не человечность. Это саддизм. Я люблю попугайчиков- ну-ка давай-ка его в клетку заключу.Я люблю - Аню/Катю/ и тд. - она моя- значит буду контролировать каждый ее шаг.Собака моя вещь, что хочу с ней то буду делать. Никто мне не указ.У меня есть сын, дочь- я знаю что им лучше - я сделаю чтобы они поступили куда я хочу, играли, дружили с кем я хочу. точно!!!-из-за этого "воюю" со своим близким окружением,которое считает,что я слишком многое позволяю как детям,так и окружающим.Только,вот проблема,если никого не "застраиваешь"-воспринимаешься как слабак-садятся на голову,поэтому,переодически приходится заставлять"копать от забора до обеда"чисто профилактически,чтобы не расслаблялись.Может есть какой-нить от этого эликсир?Я имею ввиду,эликсир,для того,чтобы не приходилось делать профилактику .Да,во истину говорят"Чтобы быть человечным-необходимо обладать нечеловеческим терпением"
По теме, я не считаю страдания-злом,а не причинение страданий-гуманизмом. Это прежде всего опыт,который позволяет каждому стать человечнее,терпеливее и терпимее. Но вот к "ранимым" и опухшим от гуманизма к себе особям мне всё-таки трудно быть терпимым. Что-то мне подсказывает,что их неслучившиеся страдания каким-то волшебным образом испытают на себе другие ни в чём не повинные люди.я согласна,но если при мне будут избивать собаку,то меня это,мягко говоря, очень огорчит.если меня будет обижать человек,независимо,от возраста,соц.положения,наконец,весовой категории-малодушничать не стану,и не потому,что обиделась,просто-не по человечески на меня сливать всё нехорошее и на мне отрываться.т.скзать в целях удержать от сотворения кармической ситуации .ну,здесь,я шучу.Хотя,в шутке есть доля шутки.Есть только один здоровый вариант неуязвимости - это осознаная уязвимость. НО! Нужно быть осторожным, всему свое время, и защиты стоит ослаблять постепенно. Кроме того, хорошо бы избавится от проекций и грандиозных требований к самому себе. Ну и под всем этим соусом можно развивать свою относительную независимость от мира и набираться силенок, чтобы душевные волнения не сносили крышу и всегда был какой-то островок спокойствия глубоко внутри. Вобщем, даст ист фантастиш но оно того стоит.Синонимы ранимости:восприимчивость, незащищенность, тонкокожесть, уязвимость, чувствительность.Darwin-приятно увидеть,что есть другие варианты результатов этого теста.Я уж думала,что они будут у всех одинаковые.Ан,нет .немного понадёргала по поводу ранимости :"смотря.. ЧТО ронять..) и что уронить..) но если без смеха....это Нежность.. без доспехов.. или Мнительность.. в доспехах..) не свойство.. и не черта.. ДАННОСТЬ..""Если он чувствует что ему не приятно когда делают так или так, то он постарается не делать так же. он будет думать, что обижает человека и стараться не делать так.""Это естевственное свойство любого нормального человека. Ни одно человеческое качество не отрицательно. Отрицательным становится только его избыток. Единственное, что по-настоящему отрицательно, только безразличие""Ранимая душа - это черта характера и она не всегда является отрицательным качеством.Насколько она "мешает" нашей жизни?. Нужно различить причины чтобы ограничить ее нежелательные последствия.- Обычно у ранимого человека душа нежная и чуткая. Это уже врожденная черта характера, мало что можно изменить, но это не у всех ранимых.- Ранимым человек может быть и от излишней любви к самому себе, т.е. немного эгоист, экоцентрик. Если слово не так скажешь – он принимает близко к сердцу. Но если перед ним появится цель, и без "трупов" не обойтись, он встанет и пойдет по ним, по трупам.- Бывает наоборот, когда человек неуверен в себе. Тогда для него любой кажущийся прокол - просто катастрофа. И это тоже ненормальное воспринимание.- Есть категория людей, у которых ранимая душа - последствие несогласия с самим собой. У них все замечательно и чудненько...а когда что - то про них скажут или не так их понимают, тогда они обижаются, мысленно сопротивляются, что у них увидели недостаток.""это хорошее качество - чуткость, ранимость, если оно не переходит в постоянные слёзы, сопли и нытьё. только надо на него нарастить броню из лёгкого пофигизма, чтоб не ранил кто попало. обычно у ранимых и чутких людей великолепно развиты творческие способности, интуиция. главное - быть чутким, не открывать своё сердце кому попало, не принимать абсолютно всё близко к сердцу и слушать свою великолепную интуицию""причины ранимости могут быть разные - она может быть из за гордыни, из за чрезмерной чувствительности и как нормальная реакция нашей души на что либо.. плохо это,или хорошо? - тут однозначно нельзя ответить... это то же что спросить - дождь это хорошо, или плохо? для футбола плохо, а для урожая хорошо, и тоже смотря сколько дождя прольёт..."
Сообщение отредактировал ETERNITY : 05.04.2011 - 11:58
Поблагодарили 2 Пользователи:
|
|
#6
Отправлено 05.04.2011 - 12:21
Поблагодарили 2 Пользователи:
|
|
#7
Отправлено 05.04.2011 - 13:00
Сообщение отредактировал ETERNITY : 05.04.2011 - 13:13
Поблагодарили 4 Пользователи:
|
|
#8
Отправлено 05.04.2011 - 13:22
Поблагодарили 3 Пользователи:
|
|
#9
Отправлено 05.04.2011 - 15:18
.как я это понимаю.Очень точное описание .при этом встречаются ещё экземпляры агрессивные,с угрозами,даже приводящими их в действие,любят манипулировать,подавлять?такое ощущение,что в голове такого человека сидит некто,и,этот некто переворачивает всё тобой сказанное с ног на голову-тогда,воооще не знаешь куда испариться.и любят часто говорить"по-человечески"!?Да,на самом деле -это проявление слабости.когда я слышу от таких,что они ко мне по-человечески,то я в их присутствии,уже жалею,что человек Если учённые,благодаря некоторым исследованиям,поговаривают ,о том,что Альтруизм-составляющая Человечности, является врождённымМоя ссылка(про Дофамин),тогда,может,и,Человечность является врождённым качеством тоже? появляется вопрос:отличается ли врождённая Человечность от неврождённой? может у кого-то имеются наблюдения на сей счёт?как это проявляется в жизни?Может быть,пришедшие в наш мир с врождённой Человечностью в процессе жизни меняются?может быть ожесточаются?Обидчивые словно высасывают все соки иногда даже не знаешь как с ними себя вести, как бы ты не поступил ты не прав если это не по ихнему, а иногда не водиться с такими не представляет возможности. Значит надо как то приспосабливаться, игнорировать обиды что ли... Эи люди реальное зло и для других и для себя. Они просто не могут быть человечными, вернее они иногда думают что человечны и честно верят в это Что вся жизнь их посвещенна другим, а их не ценят, не любят... Мутанты блин, не обучаемые и не исправимые.
Поблагодарили 4 Пользователи:
|
|
#10
Отправлено 05.04.2011 - 15:58
Поблагодарили 3 Пользователи:
|
|
#11
Отправлено 05.04.2011 - 16:09
Поблагодарили 2 Пользователи:
|
|
#12
Отправлено 05.04.2011 - 16:26
согласна.но пример о ведьмах это не сюда,мне кажется.это про власть и управление.ВЕДЬМА-ведающая мать.А может быть крошение ведьм было защитой,точнее лишение людей возможности больше знать.всё остальное написано для того,чтобы "оправдать "свои действия-нужен же был какой-то предлог.(я про ,якобы совершаемое зло ведьмами.хотя разные попадались-не спорю).Историю,тоже переписывают в разные времена,как кому выгодно.Про "хотят благо,а совершают зло" можно и так сказать:просто ни все хотят понять ,чего же на самом деле хочет,тот,кому ты делаешь благо.неумение "прочесть" другого.в мире всегда все наоборот, хотят благо, а совершают зло))) Человечность, это в первую очередь умение понять свою душу, даже оставаясь заключенным в рамки, внутри оставаться добрым и сохранять чистоту сознания, только тот, кто может победить зло внутри себя, может понять большее, чем тот, кто вечно бориться со злом чужим, оставаясь внутри с еще большим злом) Мне сразу вспоминается инквизиция, которая крошила "ведьм" на право и на лево,которые и не были то ведьмами по сути. Так и устроен мир,и в этом его слабость и никчемность,вечное саморазрушение)
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#13
Отправлено 05.04.2011 - 16:41
Поблагодарили 2 Пользователи:
|
|
#14
Отправлено 05.04.2011 - 17:00
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#15
Отправлено 05.04.2011 - 18:06
Что мы знаем об альтруизме?
Моя ссылка-по этой ссылке можно найти больше материала по Альтруизму.не могу не согласиться .Рекомендую,если кто ещё не читал."Позволь быть себе уязвимым"от Ошо.
Сообщение отредактировал ETERNITY : 05.04.2011 - 18:41
#16
Отправлено 09.04.2011 - 04:26
Поблагодарили 3 Пользователи:
|
|
#17
Отправлено 18.04.2011 - 12:47
Поблагодарили 2 Пользователи:
|
|
#18
Отправлено 21.04.2011 - 05:49
veter4,спасибо за ссылку,по ней мне не удалось посмотреть ролик,видимо из-за кач-ва инета,нашла вчера на youtube(эт для тех,если у кого-то тоже не откроется),и наконец-то посмотрела.странно...,нет не странно ,-интересно наблюдать за знаками и идти по ним,рассказывая себе о себе.почему?потому что,прошлой зимой угораздило меня очутиться на одной эзотерической выставке.там всего было много.....,кроме всего прочего были и шаманы.Первым человеком,с которым довелось мне встретиться,а встретились мы на лестнице,была женщина -шаман.я этого сначала не поняла,т.к.смотрела не теми глазами .мы только что вошли,просто всё разглядывали.так вот ,на встречу мне по лестнице ,вниз(я поднималась вверх)шла худощавая,жилистая ,с длинными седеющими прямыми волосами,с заострёнными чертами лица,особа.я слегка даже испугалась,но внутренний голос успокоил.И эта особа женским голосом сказала мне пару фраз,и,сделала комплимент по поводу моей белой шубки с огромным красным цветком в области сердца.конечно сейчас я просто описываю ситуацию,но тогда её фраза была "безмолвно красноречива".мы посетили массу лекций,медитаций,а затем попали на её семинар(не знаю как назвать)во время сеанса,который она проводила(игра на бубне и пение)все улетели.я бы тоже хотела,но у меня заслонка какая-то.после сеанса,она предложила,тем,кто .вдруг что-то не то почувствует (негатив может )обращаться к ней(,естественно,были визитки).мне очень хотелось с ней пообщаться,но я так и не решилась(какбы есть потребность,но что конкретно ещё не понятно,да и не идеальный мой немецкий).потом мы ещё с ней сталкивались-она снова и снова загадочно смотрела и "говорила комплимент моей шубке" есл я стану всё описывать-не знаю во сколько страниц это выльется,но понятно,что всё идёт по плану:......я обшаюсь с человеком,который часто употребляет слово"человечнось",я размышляю"что для меня человечность",мне интересно ,то как вы воспринимаете-создаю тему.затем высказываюсь,упоминая малыша-инвалида.veter4 даёт ссылку,которую я,кстати,хотела отложить на потом,т.к.она не открывалась.А потом вспоминаю тему"Гайя",решив поделиться ощущениями,приобретёнными во время прогулки по лесу,и,там снова на глаза попадается ссылка(спасибо Алёк).конечно же выхода нет ,кроме как найти и посмотреть ролик.Вот.посмотрела.многое для себя поняла.Да и луна сейчас полная-так всё вовремя. Да,время пришло.об этом говорит всё.природа разговаривает.только бы больше людей"проснулось".интересная мысль про инвалидов-так об этом не задумывалась,но реально тёплые чувства вызывает этот малыш-сложно передать,словно сердце выравается,слёзы наворачиваются.пока всё.
Поблагодарили 2 Пользователи:
|
|
#19
Отправлено 19.06.2011 - 23:26
Поблагодарили 3 Пользователи:
|
|
#20
Отправлено 19.06.2011 - 23:41
Никогда не задумывалась над этим понятием, "человечность".Подумаю сейчас и буду писать, что в голову приходит.Интересно, что "чело" и "вечность". Что-то бескрайнее... Вечное, как душа. Наверно - это когда человек живет в согласии со своей душой и поступает так, как ему подсказывает душа, сердце.Все-таки, морализм, он слишком от головы. Понятия - это программы. Программа вести себя так или иначе. Быть хорошим.
тоже так считаюПрограмма - "быть хорошим", на мой взгляд - опасна. Ведь иногда, некий поступок может противоречить морали, но быть истинно духовным, согласованным с мирозданием, правильным. Иногда нужно сделать больно, чтобы выправить, что-то. Иногда не стоит жалеть, испытывать боль за кого-то, чтобы не приумножать ее или не отнимать, ибо она нужна там, для исцеления.
поступаю подобным образомЕще вот, я например, принципиально перестала подавать нищим, потому что это страшный, циничный бизнес, манипуляция чувствами. И у меня нет никакого желания поддержвать его. Тем более что, нищим подают, чтобы откупиться от своего чувства вины и страха, перед возможным неблагоприятным будущим. Кто-то считает, что я черства и бесчеловечна, когда я отказываюсь верить в слезливую историю и давать туда деньги.
пережила такой же "опыт" и пришла к подобнчм выводамКогда-то мне очень захотелось быть хорошей и правильной, человечной, так сказать. И я старалась соответсвовать моим представлениям о человечности, добре, совести и т.д. Я подавляла в себе то, что считала плохим. Потом, после серии событий, во мне случился прорыв и я просто слилась со всем, что есть. Я перестала делить плохое и хорошее, относить вещи к тому или другому. Наоборот, я стремлюсь все усреднить, дать право на существование, понять смысл звена, его причины и следствия или работать с этим звеном, напрявляя его туда, куда мне нужно.
как же приятно встречать единомышленников UltimaHuman,спасибо за высказанное мнение.Человек со всеми его составляющими - непостижим. Поэтому, обозначить его суть, которая называется "человечностью", просто невозможно. Вечно, бесконечно, непостижимо, как вселенная.Не знаю, можно ли забить это понятие в какие-то рамки... Но я еще подумаю. Интересно, вообще...
0 человек просматривают этот форум
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей