Давным-давно заметил такой странный эффект при просмотре 3D-фильмов -полное отсутствие каких-либо эмоций от происходящего вокруг экрана. Причём если посмотреть то же самое в 2D,то восприятие нормальное. Получается нечто противоположное эффекту присутствия. Насколько я понимаю,это проблема общая и перекликается с восприятием во сне. Вопрос-почему?
3D и эмоции
Автор
Darwin
, 07.30.2011 10:49
Сообщений в теме: 8
#1
Отправлено 30.07.2011 - 10:49
#2
Отправлено 30.07.2011 - 11:18
это всегда так, чем выше уровеHь техHики, тем больше чувств или эмоций закрывается в человеке, без техHики и электроHики человек более полHо восприимает окружающий мир, реальHость.HАпример создав компьютер мы отказались от сверхчувствеHHого восприятия, отказавшись от духовHого развития.В 3-D фильмах происходящее кажется вокруг тебя, Hо оHо за стеклом, "пустым", из-за всего этого Hас хотят сделать роботами.
#3
Отправлено 30.07.2011 - 12:23
Вот вы говорите что это всегда так. А не объяснили почему. Пишете вы отказались, а вы не думаете что развитие происходит везде, и параллельно? 3D фильмы сейчас не однородны, в одной части фильма оно есть, в другой нет. Наверно из-за этого и возникает эффект "непонимания". То отличная картинка, то не очень. ОПАЛ, а для чего вы выделяете буквы Н в каждом слове, где она присутствует?
#4
Отправлено 30.07.2011 - 13:30
Мне кажется, что это как эффект отвлечения. Вроде того, когда у тебя болит зуб и ты впиваешься когтями в ляжку, зуб болит меньше. Здесь получается большое напряжение на глаза, на зрительное восприятие, на обработку...сидишь всматриваешься, интересно, удивительно и на это уходит большая часть эмоциональной энергии.
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#5
Отправлено 30.07.2011 - 18:09
происходит сложение чувств, чем больше техники,чем выше уровень её развития, тем больше в нас что отмирает."противоположн ое эффекту присутствия", т.е. "тебя там ет". Веды говорят, заете у кого из высокоразвитых цивилизаций развитие техики идёт максимальо - у существ с самым изким духовым развитием. Hаверо отход от темы. Буква H - глючит Развитие везде и параллельо?Мы слишком привязались и Hе зHаем себе цеHу
#6
Отправлено 30.07.2011 - 20:00
Развитие идёт и у отрицательных персонажей, в какую сторону это уже другое дело. Для него так, для нас иначе. Ну раньше и лампочки не было, что-нибудь изменилось? Компьютер например, может как и обучать, так и способствовать деградации. Запрещаем? Люди веками жили без техники, чего они добились, просветления? Да практически ничего, никакого развития, только топот на месте.
#7
Отправлено 30.07.2011 - 21:48
История была много раз переписана, об этом ещё Ломоносов писал http://www.rummuseum...b_l/lomon00.php всё думаю надо почитать, а сколько букв существовало кто-то пишет 49, а кто-то 120, а это широта мышления, а ведь чем больше букв тем совершенее сознание, а каждая буква это символ, тем больше ты сможешь что-то описать, больше слов.Представьте в агийском языке нету слова совесть, а если слова нету то...
#8
Отправлено 30.07.2011 - 22:24
Если хотите много символов, возьмите математику. Но любой символ можно обозначить словом. Вообщем-то главное не количество символов, а количество звуков. Потому что понятие символа на сто процентов соответствует своему происхождению. Первоначально символом называлась одна из двух половинок сломанной дощечек. Перед долгой разлукой друзья ломали дощечку, а когда виделись снова - соединяли половины и узнавали друг друга. Символ содержит только знак, а то, что означает символ, содержит только ум. А что в уме - там звуки, краски, запахи, образы.
#9
Отправлено 05.08.2011 - 22:52
Наверное,потому,что готовясь к просмотру,ты ожидаешь,что сейчас тебя будут удивлять,вызывать всплеск эмоций,но ожидание не совпадает с действительностью еще и потому,что подсознательно этому сопротивляешься,правильно?
1 человек просматривают этот форум
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей