Ну во первых поднимется фактор частот земли да и вообще нашей солнечной системе - что естественно приведёт на работу на высоком уровне!!Они не исскуственно создадутся - а это процесс эволюции!!! Так что создаваться будет всё натурально - природно!!Человек не создаёт поле оно уже создано было до него!! От силы он им управляет!В новом состоянии активируется не только астрал - а в принципе всё перейдёт на новые частоты земли и произойдёт эволюция!!Днк, мозг, душа....Душа сначала эволюционирует - а только потом идёт по стопам своего развития... посмотрите на свою жизнь и на жизнь других -далеко нам до бога!!Ценности не те да и многие приземлены!!Считаю что многие не совсем так понимают написанное. И поэтому пишу свое мнение как должно быть.1) Квантовый переход на 4, 5 "измерения"- некий переход сознания на более высокую ступень, под воздействием неких факторов ( возможно искуссвенно созданных- " создания силового поля на основе соединения материи и энергии. Человек, сумевший создать такое поле, видит мир не с ограниченной точки зрения, как большинство людей, а таким, какой он есть на самом деле. В алхимии подобное состояние называется «Великим творением», в нем слиты воедино пространство, время, материя и энергия. Это ведет к целостному восприятию реальности."). В новом состоянии открываются астрал ( условно "4 измерение"), ментал ( условно "5") Не имеется ввиду переход на простанства выше.2) Меркаба- торсинное поле3) карма - искаженное понятие об откате. 4) "в конце жизни мы все придем к богу" - имеется ввиду когда душа покидает этот Мир - она приходит к Хранителю Мира. Схема : Мир1 - Хранитель 1Мира- Хранитель 2Мира - Мир2.
Перевод эзотерических терминов на понятный язык
#21
Отправлено 17.08.2010 - 10:58
#22
Отправлено 17.08.2010 - 11:04
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#23
Отправлено 17.08.2010 - 11:08
1) Чувств у души без тела не так много- ощущение силы, ощущение нужности, зрение, сильная жажда воплотится. По крайней мере было у меня так... все что вспомнил. Интуиция - это набор чувств. Сюда много что входит...Подсознание - это своего рода калькулятор опыта - и выводитель из него ответа. на самом деле это сложнее - но как объяснить пока не знаю. 2) Из чего следует? Ну смотри - уберем тело - останется душа. Душа может мыслить, понимать, общаться телепатически. (Ты думаешь не мозгом). Видешь как -бы себя со стороны.При чём, заметь, интуиция, ощущения, чувства обычно исходят из бессознательного.Из чего следует, что душа - это сознание? Какой опыт на это указывает?
#24
Отправлено 17.08.2010 - 11:26
#25
Отправлено 17.08.2010 - 15:16
когда это было? Что чувствовал? Подробнее.Ты летал когда уже прибыл Землю и получил тело человека? (То есть астрал?)Когда я "летал без тела" у меня была гамма чувств пошире.
#26
Отправлено 17.08.2010 - 18:47
#27
Отправлено 17.08.2010 - 19:04
#28
Отправлено 17.08.2010 - 19:07
Инструкция по сборке, наладке и эксплуатации прилагалась, или пришлось все самому вот этими руками?Тело человека мне прислали уже здесь. По почте.
Сообщение отредактировал Ведьма: 17.08.2010 - 19:08
#29
Отправлено 17.08.2010 - 19:07
#30
Отправлено 22.08.2010 - 15:51
#31
Отправлено 22.08.2010 - 16:17
Логика опирается на факты. Субъективные факты, то есть субъективные переживания значимы для тех, кто их пережил. Скажем, я видел слона с рогами. Вы верите, что это был слон с рогами. Хотя я просто перепутал понятие слон и понятие олень. К тому же доверие людям зависит от того, во что верят они сами. Поскольку я не вижу правильным верить в торсионные поля, так как эта теория ошибочна в элементарных вещах, то не могу доверять вашим субъективным выводам, которые относятся к роду опыта или опираются на такой род опыта, с которым я не знаком, вообще, поскольку. Это к тому, что тема была создана для "разъяснения" значения термина, но разъяснение это чисто субъективное и может быть принято лишь теми, кто уже подготовлен соответствующей литературой, кругом общения или, увы, самое редкое, подобным опытом и теми, кто верит всему, что выглядит логично, красиво, мило, благородно (кому какой ярлык ближе). Так что это не разъяснение, не перевод, а личное мнение. Что касается терминов мало распространённых, то их нельзя переводить и разъяснять, их можно только вводить, знакомить с ними людей, так как они вообще ничего не значат для большинства людей.Если я до получения тела мог думать, то из этого следует, что можно думать без тела. А мозг - это часть тела. Значит можно думать без мозга.
#32
Отправлено 22.08.2010 - 20:44
1) вот для них я пишу. 2) Пусть будет разложено по полочкам. 3) Один увидел замок издалекадругой увидел только первую комнату замкатретий увидел кладовкучетвертый видел как замок строилсяПусть кто увидел кладовку узнает про первую комнату, вид издалека, как он строился и остальные соответсвенно что им не удалось увидеть при первом просмотре.4) Пусть не будет иллюзий у тех кто не видел остальную часть.Логика опирается на факты. Субъективные факты, то есть субъективные переживания значимы для тех, кто их пережил.
#33
Отправлено 22.08.2010 - 20:55
Вы любите развеивать иллюзии и открывать людям глаза?Пусть не будет иллюзий у тех кто не видел остальную часть.
#34
Отправлено 22.08.2010 - 21:38
1) Пытаюсь. Но к сожалению, если возраст > 30-35 лет это трудно сделать. И если сопротивляется тем более.В большей степени бесит когда детям промывают мозги... Промывание заключается в рассмотрении с одной точки зрения, ракурса, какая она не была правильной .2) вот что-то думаю когда пишу определения нужно мне писать такое, как в учебнике по физике, химии и тд.например: душа - структура с размером условно с точку. это было обнаружено в ходе путешествия души до того как оно обрело тело. Конкретно это было когда душа летела вселятся в тело. В этом случае душа смотрела как-бы сама на себя со стороны. Также этот размер подтвержден теми кто видит души. Более того некоторые очевидцы утверждают, что у души есть слои. 3) видящие приходят и уходят. Оставляют сообщения и очень очень часто их потом удаляют. Здесь не будут упоминаться их имена. Это не научный Мир, где ученые хотят получить славу. Пусть это будет инкогнито. Будет только усредненая и безличная информация.Вы любите развеивать иллюзии и открывать людям глаза?
Сообщение отредактировал Almas: 22.08.2010 - 21:30
#35
Отправлено 23.08.2010 - 10:54
#36
Отправлено 23.08.2010 - 20:07
#37
Отправлено 23.08.2010 - 23:16
Душа размером с точку? Кто ее мерял, а главное ЗАЧЕМ ВООБЩЕ? ) Другое дело: Душа - нематериальная сущность человека, особое начало, противопоставленное телесному(материальному) и определяющее жизнь, способности и личность человека. Или же это - совокупность психических явлений, переживаний, основа психической сущности человека. Вот это более абстрактные. объективные определения, не скажу что точные - точность то же наука не из легких. Но тем не менее, это не выраженный субъективизм, который еще больше способен запутать человека.
#38
Отправлено 23.08.2010 - 23:45
Сообщение отредактировал Almas: 23.08.2010 - 23:47
#39
Отправлено 23.08.2010 - 23:53
#40
Отправлено 24.08.2010 - 00:01
где вы это увидели ? я же написал что я к этому стремлюсьне понятно как вы это читаете...Если нет точки опоры - все тщетно. Не хотите объективизма, будет хаос. А хаос не важный источник информации ))
Сообщение отредактировал Almas: 24.08.2010 - 00:01
0 человек просматривают этот форум
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей