Перейти к содержимому


Фотография

Что такое частоты человека?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 91

#81 frim_ax

frim_ax

    Жить здесь остался

  • Участник
  • 7 862 сообщений
  • 1156 благодарностей
  • Город:Москва

Отправлено 11.03.2011 - 19:38

С какого перепуга? ) Потому, что так кто-то сказал? ) Ох, вот это агрумент )Человек всегда может использовать имеющиеся знания для объяснения своего опыта ) Вопрос лишь в том, как этот опыт захотят интерпретировать те, с кем человек этот опыт разделяет )Но я думаю, что ты слышал о таком явлении как синестезия? )

Я и так на синестезию намекнул.Не хочешь понимать, не нужно. Только прекрати флуд, иначе он будет удаляться.
  • 0

#82 Hard top

Hard top

    Cabron

  • Участник
  • 5 861 сообщений
  • 1254 благодарностей
  • Город:Otherside
  • Настроение: *

Отправлено 11.03.2011 - 20:03

Не хочу понимать чего, если не секрет, твоего намека? ) По-моему ты ко мне немного предвзят, ведь это здорово, что ты вспомнил о синестезии ) Я прекрасно понял, что ты намекнул на это явление, но давай спляшем от печки, м? ) Если у человека идет цветовая интерпретация звука, то следовательно, человек воспринимает частоту звука, однако видит определенный цвет. И это говорит о том, что звук в определенном восприятии, может интерпретироваться человеком как электромагнитный спектр. Но тогда назревает один интересный вопрос, если синестет видит именно цвет звука, тогда почему теория о частотах и "цветах радуги" чакр, не может быть верна? ) Только потому, что это не стандартное восприятие, или потому, что есть еще более "авторитетные" синестеты? ) P/s И еще маленький вопросец, ты интерпретируешь свет как волну, или как пучок частиц? )
  • 0

Поблагодарили 1 Пользователь:
Ночь

#83 Гвальх

Гвальх

    In hoc signo vinces

  • Участник
  • 1 352 сообщений
  • 47 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 11.03.2011 - 20:06

Но тогда назревает один интересный вопрос, если синестет видит именно цвет звука, тогда почему теория о частотах и "цветах радуги" чакр, не может быть верна? ) Только потому, что это не стандартное восприятие, или потому, что есть еще более "авторитетные" синестеты? )

а) Потому, что чакры - не явление физического мира.б) Явление синтезии целиком субъективно и не обязательно подразумевает интерпретацию ноты до через красный цвет. Синтезия не говорит ни о чем.
  • 0

#84 frim_ax

frim_ax

    Жить здесь остался

  • Участник
  • 7 862 сообщений
  • 1156 благодарностей
  • Город:Москва

Отправлено 11.03.2011 - 20:12

свет как волну, или как пучок частиц

Как волну или пучок частиц его интерпретируют разные приборы.

Если у человека идет цветовая интерпретация звука, то следовательно, человек воспринимает частоту звука, однако видит определенный цвет. И это говорит о том, что звук в определенном восприятии, может интерпретироваться человеком как электромагнитный спектр.

Нет, в человеческом восприятии не существует электромагнитного спектра. В нём есть цвета, которые имеют некоторое соответствие определённым электромагнитным спектрам. Соответствие это проводит разум на основе знаний, полученных другими людьми в ходе экспериментов. На каком основании проводится соответствие между цветами ауры и какими-то частотами чего-то?

Но тогда назревает один интересный вопрос, если синестет видит именно цвет звука, тогда почему теория о частотах и "цветах радуги" чакр, не может быть верна?

Потому что синестеты ведут не могут адекватно взаимодействовать с реальностью.
  • 0

#85 Hard top

Hard top

    Cabron

  • Участник
  • 5 861 сообщений
  • 1254 благодарностей
  • Город:Otherside
  • Настроение: *

Отправлено 11.03.2011 - 20:39

а) Потому, что чакры - не явление физического мира.

Из того, что ты рассказал в этой теме, уже и так все понятно, твое мнение учтено )

Нет, в человеческом восприятии не существует электромагнитного спектра.

Цвет создается светом, электромагнитным излучением. Электромагнитный спектр может характеризоваться как: длина волны либо частота колебаний.И если учесть, что человек синестет, то он может воспринимать частоту колебаний также, как и длину волны.

На каком основании проводится соответствие между цветами ауры и какими-то частотами чего-то?

Ну, если ты внимательно посмотришь на название раздела, то увидишь, что раздел называется "Теории". И скорей всего, это предполагает возможность рассуждать относительно различных феноменов.

Потому что синестеты ведут не могут адекватно взаимодействовать с реальностью.

Что они ведут, и почему они не могут адекватно взаимодействовать с реальностью ) И почему ты контекст данной темы сопоставляешь с реальностью? )
  • 0

Поблагодарили 2 Пользователи:
Ночь , СуслИК

#86 frim_ax

frim_ax

    Жить здесь остался

  • Участник
  • 7 862 сообщений
  • 1156 благодарностей
  • Город:Москва

Отправлено 11.03.2011 - 20:43

Ну, если ты внимательно посмотришь на название раздела, то увидишь, что раздел называется "Теории". И скорей всего, это предполагает возможность рассуждать относительно различных феноменов.

Так это был вопрос. На которой здесь так и не прозвучало адекватного ответа.
  • 0

#87 Hard top

Hard top

    Cabron

  • Участник
  • 5 861 сообщений
  • 1254 благодарностей
  • Город:Otherside
  • Настроение: *

Отправлено 11.03.2011 - 20:49

Так это был вопрос. На которой здесь так и не прозвучало адекватного ответа.

А ты не задумывался почему так произошло? ) Почему никто в теме не дал адекватного ответа, в чем причина? ) Давай все-таки попробуем развить и обосновать какую-нибудь теорию, м? ) Например, более правдоподобной, в данном случае, представляется все-таки теория связанная со случаями синестезии )
  • 0

Поблагодарили 1 Пользователь:
СуслИК

#88 frim_ax

frim_ax

    Жить здесь остался

  • Участник
  • 7 862 сообщений
  • 1156 благодарностей
  • Город:Москва

Отправлено 11.03.2011 - 20:56

В случае с видением ауры? Проекция некого понимания-знания в область зрительной коры?
  • 0

#89 Hard top

Hard top

    Cabron

  • Участник
  • 5 861 сообщений
  • 1254 благодарностей
  • Город:Otherside
  • Настроение: *

Отправлено 11.03.2011 - 21:03

Но давай не будем забывать, frim_ax, что есть люди, которые не оперируют в своем восприятии понимание-знаниями, и это их личный опыт )
  • 0

#90 frim_ax

frim_ax

    Жить здесь остался

  • Участник
  • 7 862 сообщений
  • 1156 благодарностей
  • Город:Москва

Отправлено 11.03.2011 - 21:12

Давай всё же не отходить от темы, потому что вопрос в том, что такое частоты и почему ауру объясняют частотами.
  • 0

Поблагодарили 1 Пользователь:
139

#91 Angel X

Angel X

    -

  • Гости
  • 0 сообщений
  • 911 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 12.03.2011 - 19:08

Ты только что попыталась ее доказать, причем весьма неплохо ) Но почему-то из всего моего сообщения, ты увидела только фразу о доказательстве "истины" )

Ты имеешь в виду утверждение о том, что частоты существуют не объективно, а как оборот речи, выражающий ощущения?Скорее никто не смог доказать обратного.(А было бы интересно , но к сожалению...)И естественно обращать внимание на ответ на вопрос, который задал перед этим

Сообщение отредактировал 139: 12.03.2011 - 19:46


#92 Nevmenjachka

Nevmenjachka

    Жить здесь остался

  • Главный модератор
  • 3 928 сообщений
  • 799 благодарностей
  • Город:Нижний Новгород
  • Настроение: *

Отправлено 12.03.2011 - 23:34

Физика, биология, химия, кто сказал, что наука не влияет на тонкий мир, что тонкий мир не подчиняется законам. Стук сердца, шум дыхания и звук текущей по венам крови, химический состав, физическое строение, всё индивидуально. Всё имеет, запах, звук, цвет, температуру, частоту. Каждый в зависимости от своей индивидуальности индивидуально воспринимает другую индивидуальность. Есть что то общее на что можно ровняться.........
  • 0

Поблагодарили 1 Пользователь:
Ночь



1 человек просматривают этот форум

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей