Перейти к содержимому


Фотография

Атомная технология


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 87

#1 T-bin

T-bin

    Зашкаливает

  • Участник
  • 347 сообщений
  • 8 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 21.03.2009 - 20:55

Атомная техника ,наука о том как человек способен стать богом, аспекты: - стоит создать одного наноробота и написать программу для его действия (создать систему взаимодействия машин) ,как механизм будет запущен - один маленький робот начнет строить себе подобных - размножатся, усовершенствовать уже друг друга, учится действовать друг с другом (И.И.) и с главным машинным центром синергетики {Синергетика (от греч. συν — «совместно» и греч. εργος — «действующий»} в роли которого выступит гиперкомпьютер (самая большая машина с функцией искусственного интеллекта) -отсылая информацию о действии наноробатам ,человек получит возможность управлять миром - получать все мыслимые блага, любой предмет будет создан не людским трудом ,а трудом системы (творческая идея-продукт человека) ,благ будет столько сколько захочет каждый из людей , больше не надо будет убивать животных чтобы получать пищу... -люди будут освобождены от необходимости работать чтобы заработать на жизнь, что даст миру множество новых ученых-творцов, что ускорит развитие науки во много раз (сложно вообще представить что в действительности произойдет), это будет революция из революций и последняя строка в мировой истории в том понимании в котором мы ее знаем сейчас. Литература: Мария Рыбалкина Нанотехнологии для всех - большое в маломp.s. Постепенно буду насыщать тему смысловой нагрузкой.

Сообщение отредактировал T-bin: 21.03.2009 - 20:57

  • 0

#2 Guest_vladik_*

Guest_vladik_*
  • Гости
  • благодарностей

Отправлено 21.03.2009 - 21:07

:D...уже качаемс :music:

#3 Мелон

Мелон

    Заинтересовавшийся

  • Новичок
  • 29 сообщений
  • 12 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 21.03.2009 - 23:48

А что тогда будит с теми кто без денег жить не может? :Alex_02:

#4 T-bin

T-bin

    Зашкаливает

  • Участник
  • 347 сообщений
  • 8 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 22.03.2009 - 02:46

А что тогда будит с теми кто без денег жить не может? :Alex_02:

Будет самоутверждаться как-то по другому, с таблетками от депрессии :Alex_02: Встречайте наших маленьких друзей, ассемблеры(за Эриком Дрекслером), они же наниты(из фильма "Я робот") они же искусственные бактерии и вирусы(по смыслу)Ассемблером (с англ. assembler - конструктор, составитель, сборщик) в нанотехнологии называют машину молекулярных размеров, способную к саморепликации (самовоспроизведнию, саморазмножению) и конструированию других устройств, с наперед заданной структурой. Работать ассемблеры будут с помощью нанокомпьютера, который обеспечивает работу всех систем ассемблера - работу позиционных механизмов, манипуляторов, систем подачи и преобразовывания энергии, систем связи, молекулярных насосов и др. 1)Внешний вид наноассемблераУправляют сборщиками должны нанокомпьютеры, программируемые на каком-нибудь обычном языке управления промышленными роботами, и имеющие связь с обычным компьютером, управляемым человеком. Ассемблеры могут обладать способностью к репликации (размножению). Таким образом, создав один единственный универсальный ассемблер, способный создавать копию себя, мы получим целую армию этих крошек, которые в буквальном смысле изменят нашу жизнь. Самой большой проблемой ассемблеров является сложность их первоначального конструирования. Тем не менее, лаборатории всех мировых держав борются за право быть первыми в этом революционном прорыве.2)Медицинские нанороботы в представлении художниковВозможности использования нанотехнологий неисчерпаемы - начиная от "проживающих" в организме нанороботов, убивающих раковые клетки и ремонтирующих поврежденные ткани и органы и заканчивая автомобильными двигателями, не загрязняющими окружающую среду. Ждать осталось не так уж долго. Оптимисты считают периодом расцвета практических нанотехнологий первую четверть нынешнего века. Пессимисты отодвигают срок до середины века. Значит, тем, кто сегодня определяет свою будущую профессию, стоит задуматься - быть может, программист нанороботов и конструктор молекулярных компьютеров станут наиболее популярными специальностями уже через несколько лет.3) Наномедицинский роботhttp://rutube.ru/tra...d90570a8027c60dhttp://rutube.ru/tra...5c3b81d2f7b0ef7

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  нано.jpg   17,49К   3 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл  нано.jpg   32,37К   3 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл  нано.jpg   10,36К   4 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл  нано.jpg   27,99К   6 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал T-bin: 22.03.2009 - 03:00

  • 0

#5 Lora Simple

Lora Simple

    Зашкаливает

  • Участник
  • 249 сообщений
  • 1 благодарностей
  • Город:Россия
  • Настроение: *

Отправлено 22.03.2009 - 02:48

я читала пару тройку лет назад книженцию об этом которая называлась что-то вроде "Нано Сапиенс. Новые царства" и там автор ученый и социолог и он подробно рассмотрел перспективы что может стать с обществом в такой перспективе...
  • 0

#6 T-bin

T-bin

    Зашкаливает

  • Участник
  • 347 сообщений
  • 8 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 22.03.2009 - 02:59

я читала пару тройку лет назад книженцию об этом которая называлась что-то вроде "Нано Сапиенс. Новые царства" и там автор ученый и социолог и он подробно рассмотрел перспективы что может стать с обществом в такой перспективе...

Ни один человек не может этого описать.Честно говоря наши сегодняшние дела и проблемы во всех областях пугающе ничтожны с возможностями которые открывают людям дальнейшее развитие.Человек с его психикой и воспитанием представляется полным неадекватом для общения с будущим нанотехнологий.

Сообщение отредактировал T-bin: 22.03.2009 - 03:14

  • 0

#7 Mystic

Mystic

    какой кризис?

  • Участник
  • 660 сообщений
  • 255 благодарностей

Отправлено 22.03.2009 - 06:06

Ни один человек не может этого описать.Честно говоря наши сегодняшние дела и проблемы во всех областях пугающе ничтожны с возможностями которые открывают людям дальнейшее развитие.Человек с его психикой и воспитанием представляется полным неадекватом для общения с будущим нанотехнологий.

Можно сказать одно: это сильно двинет мир (по многим "фазам").А вот из какого состояния в какое будущее - вот это уже вопрос крайне неоднозначный.Попади эти "семена" на сегодняшнюю почву и "конец света" не составит себя ждать.. Более того, завладев подобным инструментом современная система власти (не самая лучшая и глючная версия) сразу же захочет решить этим все свои проблемы, а именно законсервировать решение этих проблем (вроде "так жили до этого и дальше проживем, и кто вы такие чтобы что-то менять? (враги "народа"?)").Что уж говорить сколько хаоса это принесет в военной сфере параноидально настроенных друг на друга вояк на разных континентах.Безусловно, вектор нанотехнологий направлен в светлое будущее, вот только результирующим вектором будет сумма всех в том числе крайне нехороших векторов.Для светлого будущего нужна титаническая подготовительная работа, изменения во множестве областей деятельности и "духовного мира", изменение самого понимания мира или хотя бы цели жизни.. Если хоть чего-нибудь из этого сделать не получиться... то... конец света кажется мне светлейшим из всех возможных вариантов будущего.

Сообщение отредактировал Mystic: 22.03.2009 - 06:07

  • 0

#8 T-bin

T-bin

    Зашкаливает

  • Участник
  • 347 сообщений
  • 8 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 22.03.2009 - 13:00

Дело в том что сейчас солнце на своем пике активности - по Чижевскому это значит что не миновать всяческих революций, войн и т.д., солнечная радиация заставляет людей что-то таки сделать, но так как войны сейчас бессмысленны, люди будут делать техническую революцию... Вот интересно как будет реагировать так называемое "Правительство" когда значимость каждого человека будет приближаться к значимости больших чиновников, скорее всего сдерживать такое развитие, но в своей стране сдержать еще получиться ,а вот в других не факт, ООН с этим тоже не справится - так как оно своему названию не соответствует - это сломанный аппарат переговоров между народами, но принадлежит он тем кто его оплачивает ,а именно США , так что либо ООН станет таки общем объединяющим фактором для стран планеты либо в какой-то момент одна из стран - допустим Япония, объявить новый уровень тех. развития и новый соц. устрой и даст всем эти технологии и все остальные правительства стран волей неволей будут вынуждены последовать - даже всякие мусульманские ,монархические и коммунистические - в конце концов окажется что больше нету не какого правительства кроме народа земли который получит полную власть над страной и планетой в целом, а развитие будет проходить случайным но тем не менее очень разумным образом и тогда люди поймут что больше не кто им не говорит с телика как им нужно думать и поступать - дальше последует закономерный рост нравственности после которого станет возможно единое общество людей, так как обучение станет куда боле легким за счет эффективных технологий визуализации - все люди выучат английский язык, либо какой-то другой новоизбранный и тогда скорее всего (может быть и раньше) - люди захотят жить не в отдельных странах ,а в одной потому как будут интересны друг другу - технологии это позволят с лихвой. Представите себе один невероятный мегаполис с невероятно огромным населением в 10-30 млд[2050-2100г].(если люди не захотят увеличить свою численность искусственно) человек говорящих на одном языке и такое государство будет размещаться на таком маленьком кусочке земли что любой город милионник в мире ,по своей площади сможет его разместить , - при этом все население будет искать себе занятие (работу) что породит доселе невиданный культурный бум - продолжительность жизни удвоится что заложит основу для будущего бессмертия(и нынешнего) ,дальше за недолгое время люди превратятся в "инопланетную расу" - сольются с машинами и станут чем-то иным нежели биологическим видом. И это все до 2200г , вероятно родившиеся сейчас 30-40 лет назад дети уже сейчас бессмертны по времени ,хоть даже не подозревают этого. Но не стоит сильно восхищаться , ведь именно нам всем предстоит это совершить и никто кроме нас людей неспособен это сделать, поэтому работать и еще раз работать=)))

Сообщение отредактировал T-bin: 22.03.2009 - 12:37

  • 0

#9 frim_ax

frim_ax

    Жить здесь остался

  • Участник
  • 7 862 сообщений
  • 1156 благодарностей
  • Город:Москва

Отправлено 22.03.2009 - 19:41

если такую огромнуюю массу (мегаполис) разместить на площади города-миллионика - будет вам провал тектонической плиты и всемирный пожар революции
  • 0

#10 T-bin

T-bin

    Зашкаливает

  • Участник
  • 347 сообщений
  • 8 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 22.03.2009 - 20:07

если такую огромнуюю массу (мегаполис) разместить на площади города-миллионика - будет вам провал тектонической плиты и всемирный пожар революции

для этого фундамент существует , просто в этом случае он будет гораздо крупнее и глубже..., да и сама подземка тоже будет заселена...не представляю каков должен быть вес чтобы проломить кору=)), это что инфа с неба?

Сообщение отредактировал T-bin: 22.03.2009 - 20:11

  • 0

#11 frim_ax

frim_ax

    Жить здесь остался

  • Участник
  • 7 862 сообщений
  • 1156 благодарностей
  • Город:Москва

Отправлено 22.03.2009 - 20:26

я думаю это реально :whistling: ну 30 млд* 65 кг, будет 195 млд кг уже. площадь новосбирирска, 503,1 кмІ в нём проживает 1391 тыс. человек. на кв. метр приходится 0.179751491 (от людей). между будущим населением и тем что сейчас разница в 21,5 тысяч раз получаем давление кв.метр 3 864.65 кг. это только люди:lool:

Сообщение отредактировал frim_ax: 22.03.2009 - 20:33

  • 0

#12 T-bin

T-bin

    Зашкаливает

  • Участник
  • 347 сообщений
  • 8 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 22.03.2009 - 20:29

не чё прорвемся+)) нановолокна настолько крепки что выдерживают 20т на 1 мм^2 своего сечения ,ах какой фундамент выйдет=)), можно выстроить такой город на экваторе тогда подцепить его кабелями к космическим объектам типа искусственные спутники(города) я уже говорил что все мыслимые проблемы это ерунда для такого тех уровня...

Сообщение отредактировал T-bin: 22.03.2009 - 20:50

  • 0

#13 bot

bot

    Спектр

  • Участник
  • 1 452 сообщений
  • 472 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 23.03.2009 - 00:40

Интересно,как нанороботы будут создавать еду.Что,если все станет наоборот,не человек будет управлять системой,а человеком система.Или так,главный человек людьми с помощью системы.И зачем это надо,если человек может научиться делать это и так.
  • 0

#14 GalaX

GalaX

    Зашкаливает

  • Участник
  • 343 сообщений
  • 13 благодарностей
  • Город:Русь

Отправлено 23.03.2009 - 01:19

Как думаете, возможно ли построить в космосе кольцо (сплошную орбитальную станцию) вокруг Земли?
  • 0

#15 T-bin

T-bin

    Зашкаливает

  • Участник
  • 347 сообщений
  • 8 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 23.03.2009 - 12:00

Интересно,как нанороботы будут создавать еду.Что,если все станет наоборот,не человек будет управлять системой,а человеком система.Или так,главный человек людьми с помощью системы.И зачем это надо,если человек может научиться делать это и так.

Ну допустим прямо из травы можно будет сделать молоко минуя корову, ты не ленись книжку почитай...система не сможет управлять людьми, потому что она не живой предмет(по классике) и три закона робототехники =))Людьми и так управляют люди, если тебе нарвется что и ты и все твои друзья и близкие работают по 9-10 часов в сутки даже если не хотят но все равно надо, а в учебных заведения творится неадекватный беспредел - связаный с так называемым образованием ,люди миллионами гибнут от голода и болезней, постоянное убийство животных ради еды - страшное зло и многое другое, то мне такое положение дел вообще не устраивает, даже под страхом конца света мне это не устраивает и уверен что со мной согласится большинство.

Как думаете, возможно ли построить в космосе кольцо (сплошную орбитальную станцию) вокруг Земли?

сейчас нельзя можно будет в 2025 как сообщают насовцы..

Сообщение отредактировал T-bin: 23.03.2009 - 12:04

  • 0

#16 bot

bot

    Спектр

  • Участник
  • 1 452 сообщений
  • 472 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 23.03.2009 - 22:05

система не сможет управлять людьми, потому что она не живой предмет(по классике) и три закона робототехники

Вспомнился фильм Я,робот.
  • 0

#17 T-bin

T-bin

    Зашкаливает

  • Участник
  • 347 сообщений
  • 8 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 23.03.2009 - 22:20

Вспомнился фильм Я,робот.

Это фантастика , люди слишком подозрительны что бы допустить такое...
  • 0

#18 Mystic

Mystic

    какой кризис?

  • Участник
  • 660 сообщений
  • 255 благодарностей

Отправлено 24.03.2009 - 08:50

Дело в том что сейчас солнце на своем пике активности - по Чижевскому это значит что не миновать всяческих революций, войн и т.д., солнечная радиация заставляет людей что-то таки сделать, но так как войны сейчас бессмысленны, люди будут делать техническую революцию...Вот интересно как будет реагировать так называемое "Правительство" когда значимость каждого человека будет приближаться к значимости больших чиновников, скорее всего сдерживать такое развитие, но в своей стране сдержать еще получиться ,а вот в других не факт, ООН с этим тоже не справится - так как оно своему названию не соответствует - это сломанный аппарат переговоров между народами, но принадлежит он тем кто его оплачивает ,а именно США , так что либо ООН станет таки общем объединяющим фактором для стран планеты либо в какой-то момент одна из стран - допустим Япония, объявить новый уровень тех. развития и новый соц. устрой и даст всем эти технологии и все остальные правительства стран волей неволей будут вынуждены последовать - даже всякие мусульманские ,монархические и коммунистические - в конце концов окажется что больше нету не какого правительства кроме народа земли который получит полную власть над страной и планетой в целом, а развитие будет проходить случайным но тем не менее очень разумным образом и тогда люди поймут что больше не кто им не говорит с телика как им нужно думать и поступать - дальше последует закономерный рост нравственности после которого станет возможно единое общество людей, так как обучение станет куда боле легким за счет эффективных технологий визуализации - все люди выучат английский язык, либо какой-то другой новоизбранный и тогда скорее всего (может быть и раньше) - люди захотят жить не в отдельных странах ,а в одной потому как будут интересны друг другу - технологии это позволят с лихвой.

И смешно и печально... Завидую я вам...Видать проклятье у меня такое.. проблемы "видеть за километр" :) .. (а может оно и к лучшему, в практической области? :) )А скажите, вы информацию берете из книг .. или.. ?

Это фантастика , люди слишком подозрительны что бы допустить такое...

В том то и дело что даже "золотая середина" между людской подозрительностью и машинной логикой будет приводить к проблемам показанным в фильме..

система не сможет управлять людьми, потому что она не живой предмет(по классике) и три закона робототехники =))

Ну,насчет использования роботов в медицине, это обсуждалось как минимум в двух фильмах: "Халк" и в одной из серий "За гранью возможного"(Очень яркий в философском плане фильм, скажу я вам :) ).В первом, был проект лечения людей посредством роботов, вот только "болезнь" как и повреждения роботы оценивали с точки зрения организма, а не человеческого восприятия из-за чего обычный стресс или озлобленность расценивались для организма как повреждение и заставляли роботов действовать, а какой экшн они обеспечили, думаю, рассказывать не нужно...(Вообще, вычленять философскую составляющую, которую авторы попытались запихнуть в фильм до того как его превратили в сплошной экшн это... почти искусство... :D )Во втором, роботы тоже были испытаны на человеке чтобы исправить его физические недостатки, только вот руководствовались они логикой, поэтому обеспечили хозяину жабры, глаза на затылке и прочие приятные мелочи... :)

Сообщение отредактировал Mystic: 24.03.2009 - 08:51

  • 0

#19 T-bin

T-bin

    Зашкаливает

  • Участник
  • 347 сообщений
  • 8 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 24.03.2009 - 12:07

А скажите, вы информацию берете из книг .. или.. ?В том то и дело что даже "золотая середина" между людской подозрительностью и машинной логикой будет приводить к проблемам показанным в фильме..

Ну конечно из книг и научно популярных фильмов - где серьезные люди делятся свои мнением, без всякой мистификации..., а в остальном это мое скромное видение скорого будущего.Еще есть вариант - слиться с машинами, поселить свою "душу" и сознание в гиперкомпьютере, тогда в машине не возникнет какое-то эфемерное Я которое будет решать как поступать - а решать будет человек с высокими моральными ценностями ,репутацией и доверием всего человечества - допустим религиозный лидер...страх перед "серой слезой" это фактически страх перед раком в механических клетках ,здесь можно вполне пойти по стопам природы ,заранее дав ассемблерам иммунную систему - специальных нанитов которые будут сразу же поедать непослушных нанороботов.В общем все эти необоснованные вредоносные страхи перед новыми технологиями ,строятся на страхе перед изменениями и частично его подогревает Голливуд - будь он неладен, люди не представляют какую выгоду даст скорейшее их развитие и здесь уместно следующее:В мире есть только две бесконечные вещи это сама вселенная и человеческая глупость.

Сообщение отредактировал T-bin: 24.03.2009 - 12:38

  • 0

#20 Mystic

Mystic

    какой кризис?

  • Участник
  • 660 сообщений
  • 255 благодарностей

Отправлено 24.03.2009 - 12:16

Ну конечно из книг и научно популярных фильмов - где серьезные люди делятся свои мнением, без всякой мистификации..., а в остальном это мое скромное видение скорого будущего.

Т.е. книги, да? Понятно.. Спасибо.. А вот насчет "серьезных" людей довольно таки улыбнуло.. :)

Еще есть вариант - слиться с машинами, поселить свою "душу" и сознание в гиперкомпьютере, тогда в машине не возникнет какое-то эфемерное Я которое будет решать как поступать - а решать будет человек с высокими моральными ценностями ,репутацией и доверием всего человечества - допустим религиозный лидер...

Вариант интересный... Только в чем его преимущества? Можно чуть подробней?
  • 0




0 человек просматривают этот форум

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей