Тоже почитайте физику
Да вы поймите - физика - наука о явлениях физического мира. А мы с вами о тонкоматериальном.
согласна, что здесь и сейчас наиболее важная точка приложений усилий, однако это не отменяет фактов реальности прошллых воплощений.
Все же - это гипотеза, мы не можем знать, реально это, или нет.
Помимо собственного медитативного опыта "вспоминания",когда прояснялись многие моменты наличия каких-либо психологических особенностей этой жизни и появились способности и знания, ранее не проявлявшиеся (причем все это ощущалось как осознаваемое "я", а не нечто несвязное), есть довольно много примеров и в интернете-причем люди не просто помнили кем когда и тп-а и могли рассказать историю жизни,место и такие подробности которые мог знать только сам "воплощенец". впрочем ладно, это не предмет беседы.
Это можно все объяснить с различных точек зрения. )
Бывает и так - от существ. Но разве те существа не имеют поле,подобно тому в котором существуетим развивается и наше сознание?
Нет, не имеют, в противном случае эти существа были бы подобны нам. Но есть на свете огромная куча различных духов, которые нам НЕ подобны.
Тем более как то неразумно разделять само существо и ту среду в которой оно существует-ведь это действительно единая система для развития. Да на тонком она иная, но принцип ведь тот же.
Никто не может с уверенностью сказать в какой среде обитает появившийся дух. Кроме того, отношение к духам в магии - совершенно не такое, как например, в популярной эзотерике и нью-эйдже.
ткуда ты черпаешь свои знания и информацию? Из окружения - традиции книги мир люди все это Среда существования сознания, разве нет? Конечно это не единственная составляющая, но именно это обьектная база для работы сознания. Так же и тонкоматертальные существа едины со своим окружением-только в буквальном смысле. А если мы сосуществуем с ними, можем общаться,молиться,познавать с их помощью, то это ведь тоже своеобразный диалог-создание общего поля и работа посредством его.
Давай разберемся сперва, о какой информации идет речь ) Т.е. о получении какой информации говоришь ты.
об общем поле на самом деле уже говорили и в науке. Приведу одну интересную статью,где упоминается научное обоснование-т.н.эффект сотой обезьяны и не только.
К этой статье полным полно нареканий. Почему нет, например, имени и фамилии руководителя проекта по обезьянам. И т.п.Не авторитетно.
Так к чему отрицать то, что приносит пользу и явно притом? Тем более это божественная данность этому Миру)
Потому, что этого нет и если ты думаешь что подобного рода статья - тому доказательство, то это не так. Статья легко может быть фейком, а весь эффект сотой обезьяны - байкой.
Впервые "эффект сотой обезьяны" был упомянут Лайл Ватсоном (известным автором книжек направления New Age) в начале 80-х. В своей очередной книге он сослался на этот эксперимент и упомянул об эффекте, (мгновенное распространение знания среди обезьян всего острова после достижения некоего числа обученных обезьян). Это очень хорошо ложилось на постулат о едином энергоинформационном поле и едином групповом сознании. В дальнейшем история была подхвачена и пересказана ещё одним известным автором книжек личностного роста, создателем система Животворной Любви или чего-то в этом духе, Кеном Кейсом. Книга так и называлась "Сотая обезьяна", в ней делались далеко идущие выводы от описанного Ватсоном эффекта на человеческое общество После книги Кейса этот эффект стал широко приниматься как общеизвестный факт, активно цитируемый мифологами, популярными психологами, и в разных группах "духовного роста". В середине 80-х кем-то из учёных была поднята та изначальная работа японских специалистов, и после подробного её анализа показано, что ни о каком "эффекте сотой обезьяны" в ней речи даже близко не шло, также исследование обезьян других островов показало, что история Ватсона является выдумкой, сам Ватсон признал, что не контактировал ни с кем из учёных, и что историю сотой обезьяны следует воспринимать как красивую метафору. Тем не менее, как и многие другие байки, эта история продолжает активно цитироваться, и жить своей своей жизнью.
http://www.helppsi.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=736&Itemid=61Таким образом мы видим, что еще один постулат философии нью-эйдж - просто фейк.Вот почему я прошу доверять традиции, а не фаст-фуду.Традиции не нужно врать для того, что бы привлечь к себе последователей, наоборот, она привлекает только серьезных людей, которым ложь противна.