а портрет , наоборот, "доразвитого" можешь нарисовать?в правительстве полно недоразвитых,это никак не связанно с кармой.попадают все подряд,есть наглядные примеры
Политика и помощь людям
#21
Отправлено 21.02.2011 - 00:18
#22
Отправлено 21.02.2011 - 00:29
#23
Отправлено 21.02.2011 - 01:06
оно мне нада?если заинтересует то смогуа портрет , наоборот, "доразвитого" можешь нарисовать?
#24
Отправлено 21.02.2011 - 16:40
значит о возможности действовать через политику говорите без образа и без цели...отсюда, что и требовалось доказатьоно мне нада?если заинтересует то смогу
Сообщение отредактировал 139: 21.02.2011 - 16:41
#25
Отправлено 21.02.2011 - 21:43
и че вы доказали,обьяснить можете?образ есть подтексты нужно досматривать.а толковый политик -этот кто делает результат,а не скоторого смеется народ.или для вас результат -это войны которые немогут прекратить,газово бензиновый кризис?вы ничего не понимаете в политике и в политиках так?просто безсмысленные фразы-это оно.значит о возможности действовать через политику говорите без образа и без цели...отсюда, что и требовалось доказать
#26
Отправлено 21.02.2011 - 22:09
#27
Отправлено 21.02.2011 - 22:39
указывай кому адресовываеш сообщения.ок?сталин был трус,и политик с него никакой,он боялся зубной боли,а много невинных людей расстрелял.вот гопстопщик он был хороший и таких поискать еще нужновы снова мните себя самым умным.а что вы знаете о политике? кроме того, что над политиком не смеются.вот над Сталиным не смеялись, как вам он в роли политика?
#28
Отправлено 21.02.2011 - 22:41
а хоть один политик в истории человечества был хорошим?указывай кому адресовываеш сообщения.ок?сталин был трус,и политик с него никакой,он боялся зубной боли,а много невинных людей расстрелял.вот гопстопщик он был хороший и таких поискать еще нужно
Сообщение отредактировал orangenfarben: 21.02.2011 - 22:41
#29
Отправлено 21.02.2011 - 23:10
да.Чингисхан,если его можно так назвать,а имена остальных я не запомнил.обама хорош ,тока ему не дают развернуться,еще киргиз какойто есть или таджик.а хоть один политик в истории человечества был хорошим?
#30
Отправлено 21.02.2011 - 23:32
первое Вы сказали:и че вы доказали,обьяснить можете?образ есть подтексты нужно досматривать.а толковый политик -этот кто делает результат,а не скоторого смеется народ.или для вас результат -это войны которые немогут прекратить,газово бензиновый кризис?вы ничего не понимаете в политике и в политиках так?просто безсмысленные фразы-это оно.
.....Мой вопрос:нужно пробиваться в политику и помогать оттудава,так люди либо принимают за должное,либо делают в ответ хуже для тебя,ну это у меня так.
(в смысле как Вы себе такое "помогать оттудава" представляете, а на мой взгляд это как трактором картины рисовать )а портрет , наоборот, "доразвитого"можешь нарисовать?
- я все понимаю, конечно, но тогда первая фраза становится голословной, я о Вас подумаю примерно так:оно мне нада?если заинтересует то смогу
вы ничего не понимаете в политике и в политиках так?просто безсмысленные фразы-это оно
#33
Отправлено 22.02.2011 - 00:01
нет, не образ политиков, а образ политика, и его образа действий, политики, раскрывающей Вашу мысль.)вот я считаю, что продвижение в политику ничего не дающая в этом плане идея, а если это не так, то как?139.ниче не понял.это спам?да,я говорил,что через политику проще влиять на людей.тока зачем мне в этой теме писать образ политиков?если интересно,могу вподходящем месте обьяснить.
#35
Отправлено 22.02.2011 - 00:02
поддерживаю.в голове ничего, кроме своего личного мнения, которое основано на каких-то эфемерных источниках информации, в виде, похоже, бабушек со скамейки.XMZ-4 ничего вы не объясните, с самого своего появления вы охарактеризовали себя как флудера, который не отвечает за свои слова.
#36
Отправлено 22.02.2011 - 00:06
считайте как хотите,у вас есть этому доказательства?.политики если не могут обьяснить,то навязывают-это факт.нет, не образ политиков, а образ политика, и его образа действий, политики, раскрывающей Вашу мысль.)вот я считаю, что продвижение в политику ничего не дающая в этом плане идея, а если это не так, то как?
мнение основанно на фактах,я не прошу разделять мою точку зрения.докажите мне .ято ваши источники не бабушки со скамейки,наврядли у вас это получитсяподдерживаю.в голове ничего, кроме своего личного мнения, которое основано на каких-то эфемерных источниках информации, в виде, похоже, бабушек со скамейки.
Сообщение отредактировал XMZ-4: 22.02.2011 - 00:03
#37
Отправлено 22.02.2011 - 00:07
Вы начали осуществление своей мысли, на практике?политики если не могут обьяснить,то навязывают-это факт.
#38
Отправлено 22.02.2011 - 00:07
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#39
Отправлено 22.02.2011 - 00:08
Вы выдвинули тезис (начало темы), логично спрашивать обоснования и доказательства у Васмнение основанно на фактах,я не прошу разделять мою точку зрения.докажите мне .ято ваши источники не бабушки со скамейки,наврядли у вас это получится
#40
Отправлено 22.02.2011 - 00:13
практика-это общение с народом и политиками.начал уже давно,результата нет,поэтому я ниче не утверждаюВы начали осуществление своей мысли, на практике?
покажите мне ,что я чтото выдвигал.я высказал точку зрения.образовался спор,вроде так.конечно интересуйтесь я отвечу.Вы выдвинули тезис (начало темы), логично спрашивать обоснования и доказательства у Вас
1 человек просматривают этот форум
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей