Солнцееды
#161
Отправлено 30.09.2011 - 23:42
#162
Отправлено 30.09.2011 - 23:45
это твой опыт или так - сайты почитал?Солнцеедство, это овладение управлением над своим эфирным телом. На твой вопрос, способно ли эфирное тело, осуществить проэкцию на биологическом теле я отвечу ДА, способно.
#163
Отправлено 30.09.2011 - 23:57
Поблагодарили 2 Пользователи:
|
|
#164
Отправлено 01.10.2011 - 00:08
#165
Отправлено 01.10.2011 - 00:09
#166
Отправлено 01.10.2011 - 00:28
Сообщение отредактировал Hard top: 01.10.2011 - 00:37
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#167
Отправлено 02.10.2011 - 13:25
Денис, сколько процентов последовательностей ДНК, на данный момент, современная наука относит к мусорным? )И теперь вотрой вопрос:Но чтобы человек сам по себе питался солнечной энергией...
Не допускаешь ли ты такой возможности, что подобная РАБОТА уже давно проделана, просто современная наука еще не достигла должного уровня в своем развитии? )На уровне случайных мутаций - нет. Да и вообще на уровней мутаций нет. Мутация затрагивает только один ген, а тут надо перекроить чуть ли не четверть генотипа, да ещё так, чтобы всё потом работало. Но вот если проделать реально гигантскую, даже нет - ГИГАНТСКУЮ!!! - работу, начиная от полной расшифровки генома чуть ли не половины животных и растений и заканчивая отработкой методики создания полнофункциональной ДНК на пустом месте
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#168
Отправлено 02.10.2011 - 22:46
#169
Отправлено 02.10.2011 - 23:20
В принципе, да. За счёт правильных эмоций мы можем усиливать энергетику, за счёт энергетики корректировать физиологию, физиология так же влияет на эмоции. Я понимаю, что энергией можно частично покрыть питание пищей, но не вижу возможности полного замещения, не понимаю. И если посмотреть на полных людей, то очень часто у них сбита энергетика, не умение подпитываться из окружающего и они пополняются только за счёт еды. Например, стресс отнял много сил и они пополняются сладким. Ум это контролёр наверно.....сначала нужно прийти к гармонии, научиться контролировать все тела в отдельности и уже потом уметь перенаправлять ресурсы. Я так же о том, что при не правильном их взоимодействии мы подвергаем себя больше риску, чем развиваемся.Nevmenjachka, имхо солнцеедство - это одна из вариативных возможностей для вида. Так же как и психосоматические механизмы могли бы приносить пользу - понимай люди как это использовать с умом. Ведь обратный вариант - хорошее влияние позитивного ментального и эмоционального фона на биологию - тоже ведь имеется.все же многие беды не от того, что само явление плохо, а от того, в какое русло его направляют наше восприятие и действия
#170
Отправлено 03.10.2011 - 08:23
http://forum.academ....hp?t673058.html В заголовке темы тот же вопрос, в самой теме есть несколько разумных ответов. Например, от пользователя pirol Что касается «мусорной ДНК», то к этому термину людей привлекает, прежде всего, смысловой парадокс, противопоставление полярных категорий. Чтобы понять, в чем суть нужно привлечь к рассмотрению транспозоны.Примитивный прокариот имеет совсем небольшой геном, и в нем нет никаких мусорных включений. Достаточно короткая ДНК прокариоты чаще всего замкнутая в кольцо «плавает» в жидкости клетки и вся целиком участвует в органической жизни клетки.ДНК эукариот, как эволюционно более продвинутых организмов, на порядки и порядки длиннее. Эволюция прибегла к использованию специальных белков – гистонов, кстати, единых для организмов любого уровня сложности. Эти сильно основные белки прочно накладываются на фосфатные группы ДНК, нейтрализуют, консервируют их, создавая, по сути, плотные жидкие кристаллы, во внутреннюю часть которых не попадают ни агенты биологической активности клетки, ни вирусы, ни свободные радикалы. Т.е., в течение почти всего времени жизнедеятельности клетки подавляющая часть ее генетической информации оказывается законсервированной. ДНК с окружающими ее гистонами многократно свернута в спирали и доступными для биохимических процессов остаются лишь наружные, выступающие зоны, а оказавшиеся там кодирующие участки или сайты отдельных генов определяют характер и специфику деятельности клетки.Именно транспозоны за эволюционную предысторию организма создали это «тело» генома и продолжают его наращивать. Громадные участки нейтрального вроде ненужного генома, служат на деле как бы пространственным каркасом для трехмерной структуры ДНК молекулы. При очередном делении клетки геном развернется новой пространственной структурой, с другой экспрессией генов, с несколько другой биохимией. Именно возможность «маскирования» части наследственной информации обуславливает у эукариот эффект дифференциации клеток в ходе онтогенеза организма. Т.е. одна и та же ДНК лежит в основе клеток с разными свойствами, клеток различных тканей: - «мусорная» часть генома открыла путь для эволюционного развития многоклеточных организмов.Повторюсь, я не генетик по специальности, лучше не скажу.МОДЕРАТОРЫ, так как я не могу уже изменить свой предыдущий пост, сами вырежьте из него такой же пассаж, а этот пост оставьте, а то получилось, что ответ идёт раньше вопроса. Давайте при редактировании тем как-то сохранять структуру диалога. И, пожалйста, не надо считать это обращение "обсуждением действий администрации".Денис, сколько процентов последовательностей ДНК, на данный момент, современная наука относит к мусорным? )Не допускаешь ли ты такой возможности, что подобная РАБОТА уже давно проделана, просто современная наука еще не достигла должного уровня в своем развитии? )
Сообщение отредактировал progulschik: 03.10.2011 - 08:26
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#171
Отправлено 25.03.2014 - 18:08
когда я услышала краем уха,не помню точно где,то сразу пришло осознание или знание,что это правда.Я начала интересоваться этим.Больше всего меня впечатлили семинары Дмитрия Лапшинова.Кому это интересно посмотрите.Не стоит сразу все отвергать и отрицать,слушайте свой внутренний голос(только не голос разума).Мы многое не знаем о нашем мире и возможностях нашего тела.Поэтому не стоит делать поспешных выводов,да еще и критиковать.Скажу вкратце:чтобы стать праноедом,т е пиаться эфиром,праной,энергией ци,неважно как это называть,нужно менять свое питание постепенно(вегетарианство,веганство,сыроедение,фруктоедение,жидкое питание,питание праной) это физические действия.Чтобы процесс проходил быстрее,т е переход нужно еще заниматься развитием энергетически,т е цигун,медитация,концентрация и тд и т п
#172
Отправлено 25.03.2014 - 19:45
когда я услышала краем уха,не помню точно где,то сразу пришло осознание или знание,что это правда.Я начала интересоваться этим.Больше всего меня впечатлили семинары Дмитрия Лапшинова.Кому это интересно посмотрите.Не стоит сразу все отвергать и отрицать,слушайте свой внутренний голос(только не голос разума).Мы многое не знаем о нашем мире и возможностях нашего тела.Поэтому не стоит делать поспешных выводов,да еще и критиковать.Скажу вкратце:чтобы стать праноедом,т е пиаться эфиром,праной,энергией ци,неважно как это называть,нужно менять свое питание постепенно(вегетарианство,веганство,сыроедение,фруктоедение,жидкое питание,питание праной) это физические действия.Чтобы процесс проходил быстрее,т е переход нужно еще заниматься развитием энергетически,т е цигун,медитация,концентрация и тд и т п
и стать худой
#173
Отправлено 31.03.2014 - 22:25
Я как-то три дня подряд решил ничего не есть, могу сказать: что я выходил на солнце греться, как ужака и мне становилось хорошо, все движения мои были замедлены. Можно было бы и дальше не есть, но намедни я начитался о последствиях и решил не рисковать, да и живот только на третий день напомнил о себе урчанием - типа хозяин давай жрать и не сношай мне мозг)) Решил не противиться своему телу)
#174
Отправлено 30.06.2014 - 15:02
человеческое тело это копьютер которым управляет мысль. Люди не умеют управлять своей мыслью. Во первых все жив3т для тела а вовьорых чужими мыслями. Поэтому инндиго угикальны ведь они делают только ьо чьо дуиеют и истенный в3ндер3инт никогдаьнеьбудет делатьбполттв склей мысли.Это Гость, но меня почему-то в форум не перенесли, поэтому никак не зарегистрироваться. Привет всем! На счет этой темы, спроси Бабочку, она даже училась у одной такой женщины. И сама пыталась перейти на питание праной, но это слишком сложно, когда у тебя маленький ребенок. Поэтому, думаю, если и будет переходить, то позже. ЭТО ПРАВДА ВОЗМОЖНО! ЯСН
#175
Отправлено 30.06.2014 - 15:50
Актомариэль?
0 человек просматривают этот форум
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей