Эволюция
#61
Отправлено 30.12.2011 - 22:12
#63
Отправлено 31.12.2011 - 11:09
Не помню уже где читал. Потом поищуКремний находится как раз под углеродом в менделеевской таблице и может выполнять те же функции. В этих губках есть и углерод, но именно кремний берется за строительный материал. Вот тут немного инфы есть:[url="[url]http://www.spiritofmaat.ru/2001feb/weboflife.html"]http://www.spiritofm.../weboflife.html[/url][/url]Ага, есть, но не нашли. А вы-то откуда о них узнали?
Сообщение отредактировал In_waves: 31.12.2011 - 11:16
#64
Отправлено 31.12.2011 - 13:33
Строительный материал чего?Кремний находится как раз под углеродом в менделеевской таблице и может выполнять те же функции. В этих губках есть и углерод, но именно кремний берется за строительный материал.
#65
Отправлено 02.01.2012 - 11:27
Сообщение отредактировал Darwin: 02.01.2012 - 12:31
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#66
Отправлено 04.01.2012 - 00:13
#67
Отправлено 04.01.2012 - 01:32
существует понятие степени свободы системы. в данном случае система - экосистема:Жизнь с новой химической основой не может самопроизвольно возникать на Земле сегодня в силу конкуренции.
Количество степеней свободы — это количество значений в итоговом вычислении статистики, способных варьироваться. Иными словами, количество степеней свободы показывает размерностьвектора из случайных величин, количество «свободных» величин, необходимых для того, чтобы полностью определить вектор.
В физ. химии и термодинамике число условий (температура, давление, концентрация), которые можно в известных пределах произвольно менять, не изменяя равновесия системы.конкуренция - просто набор параметров, одна из «свободных» величин, степеней свободы экосистемы, но не единственная чтобы определить ее Вектор. и лишь одно из уравнений, описывающих динамику. кроме того, скромно полагаю, что многие из уравнений не изучено наукой. просто потому что не найден подходящий метод. ведь не могло человечество обрести все то, что дали миру например дифференциальные исчисления (все технологии, модели и тп) - до того как они были описаны. и впереди еще очень много таких "дифференциальных уравнений")Сте́пени свобо́ды — характеристики движениямеханической системы. Число степеней свободы определяет минимальное количество независимых переменных (обобщённых координат), необходимых для полного описания движения механической системы. Также число степеней свободы равно полному числу независимых уравнений, полностью описывающих динамику системы.
#68
Отправлено 04.01.2012 - 01:45
#69
Отправлено 04.01.2012 - 02:03
Сообщение отредактировал NORBUS: 04.01.2012 - 02:04
#70
Отправлено 04.01.2012 - 03:21
Именно потому, что то, что ты говоришь, никак не помогает понять, почему многоклеточные организмы все сплошь имеют одного общего колониального предка и неизвестны многоклеточные, произошедшие от другого предка, я и считаю, что твои слова - словоблудие.Согласись, ведь не помогают?Из моего сообщения можно однозначно сделать вывод, что конкуренция не должна мешать возникновению новых многоклеточных форм жизни. К тому же, поскольку многоклеточность, как считается, приносит преимущества, то переход на эту степень должен принести преимущества в борьбе за ресурсы и существование. Почему же нету других ветвей многоклеточных?Хорошо, не было мутации, которая бы привела к многоклеточности. А какая мутация нужна? Одна ли?Хорошо, не было условий. А какие нужны?Хорошо, не закрепилось. Почему?Случайчаность?а подумать самому не не слышал?)жизнь с новой химической основой-это очень научно. может откроешь что ты подразумевал. новый принцип сосуществования организмов, или новая база - а ля кремний, или что - то еще? если хочешь конкретики - задавай вектор как топикстартер. и сам будь конкретен.конкуренция - это всего лишь адаптивный механизм. как и фенотипические мутации. как и многое другое)геном и его изменчивость, как и способность свойств закрепляться и передаваться по наслественности, либо не передаваться - чем не факторы)з.ы. а вообще да. говори сам с собой - у тебя замечательно получается. и великие умы тебе скажут пасиба ,)
Я не забыл об этом замечании и думаю над ним. Но многое прояснит тот факт, что самые первые приматы недалеко ушли от примитивных насекомоядных плацентраных млекопитающих.Очень существенны для возникновения человекообразных обезьян такие факторы как распространение использования различных орудий и сопряжённого с этим развития системы сигналов, бинокулярное зрение, ускоренное переселение с деревьев в открытое поле. Кроме этого, пока ничего не придумал. Есть идеи неясные...Добавлю. Для успеха развития мозга у приматов с помощью соц. отношений и отбора - нужна готовая платформа - особая нервная система и особый моск - что может являться только следствием именно биологической эволюцией - какая то первопричина особенности приматов. Ведь пчелы, осы... тоже имеют соц. отношения.
#71
Отправлено 04.01.2012 - 14:05
#72
Отправлено 09.01.2012 - 00:13
#73
Отправлено 15.01.2012 - 00:03
#74
Отправлено 15.01.2012 - 01:31
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#75
Отправлено 15.01.2012 - 01:57
Сообщение отредактировал frim_ax: 15.01.2012 - 02:00
#76
Отправлено 29.01.2012 - 04:19
#77
Отправлено 19.02.2012 - 01:39
#78
Отправлено 31.10.2012 - 15:30
Прошу прощения за некропост)) Просто я сначала женился, потом уехал (там интернета не было, есть ещё такие места на просторах нашей необъятной).Я действительно ленился вспоминать, поскольку зоологию беспозвоночных серьёзно учил в 1999 перед экзаменом по этому предмету. А потом пошёл специализироваться на физиологии и ЗБП забыл, как страшный сон. Отсюда и "поверхностность" знаний. Трудно за пару часов восстановить то, что было 12 лет назад, да ещё и посмотреть, что за это время нового открыли.Продолжим про губок или ну его уже? А то как то у Вас занятно получилось:"Я сделал ряд ошибок, но прогульщик всё равно не прав".мне очень не понравился тон прогульщика, словно он всё знает, просто ему лень вспоминать. Я не знаю причин, почему он так себя вёл, при чём очень давно, но я видел, что он был нечестен.Несмотря на это, я показал, что этот человек имеет довольно поверхностные знания, даже по сравнению со мной, в биологии.
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#79
Отправлено 05.11.2012 - 13:40
#80
Отправлено 26.02.2014 - 15:12
"Когда-то природа облагородила обезьяну и сделала из неё человека. С тех пор природа старательно облагораживает человека. Однако с обезьяной у природы это вышло гораздо быстрее и значительно удачнее.Люди убеждены в том, что природа создана для того, чтоб они на ней отдыхали. Хотя очевидно, что не столько человек отдохнул на природе, сколько природа отдохнула на человеке. Этот неутешительный вывод и сделан в новой передаче «Городок на природе»."
Сообщение отредактировал schweinehund: 26.02.2014 - 15:13
2 человек просматривают этот форум
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей