Сообщение отредактировал Hellen: 09.07.2010 - 21:16
Цыгане. Ваше мнение о "способностях".
#21
Отправлено 09.07.2010 - 21:16
#22
Отправлено 14.07.2010 - 10:15
мне так кажется,что психология на 70%.они замечательные психологи и индукторы.Цыганский гипноз заключается в том,чтобы жертва три раза ответила "да" или согласилась с ними,и,ВСЁ-жертва попала.особенно не везёт тем,кто не в состоянии говорить "нет",и,"хорошим"девочкам и мальчикам.впечатлительные,пугливые им тоже подойдут.короче,все издержки нашего воспитания им только на руку.они будут изучать,или,изучают культуру поведения только с одной целью"-знать на какие кнопки нажимать",страшные лентяи и баламуты.любят вынуть нутро-просто сжирают.таких людей нужно отправлять в тыл врага систему изнутри убивать,любят создавать движуху от которой окружающих колбасит.А потом говорят "ну ты типа,скажи -что не так(для прощупывания ,только, чем можно вывести тебя из равновесия,раскрыть как раковину с молюском и высосать).Но их отпугивает уверенность и внутр сила.ИНДУКТОРОВ НУЖНО ИНДУЦИРОВАТЬ В ОТВЕТ-ОТВАЛЯТ .у меня опыт большой общения. Конечно есть масса замечательных талантливых людей,качеств.говорят,даже проституток из цыганей нет.но почему-то я ещё приятных не встречала.можно и с другой стороны посмотреть:они отличные тренеры по невыведению тебя из равновесия,всегда в тонусе(хотя постоянный напряг-уже напряг).+умение разговаривать и уговаривать,необременённость "социальными кандалами"(желание казаться хорошим,правильным и др."прелести"-всего в меру и чтобы здоровью не вредило.любовь к природе и свободолюбие,жизнелюбие,бывают буд-то детьми.-тоже очень положительные качества.Где-то так.Придумалось краткое определение им "детекторы по выявлению наших недостатков".которые,если они найдут-"пройдутся",мало не покажется.Напрашивается ввывод,-может не цыгане плохие,а просто недостатков уж очень много(допустим,у меня-раз уж такой знаток)как всегда отношусь к таким вопросам с чувством юмора и созерцаю.Но песни у костра,да ночью-это что-то!Цыгане. Ваше мнение о "способностях". Интересует то, какой "техникой", пользуются цыгане для влияния на других людей. "Способности" или "психология"?
Сообщение отредактировал Гренет: 14.07.2010 - 10:20
#23
Отправлено 20.07.2010 - 14:38
Это короткие фразы в пределах 1-2 предложений, обладающие сильным фоносемантическим воздействием на психику человека (стрессовое влияние на мозг шипящих, жужжащих и рычащих звуков). Цель фразы – создать кратковременное замешательство у агрессора и получить преимущество для разрешения конфликта путем нанесения ему упреждающего удара. Для отпугивания гопника на улице зарекомендовали фразы типа:«Слышь, можешь идти, куда шел или стоять, где стоишь»Вариант: «Слышь, можешь стоять, куда шел или идти, где стоишь».После таких фраз лучше всего быстро скрыться или бить ногой в промежность. В любом случае – преимущество за вами, так как гопник в замешательстве.Для отпугивания хамски настроенного посетителя подходят фразы:«За хамство накажу»;«Еще слово – и сожаления замучат»;«Будьте рады, проваливайте, в другой раз разорву».«Накажу, страшно накажу, шуруй от греха».Довольно действенны фразы:«Что еще скажете перед уходом, я слушаю»;«Вы уже уходите или мне вас нужно дослушать? »;«Ваши возможности наживать враждебность непостижимы».Для того чтобы осадить обвиняющего вас, действует фраза: «Я намного хуже».Чтобы не приставали: «Ужасно спешу»Можно прекратить поток оскорблений фразой:«Скажешь еще – язык отсохнет»;«Еще так посмотришь – ослепнешь»;«Срешь со рта, как из жопы, зубы зажми».Более культурный вариант: «Возможно, вы страшно пожалеете».Даже без учета добавочных моментов, связанных с темпом, интонацией, громкостью речи, фразы действуют отлично.Оказание более длительного воздействия. Цель состоит в том, чтобы запугиваемый в дальнейшем вас боялся и избегал встреч. Классическими фразами подобного вида являются:«За хамство накажу. Чувствуешь дрожь – до смерти дрожать будешь»;«Порчей уничтожу твое прошлое и будущее»;«Жилы вырву!»;«Жабры разорву»;«Заживо разложишься»;«Живо с грыжи почернеешь»;«Черви сожрут»;«Страшные мучения получишь»;«Раз орешь – грыжу наживешь»;«Живот вспучится и грыжа получится»;«Раздражение кожи заработаешь»;«Глаза раздерешь».Фразы должны содержать ярко выраженную угрозу. И чем страшнее угроза (в фоносемантическом и семантическом плане), тем лучше. Такие фразы легко запоминаются и заставляют людей любую беду, любое ухудшение здоровья соотносить с запомнившейся фразой. Здоровый человек в результате получает невроз, а невротик усугубляет то, что уже имеет.
#24
Отправлено 20.07.2010 - 14:51
,)
#25
Отправлено 20.07.2010 - 14:58
#26
Отправлено 21.07.2010 - 00:22
#27
Отправлено 21.07.2010 - 06:50
как-раз часто такие звуки у меня в словах съедаються Про гопниковЭто короткие фразы в пределах 1-2 предложений, обладающие сильным фоносемантическим воздействием на психику человека (стрессовое влияние на мозг шипящих, жужжащих и рычащих звуков).
После таких фраз лучше всего быстро скрыться или бить ногой в промежность.
#28
Отправлено 21.07.2010 - 12:28
А их должно быть много? По теме топика: владеют техникой гипноза и НЛП. Моральные качества - за кадром. Не суди и не судим бла-бла-бла))(Шувани у них вроде не так много.)
#29
Отправлено 09.06.2011 - 22:13
1 человек просматривают этот форум
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей