Перейти к содержимому


Фотография

Атомная технология


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 87

#81 GalaX

GalaX

    Зашкаливает

  • Участник
  • 343 сообщений
  • 13 благодарностей
  • Город:Русь

Отправлено 16.01.2010 - 22:28

Цитата(JustIn @ 16.1.2010, 21:53) <{POST_SNAPBACK}>
действительно ли это принципиальное открытие или просто взятый эффектно выглядящий известный химичекий опыт
Открытие УСВР-сорбента нового поколенияЦитата:"(Российский патент № 2163883 «Способ промышленного производства углеродной смеси высокой реакционной способности методом холодной деструкции и устройство для его изготовления»). Он позволяет производить углеродные наноматериалы, в том числе и графены, в неограниченных количествах."

Сообщение отредактировал GalaX: 16.01.2010 - 22:35

  • 0

#82 Guest_JustIn_*

Guest_JustIn_*
  • Гости
  • благодарностей

Отправлено 16.01.2010 - 22:47

оттудапримеры где суть раскрывается, не вуалируется, не засекречивается, не умалчивается, и всё это общепризнанные открытия и эксперименты:
Цитата
Известно, что если мы к частице графита применим давление в 80 тысяч атмосфер и нагреем ее до температуры в 1600С, то атомы углерода перестроятся из графитовой гексагональной плоскостной структуры в кубическую алмазную, т.е. мы получим настоящий алмаз.И наоборот, если мы нагреем в вакууме алмаз до температуры 1600С, то он превратится в кусочек обыкновенного графита.
Цитата
недавно совместными усилиями британских и российских физиков были получены и исследованы графены – углеродная пленка толщиной в один атом. Графены были произведены в миллиграммовых количествах путем механического срезания верхнего слоя графитового блока с последующим разделением его на атомарные монослои с помощью лазера
а это то что говорится о открытии петрика:
Цитата
Суть открытия В.И.Петрика – получение углерода с принципиально новой внутренней структурой.
Цитата
На основе этого открытия впервые в мире разработан промышленный способ производства
Цитата
в России разработан принципиально новый способ производства нанотрубок!
итд только вокруг да около....

Сообщение отредактировал JustIn: 16.01.2010 - 22:56


#83 GalaX

GalaX

    Зашкаливает

  • Участник
  • 343 сообщений
  • 13 благодарностей
  • Город:Русь

Отправлено 16.01.2010 - 23:16

Цитата(JustIn @ 16.1.2010, 22:47) <{POST_SNAPBACK}>
итд только вокруг да около....
Кто знает, может действительно пока засекречено?
  • 0

#84 frim_ax

frim_ax

    Жить здесь остался

  • Участник
  • 7 862 сообщений
  • 1156 благодарностей
  • Город:Москва

Отправлено 16.01.2010 - 23:29

Честно говоря, я сам не очень люблю комиссию по брьбе с лженаукой. Странный там чувак, но это тоже мнение, вполне обоснованное.Вот, отзыв Круглякова, председателя комиссии.http://www.sbras.ru/...l?nid=523&id=15А в википедии написано, что Петрик - проводил сеансы гипноза, то есть умеет внушать людям всякий бред. Неудивиетльно тогда слышать дифирамбы...

Сообщение отредактировал frim_ax: 16.01.2010 - 23:30

  • 0

#85 GalaX

GalaX

    Зашкаливает

  • Участник
  • 343 сообщений
  • 13 благодарностей
  • Город:Русь

Отправлено 17.01.2010 - 03:33

Дифирамбы, конечно, раздражают. Но ни в отзыве Круглякова, ни в других (в сети много подобного есть) не отрицается то, что Петрик все же что-то делает. Пусть идеи не все его, но есть продукт, а "серьезные ученые" только плачутся, что деньги мимо уходят. Время покажет, глядишь и что-то полезное получится.upd. 17.01.2010Наверно причина такого гипнотического эффекта опытов Петрика в их простоте (красивый опыт - и сразу реализация без разбирательств). В научные же публикации нужно вникать. Вот нашел статью-пример по теме фильтрации воды. Ю.А. Ищенко - директор по науке ООО НПК "Оникс", профессор и заведующий каф. водоснабжения, декан гидрофака, специальность - инженер-гидротехник, научная специализация - технологии очистки воды и промстока, природоохрана; автор водоочистных безреагентных и реагентных, в т.ч. с электролизом, нанотехнологий Дельта-фильтрования для систем водоснабжения и водоотведения, а также научный руководитель и непосредственный исполнитель ряда крупных исследований и внедрений на водохозяйственных объектах страны.Нанотехнологии дельта-фильтрования природных и сточных водТам же конструктивная критика Петрика (с формулами и примерами и т.д.):НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ ПОРОШКОВЫХ НАНОПОРИСТЫХ ФИЛЬТРОВ ДЛЯ ОЧИСТКИ ВОДЫ— на примере УСВР с позиции научной теории фильтрования воды —
  • 0

#86 ALREI

ALREI

    Мудрая Похухоль

  • Участник
  • 620 сообщений
  • 93 благодарностей
  • Город:Курчатов
  • Настроение: *

Отправлено 17.01.2010 - 11:44

Извините за оффтоп, но имхо интересное рассуждение получилось, где был не просто критика а где оппонент действительно хоть как то но развивал свой поставленный вопрос и тема не скатилась что то в типо.. ой как круто..супер русские рулят.. и тому подобное. простой конструктивный диалог)))
  • 0

#87 ORIGINAL147

ORIGINAL147

    Ищущий

  • Участник
  • 164 сообщений
  • 3 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 13.05.2011 - 11:19

Атомная технология - это самоуничтожающая пространство и материю реакция... Помоему до неё не то чтобы развились и научились ею пользоваться а наоборот - Деградировали на столько что пустили её в оборот производства... Короче это маааленький шажок к неконтролируемому уничтожению земли и населённых ею житей))
  • 0

#88 UFO

UFO

    Задумавшийся

  • Новичок
  • 49 сообщений
  • 13 благодарностей
  • Город:Космос
  • Настроение: *

Отправлено 10.01.2012 - 00:57

Атомная технология - это самоуничтожающая пространство и материю реакция...Помоему до неё не то чтобы развились и научились ею пользоваться а наоборот - Деградировали на столько что пустили её в оборот производства...Короче это маааленький шажок к неконтролируемому уничтожению земли и населённых ею житей))

Хм мы думали речь идет о нано технологиях, а не о Радиации (Ядерной энергетике). Странно, но даже так, мы с вами сейчас даже не смогли бы что-то друг другу написать. Так-как по России 30% всей электроэнергии вырабатывается АЭС, а на северо-западе до 37%. :hy:И нано-технологии чем плохи не понимаем, сейчас учатся строить только вменяемые нано-полимеры, это даже не нано-боты как в фантастических фильмах. Так что мы просто не понимаем что здесь опасного в принципе... :meeting-1:




0 человек просматривают этот форум

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей