Счастье и моральное удовлетворение
#261
Отправлено 02.04.2010 - 17:16
#262
Отправлено 02.04.2010 - 21:56
#263
Отправлено 02.04.2010 - 22:26
#264
Отправлено 05.04.2010 - 23:57
#265
Отправлено 06.04.2010 - 08:40
#266
Отправлено 06.04.2010 - 22:41
#267
Отправлено 07.04.2010 - 14:49
#268
Отправлено 08.04.2010 - 12:00
#269
Отправлено 08.04.2010 - 15:22
#270
Отправлено 15.05.2010 - 18:34
#271
Отправлено 15.05.2010 - 20:38
Есть разница. Идти ли из-за чужих глупостей или из-за своих, прочувствованных и осмысленных настолько, насколько позволяет твоё существо. Если не понимать, что есть такая разница, то это ведёт к обесцениванию вообще выбора. А обесценивание того, чему ценность даёт твоя жизнь, - это глупость. Обесценивая чей-то выбор, ты обесцениваешь его жизнь, выставляешь его дураком. А какой же дурак станет доверять себе, коли он дурак? Так ты отнимаешь у человека его способность мыслить и чувствовать.Мало ли из-за каких глупостей люди идут на костры?
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#272
Отправлено 16.05.2010 - 10:23
Угу, но только глупость может толкнуть человека на костер. Вот в чем дело. Прочувствована она, или нет.Есть разница. Идти ли из-за чужих глупостей или из-за своих, прочувствованных и осмысленных настолько, насколько позволяет твоё существо.
Вообще выбора? Это как. )Если не понимать, что есть такая разница, то это ведёт к обесцениванию вообще выбора.
Так ведь по регламенту и это самое, что становится ценным от того, что ты живешь - тоже глупость. Какая разница?А обесценивание того, чему ценность даёт твоя жизнь, - это глупость.
Это способность врожденная. Ее не отнимешь.Так ты отнимаешь у человека его способность мыслить и чувствовать.
#273
Отправлено 16.05.2010 - 12:37
...Если человек не нашёл лучшей альтернативы - он выбрал лучшее. Хорошо рассуждать с высота птичьего поля, из-за угла, через тысячу лет, что надо было иначе. Но ситуация разрешается лишь из совокупного её содержания: человек оценивает ситуацию и ограничен ею, даже если "выходит за её пределы", он ограничен собой, он сам часть ситуации. И если он найденное решение посчитает за глупость, он вообще не примет решения.Угу, но только глупость может толкнуть человека на костер. Вот в чем дело. Прочувствована она, или нет.
То есть люди, встречаясь с чем-то не говорят: это глупость, это ерунда, бред полный, мне это чуждо, мне это неинтересно, моя хата с краю, я так не могу, это слишком трудно для меня, я неуверен, сомневаюсь, наверно я не прав?.. У них не отнят предел их возможностей, их понимание и интерес - не ограничены?Это способность врожденная. Ее не отнимешь.
#274
Отправлено 16.05.2010 - 14:02
Т.е. по вашему если человек дурак, то ему нужно продолжать делать глупости, т.к. это лучшее что он может делать? Согласен....Если человек не нашёл лучшей альтернативы - он выбрал лучшее. Хорошо рассуждать с высота птичьего поля, из-за угла, через тысячу лет, что надо было иначе. Но ситуация разрешается лишь из совокупного её содержания: человек оценивает ситуацию и ограничен ею, даже если "выходит за её пределы", он ограничен собой, он сам часть ситуации. И если он найденное решение посчитает за глупость, он вообще не примет решения.
Говорят, но почему вы считаете, что это признак ограниченности? )То есть люди, встречаясь с чем-то не говорят: это глупость, это ерунда, бред полный, мне это чуждо, мне это неинтересно, моя хата с краю, я так не могу, это слишком трудно для меня, я неуверен, сомневаюсь, наверно я не прав?.. У них не отнят предел их возможностей, их понимание и интерес - не ограничены?
#275
Отправлено 16.05.2010 - 14:23
Потому что, руководствуясь таким мышлением, они останавливаются там, где могли бы идти дальше.Т.е. по вашему если человек дурак, то ему нужно продолжать делать глупости, т.к. это лучшее что он может делать? Согласен. Говорят, но почему вы считаете, что это признак ограниченности? )
#276
Отправлено 16.05.2010 - 14:54
Эксцессы с кострами обычно возникают тогда, когда человек занимается не своим делом.А желание идти дальше никто не ограничивает, просто у некоторых садятся батарейки.Потому что, руководствуясь таким мышлением, они останавливаются там, где могли бы идти дальше.
#277
Отправлено 01.10.2010 - 23:25
Вот про ученого написал,Что в основе лежит его счастья?Гм... Если поразмыслить хорошо, то оказывается, что радуются вовсе не мандаринам, а людям. Ну вот, если ребёнком тайком утащит мандарин или увидит его на рынке - он не станет радоваться. Он, конечно, может порадоваться, если будет считать, что делает что-то хорошее. Например, родители убедили, что воровать - это хорошо и это по-семейному, и он делает нечто, чтобы порадовать родителей. Или чтобы отдать его кому-то, подарить, тогда он тоже порадуется. А когда мандарин просто так - то радости нет. А почему дети радуются мандаринам, когда они на столе. Потому что родители купили мандарины, чтобы порадовать детей...Вобщем выходит, что смысла радоваться нет, если не с кем радостью поделиться....Мысль ясна уже... Но я примеры ещё приведу. Например, получил ребёнок игрушку. Машину-радиоуправляемую. Мотивации играть в неё может быть две. Либо показать другим, как это классно, либо просто интересно, всякие штуки выделывать с машинкой - просто увлечённость, сопровождаемая получением удовольствия. Эмоции при этом будут разные. Если окружающие в первом случае будут впечатлены игрушкой, ребёнок будет рад, у него хорошая игрушка. Иначе, она ему скоро надоест (да и вообще надоест скорее всего рано или поздно, если с ней не будут связаны особо ценые воспоминания). В другом - играть в игрушку он будет долго-долго, но это будет отнимать слишком много времени и сможет продолжаться лишь до тех пор, пока ребёнок не осознает, что вокруг есть другие более интересные и важные вещи.Или вот учёный. Занимается чем-то, что никому вокруг неинтересно. А он занимается. Если он будет думать о том, что это никому вокруг неинтересно, а он занимается, это сделает его несчастным. И он будет этим заниматься, например, назло или чтобы чувствовать себя непризнанным гением, тут тоже радости нет. А если он будет знать, что, в конце концов, его дела на пользу людей - то он будет счастлив, даже если все его будут ненавидеть.Или почему радуются люди машине. Потому что думают, что машина делает их крутыми, придаёт им важности, солидности. Но это очень зыбко, потому что сама эта крутость зыбкая. Поэтому эта радость ненастоящая, её легко развеять, если рассказать человеку правду. И человек будет злиться и сопротивляться, либо примет и согласится. Хотя радость как чувство, наверно, та же самая, только у неё оснований нет реальных, она построена на обмане. Хотя как, та же самая? Если она заставляет человека злиться при виде правды или закрывать глаза на правду?вообщем это я повторяю слова hurrikay дословно почти
#278
Отправлено 11.10.2010 - 02:28
#279
Отправлено 11.10.2010 - 21:00
А что подразумевается под радостью?Он радуется тому, что в мире будет меньше печали и больше радости.
#280
Отправлено 17.10.2010 - 21:56
Сообщение отредактировал frim_ax: 17.10.2010 - 21:56
0 человек просматривают этот форум
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей