т.е. извержение вулкана, цунами или белаз кажутся нам агрессивными?часто избыток силы = избыток энергии, напористость )) что воспринимается более слабыми как напряг, раздражитель, агрессия.)
Агрессия
#21
Отправлено 27.07.2011 - 18:06
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#22
Отправлено 27.07.2011 - 18:51
если несложно опиши в нескольких предложениях свою цель, если такая на данный момент есть и которую поставил для себя лет 10 назад или 5 лет назадРазве не цель определяет человека? Скажи какая у тебя цель, и я скажу кто ты.
#23
Отправлено 27.07.2011 - 20:01
У меня нет цели, это печально конечно. Суть не в этом. Решить вопрос спокойно практически никогда не получится. Надо вложить в общение(спор, конфликт) разные эмоции, в том числе и агрессию. В том числе и мудрость как ты сказал.если несложно опиши в нескольких предложениях свою цель, если такая на данный момент есть и которую поставил для себя лет 10 назад или 5 лет назад
Сообщение отредактировал Reagent: 27.07.2011 - 20:02
#24
Отправлено 27.07.2011 - 22:29
есть цели, которые возможно не реализуешь полностью в скором времени - в этом воплощении (частота духовного развития, частота желаемой цели) если не стремиться сейчас, реализация будет все дальше и неизбежна. при бездействии получается фиксация в одном положении, в последствии деградация, падение, постепенная утрата сил, желания и времени, а эго из последнего станет утверждать - все в порядке, существовать в принципе можно, никуда не скрыться. разве это нормально. так получается при наличии множества ошибочных действий, которые заставляют все больше и больше работать над собой, к тому же подобное притягивает подобное. у каждого есть варианты выбора, все что происходит связано только лишь с действиями человека, его мыслями и желаниями. в жизни должен быть смысл, каждый родился с определенной задачей для отработки личных духовных качеств, развития, совершенствования себя, окружающих. но не для вырождения себя и тех, кто находится рядом. смысл жизни подразумевает адекватность восприятия внутреннего мира и мира вокруг, как единое. если ты не исключаешь споры, конфликты, агрессию - получаешь все больше - чтобы в последствии отказаться от ложного представления о развитии и взаимодействии энергий.У меня нет цели, это печально конечно. Суть не в этом. Решить вопрос спокойно практически никогда не получится. Надо вложить в общение(спор, конфликт) разные эмоции, в том числе и агрессию. В том числе и мудрость как ты сказал.
#25
Отправлено 27.07.2011 - 22:31
Да, мышление и поведение обусловлены мотивацией. Мотивация может меняться, соответственно меняется сам человек, условия его жизни. Имхо плохо когда человек не знает своей мотивации, или принимает за свои цели цели не свои.Разве не цель определяет человека? Скажи какая у тебя цель, и я скажу кто ты.
а разве нет? кстати поэтому в свое время говорили о грозных карающих богах(природа), задобрить их всякими жертвами и прочим пыталисьт.е. извержение вулкана, цунами или белаз кажутся нам агрессивными?
#26
Отправлено 27.07.2011 - 23:04
Ну вообще смысл и цель это разные вещи. Существовать тоже можно, вполне себе комфортно, ты не мешаешь никому, тебе никто не мешает. Возможно каждый и родился с определённой задачей, вот только эту задачу практически никто не знает. Разве это не глупо? Даже если в жизни преподносятся какие-либо ситуации, а они бывают, также есть и противоположные события. В итоге человек не может разобраться что ему делать, замкнутый круг. Вы говорите о смысле так просто.. у каждого он свой. Может у кого то смысл это споры, конфликты и агрессия? И живут они прекрасно. Не говорите мне о карме и судном дне, это потом. Сейчас они вершина пищевой цепи. И они владельцы всего материального. Им не нужны энергии и подобные атрибуты. Что бы изменить людей (а в этом как я понял суть темы), нужно самому стать вершиной, и после этого не забыть, и изменить каждого в светлую сторону. Без зла не будет и добра. Свет лучше виден в темноте.есть цели, которые возможно не реализуешь полностью в скором времени - в этом воплощении (частота духовного развития, частота желаемой цели) если не стремиться сейчас, реализация будет все дальше и неизбежна. при бездействии получается фиксация в одном положении, в последствии деградация, падение, постепенная утрата сил, желания и времени, а эго из последнего станет утверждать - все в порядке, существовать в принципе можно, никуда не скрыться. разве это нормально. так получается при наличии множества ошибочных действий, которые заставляют все больше и больше работать над собой, к тому же подобное притягивает подобное. у каждого есть варианты выбора, все что происходит связано только лишь с действиями человека, его мыслями и желаниями. в жизни должен быть смысл, каждый родился с определенной задачей для отработки личных духовных качеств, развития, совершенствования себя, окружающих. но не для вырождения себя и тех, кто находится рядом. смысл жизни подразумевает адекватность восприятия внутреннего мира и мира вокруг, как единое. если ты не исключаешь споры, конфликты, агрессию - получаешь все больше - чтобы в последствии отказаться от ложного представления о развитии и взаимодействии энергий.
#27
Отправлено 27.07.2011 - 23:12
т.е. если мне кажется, что ты - кузнечик, то так и есть?а разве нет?
#28
Отправлено 27.07.2011 - 23:23
А это уже откуда взялось? Мы не про “кажется”, а о восприятии агрессии.То что ты написал – уже другая ветка разговора.т.е. если мне кажется, что ты - кузнечик, то так и есть?
#29
Отправлено 27.07.2011 - 23:24
чем отличается "кажется" от "восприятие"? (в данном контексте)Мы не про “кажется”, а о восприятии агрессии.
#30
Отправлено 27.07.2011 - 23:41
т.е. раньше, когда думали, что по небу во время грозы едет Илия на колеснице - то Илия ездил по настоящему??если я так воспринимаюсь многими/всеми, то это объективно
субъективно. само по себе цунами агрессию не испытывает, тебе только так кажетсяP.S.: Zwilta,тема про агрессию, а не про восприятие агрессииТак же как цунами воспринимается как нечто агрессивное, угрожающее - это объективно.
#31
Отправлено 27.07.2011 - 23:42
"восприятие агрессии" а не "восприятие"(см. название темы )..а то что ты говоришь, можно и на примере с кузнечиком: если я воспринимаюсь как кузнечик только тобой, то это твое "кажется" и неплохо бы с этим тебе разобраться, но если я так воспринимаюсь многими/всеми, то это объективно и это мне уже надо разбираться почему я так воспринимаюсь))). Так же как цунами воспринимается как нечто агрессивное, угрожающее - это объективно.чем отличается "кажется" от "восприятие"? (в данном контексте)
#32
Отправлено 27.07.2011 - 23:52
#33
Отправлено 28.07.2011 - 00:38
каков смысл, таковы и целиНу вообще смысл и цель это разные вещи.
апогейСуществовать тоже можно, вполне себе комфортно, ты не мешаешь никому, тебе никто не мешает.
это не глупо, если есть желание учиться, прислушаться, а не отказываться от знанийВозможно каждый и родился с определённой задачей, вот только эту задачу практически никто не знает. Разве это не глупо? Даже если в жизни преподносятся какие-либо ситуации, а они бывают, также есть и противоположные события. В итоге человек не может разобраться что ему делать, замкнутый круг.
у каждого человека свой путь к осознанности. чаще слишком длительный и сложный, из-за отсутствия развития, подмены и недоверияВы говорите о смысле так просто.. у каждого он свой. Может у кого то смысл это споры, конфликты и агрессия? И живут они прекрасно. Не говорите мне о карме и судном дне, это потом. Сейчас они вершина пищевой цепи. И они владельцы всего материального. Им не нужны энергии и подобные атрибуты.
в будущем иначеБез зла не будет и добра. Свет лучше виден в темноте.
#34
Отправлено 28.07.2011 - 00:40
Поблагодарили 2 Пользователи:
|
|
#35
Отправлено 28.07.2011 - 00:52
У меня цель быть там где мне будет хорошо. И кто я ?Разве не цель определяет человека? Скажи какая у тебя цель, и я скажу кто ты.
#36
Отправлено 28.07.2011 - 02:01
Поблагодарили 3 Пользователи:
|
|
#37
Отправлено 28.07.2011 - 16:27
Может и верно. Но тяжело. Подскажи как лучше направлять процессы в нужном для себя направлении.Для начала,нужно определить,что ты хочешь получить от подобного общения.Хочешь поругаться и остаться с испорченным настроением или сохранить гармонию и спокойствие?Или отстоять свою точку зрения и остаться в нормальных отношениях.Нужно определить,почему у человека появляется агрессия.Может,он хочет что-то сказать,но не умеет по другому,или просто следование стадной моде.В любом случае ответ агрессией на агрессию приводит к ее увеличению.Или же только и ждет от тебя этого,в таком случае оказывается сильнее."Никогда не боритесь со свиньей в грязи.Испачкаетесь оба,но нравится это только свинье".Реагируя шаблонно,человек становится бездумной машиной.А когда реагирует самостоятельно,может повернуть процесс в любом направлении.
#38
Отправлено 28.07.2011 - 23:41
#39
Отправлено 29.07.2011 - 00:34
Будущее не предопределено. Да и вообще, вы рассуждаете как религиовед. Одни слова, а на реальность наплевать.в будущем иначе
Простой эгоист, и в разговоре с вами можно преподнести самолюбие. Всё просто.У меня цель быть там где мне будет хорошо. И кто я ?
Вывод такой, молодняк ещё не доучился, какого они тогда работают? Сами виноваты. За то теперь они это запомнят на долго, и в следующий раз не допустят такой ошибки. Вывод, вы всё сделали правильно.Опять я с примером Недавно приходили ставить дверь, поставили всё по уровню, всё замечательно, а у меня целый день долбёжка в доме и вот я принимаю работу и мне не нравится, что обналичка болтается, ну прям пальцем только нажать и ещё всё прям в коридоре пилили, а у меня помимо барахла ещё и хорошие шмотки висят и техника стоит дорогая, всё в стружке и я сорвалась, наорала порядочно, парени старались, молодые ещё, неопытные, разнервничались, стали много говорить, то же на срыве, а у меня мастер в ванной плитку клеит, ну я ему : "Коль, ну объясни мне, что к чему". И он так спокойно, уверенно всё объяснил, что можно всё это на жидкие гвозди посадить и я сразу успокоилась, всё поняла. С мастером мы вообще замечательно общаемся, он мои советы слушает, я его, просто он всегда говорит спокойно и уверенно в себе, но и так же может спокойо отреагировать когда я указываю на его ошибку и так же спокойно исправить.Теперь анализируем: я агрессор, мне в ответ от молодняка агрессия, от мастера Коли спокойствие, от меня спокойствие. Вывод?
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#40
Отправлено 29.07.2011 - 00:37
Возможно где то агрессию и можно применять, ведь яд применяют для лечения.Вывод такой, молодняк ещё не доучился, какого они тогда работают? Сами виноваты. За то теперь они это запомнят на долго, и в следующий раз не допустят такой ошибки. Вывод, вы всё сделали правильно.
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
0 человек просматривают этот форум
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей