Цитата
С точки зрения лживой истории любое доказательство, быдь оно истинным или нет может с легкостью исказаться и быть названо ложным.
Вот опять, история у вас лживая, библия лживая, священники лживые. Вокруг одна ложь короче.
Цитата
Ни один источник нельзя просто так низвать ни истинным ни ложным, пока самостоятельно не проверишь его информацию и не прочувствуешь ее сердцем своим.
В научном мире история проверяется свидетельствами очевидцев, а так же артефактами и т.д.Это гораздо более объективные источники, нежели чем ваше сердце.
Цитата
В будизме есть три основных пути получения знаний и постижения реальности: прямое восприятие Реальности (личный опыт), авторитетное свидетельство и логика. Личный опят всегда считался самым важным.
Причем тут Буддизм? Вы говорите о философской концепции школы ньяя, к буддизму (неортодоксальной древне-индийской философии) это не имеет отношения.
Цитата
Личный опят всегда считался самым важным.
Вообще-то авторитетные источники.
Цитата
Тех, кто веками спорит, "святыми" людьми нельзя назвать.
Ну конечно нельзя, вам лучше виднее, святой у нас вы по всей видимости.
Цитата
Их разумы полны иллюзиями почерпнутыми не в своем сердце, а в документальных "источниках".
Лично проверяли их сердце на наличие иллюзий?
Цитата
Не читал, не знаю не латыни не старого древне арамейского, и никогда не видел оригинала библии чтобы его прочесть, никогда не видел не засвидетельствованных не евангелие не апокрифоф, лишь читал слышал догадки учёных, догадки священников, верующих и читал многократные переводы отрывков из библии, плюс в своё время ряд передач документальных, как за как и против библейских текстов писаний и канонов..И это не делает меня не знающим не не знающим вообще никаким в данной теме как и вас..
Вы вообще о чем и к чему?
Цитата
А в чём разница между достижением божественного и образом Христа?
Вы это к чему и о чем??? Я вас не понимаю, излагайте мысли четче, если вас не затруднит.
Цитата
Почему Христиане не идолопоклонники если они так поверхностно воспринимают форму идеи выдвинутые при жизни личностью Христа но отрицающие слова бога?
Кто, где и что отрицает? Приведите конкретные примеры.
Цитата
Чем апокрифы отличаются от Евангелие?
Тем, что Благая весть написана не абы кем, не имеющим отношения к Христианству, а Христианами, апостолами и людьми, которые непосредственно общались с ним.
Цитата
В первых тоже идёт повествование из жизни Христа, так же есть и кучу других рассказов, ещё есть пропавшие годы Христа его путешествие обучение и становление получение звания Христа.. В чём разница?
В том, что их писали левые люди, придумывали, или пытались что-то пояснить, будучи недалекими.
Цитата
Помниться гностики поклонялись Софии, а Христиане искали благо в царствие божьем и поклонялись христу..
И что? По вашему тут нет разницы?
)