заблуждение ума
#1
Отправлено 17.12.2010 - 13:23
Поблагодарили 12 Пользователи:
|
|
#2
Отправлено 17.12.2010 - 14:09
Поблагодарили 5 Пользователи:
|
|
#3
Отправлено 17.12.2010 - 16:35
а как вам отвечать? используя безмолвное знание и выражения?Ну тогда вот так:1) 2) ну как много прочитали? тогда какой смысл писать как вам кажется истинные слова,если в них ничего не понимаете?Поговорите лучше о понятиях, вот и разберите что такое безмолвное знание и уместно ли сейчас о нем говорить?Дао еще разберите,оно неописуемо,поэтому очень легко будет писать каждому свое,и все правы!Видя эти бесконечные споры (и сам в них иногда участвуя ) - еще и еще раз убеждаюсь что нет в словах истины. Каждый прав по своему. У каждого свои доводы, свое видение, свой опыт и свой подход. Еще и еще раз убеждаюсь что наш ум и знания несовершенны а значит какой то абсолютно истиной точки зрения быть не может.На многие вопросы много ответов - парадокс ума. Один кричит что круг - круглый, другой что круг - не квадратный!Другие думают - а кто же прав? - Конечно прав Я ведь круг - это не треугольник! Я уже начинаю понимать как важно безмолвное знание - о котором писал Кастанеда, как важно познание Дао - которое абсолютно неописуемое,почему в Дзэн медитации очень важно научится отделятся от ума. Начинаю понимать почему Иисус и Будда учили видеть сердцем а не умом.Давайте поговорим о заблуждениях ума, собственно почему, и как мы к ним привязаны. З.Ы. - Умом по уму - интересно что получится.
Поблагодарили 3 Пользователи:
|
|
#4
Отправлено 17.12.2010 - 18:05
Нет давайте просто поговорим о заблуждениях ума, есть ли они вообще, собственно почему, и как мы к ним привязаны.а как вам отвечать? используя безмолвное знание и выражения?Ну тогда вот так:1) 2) ну как много прочитали? тогда какой смысл писать как вам кажется истинные слова,если в них ничего не понимаете?Поговорите лучше о понятиях, вот и разберите что такое безмолвное знание и уместно ли сейчас о нем говорить?Дао еще разберите,оно неописуемо,поэтому очень легко будет писать каждому свое,и все правы!
Сообщение отредактировал alius: 17.12.2010 - 20:00
#5
Отправлено 17.12.2010 - 21:12
А я о чем?Нет давайте просто поговорим о заблуждениях ума, есть ли они вообще, собственно почему, и как мы к ним привязаны.
Разве это не заблуждение ума? Вы начинаете понимать,значит ваш ум принимает какую то информацию и принимает её.Считает что она правильная.Встает вопрос: заблуждается ваш ум или нет? Вот и давайте решим этот вопрос.Зачем искать что то.Раз вы начинаете понимать о том о чем пишите,может поделитесь знаниями?1) В чем важность безмолвного молчания?2) Как вы узнали что это именно познание Дао ,если оно неописуемо?3) Что вы в медитации хотите отделить от ума? 4) Раз разговор о уме ,тогда что вы понимаете под словом ум?Можеть и найдем заблуждения ума, и тогда и поговорим.Я уже начинаю понимать как важно безмолвное знание - о котором писал Кастанеда, как важно познание Дао - которое абсолютно неописуемое,почему в Дзэн медитации очень важно научится отделятся от ума. Начинаю понимать почему Иисус и Будда учили видеть сердцем а не умом.
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#6
Отправлено 17.12.2010 - 22:56
Ещё одна жертва стереотипов. Думай, читай, интересуйся, разговаривай, спорь. Свободно выражай мнение, сомнение, но обдуманно. То, что заставляет тебя так относиться к спорам и своему к ним участию, Кастанеда называл самоограничением и относился к нему отрицательно. Медитация отдельно, разговоры и споры отдельно и одинаково естественны и необходимы.Когда ты сможешь свободно выражать своё мнение, то для тебя не составит труда отстраняться от спора, если ты увидишь необходимость в этом или отсутствие необходимости в споре. Если у тебя есть желание спорить, спорь, этим ты подтвердишь своё доверие самому себе и своему уму, и тем самым позволишь ему работать лучше. Если ты сопротивляешься желанию спорить исходя лишь из безосновательного предрассудка, то не доверяешь самому себе и своему уму, и это делает тебя глупее.Видя эти бесконечные споры (и сам в них иногда участвуя) - еще и еще раз убеждаюсь что нет в словах истины.
Это естественное и знакомое каждому явление. Рефлексия для большинства людей не представляет такой уж серьёзной проблемы, а потому большая часть их знаний так и остаётся бессловесной. "Они, как бессловесные животные, водимые природою, рожденные на уловление и истребление, злословя то, чего не понимают, в растлении своем истребятся. "(2Пет.2:9-12)безмолвное знание
Поблагодарили 5 Пользователи:
|
|
#7
Отправлено 18.12.2010 - 12:44
Мы привязаны к заблуждениям ума,потому что пользуемся ими,они в определенном смысле удобны,привычны(но не обязательно всегда полезны).Также ими пользуются многие(заблуждения ума связанны не только с личным,но и социальным подсознанием),от чего вначале может создаться впечатление,что это не заблуждения а что-то правильное.А когда пытаемся поступать вопреки привычным заблуждениям,то может возникнуть дискомфорт,и даже страх,страх неизвестности.Давайте поговорим о заблуждениях ума, собственно почему, и как мы к ним привязаны.
Поблагодарили 2 Пользователи:
|
|
#8
Отправлено 18.12.2010 - 13:01
А как узнать,что правильно,а что нет?Мы привязаны к заблуждениям ума,потому что пользуемся ими,они в определенном смысле удобны,привычны(но не обязательно всегда полезны).Также ими пользуются многие(заблуждения ума связанны не только с личным,но и социальным подсознанием),от чего вначале может создаться впечатление,что это не заблуждения а что-то правильное.А когда пытаемся поступать вопреки привычным заблуждениям,то может возникнуть дискомфорт,и даже страх,страх неизвестности.
#9
Отправлено 18.12.2010 - 13:18
Информацию сопоставлять с личным опытом, осознанием,ощущениями,стараться быть честным с самим собой.Что ведет к развитию,гармонии,счастью,то правильно.А как узнать,что правильно,а что нет?
#10
Отправлено 18.12.2010 - 15:42
Личный опыт у всех разный,осознание чего либо тоже разное,ощущения так же у каждого свои,одним нравятся пирожки с мясом другим с капустой.Далеко ходить не будем,возмем недавную тему " какая разная любовь" как им кажется они любят одни камни,другие ковточки,духи и т.д., или прявления любви,а это так же ощущения.Я им говорю что это асоциации предметов,а они проявление любви,и как быть? Вы поймите,что пока человек не поймет ,что в мире сужествует правильное и неправильное, любые рассуждения ни к чему не приведут.Каждый будет отстаивать свою точку зрения.В мое потверждение почитайте этот форум, вы увидите,что общего единодушного мнения не нашли,хотя мусолят не один год.Вот автор темы ответит на мои поставленные вопросы,вот и посмотрим что он подразумевает под своими выражениями.Информацию сопоставлять с личным опытом, осознанием,ощущениями,стараться быть честным с самим собой.Что ведет к развитию,гармонии,счастью,то правильно.
#11
Отправлено 18.12.2010 - 19:33
Есть то что мы хотим, есть то что мы думаем что хотим, а на самом деле навязанно обществом, есть то что нам надо, но мы не очень хотим или не знаем что хотим и мечемся от одного к другому и что правильно и какой фактор важнее.Нет давайте просто поговорим о заблуждениях ума, есть ли они вообще, собственно почему, и как мы к ним привязаны
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#12
Отправлено 19.12.2010 - 00:02
Например врач делает свое дело,музыкант свое.Врач получает свой опыт и через это развивается,музыкант через свой опыт развивается.Для одного правильно лечить людей,для другого заниматься музыкой.Кто то из них не прав?Что будет правильным для обоих?Делать свое дело как можно лучше.Один скажет истина открывается через звук.Другой - истина открывается через помощь людям.Общее между ними - истина,но соприкосновение с ней индивидуальное.Личный опыт у всех разный,осознание чего либо тоже разное,ощущения так же у каждого свои,одним нравятся пирожки с мясом другим с капустой...
#13
Отправлено 19.12.2010 - 00:29
#14
Отправлено 19.12.2010 - 00:56
Я говорю о враче и музыканте по призванию,которые без занятия своим делом будут чувствовать себя несчастными,нереализованными - ведь у них таланты именно к этому.Для них сущностное развитие связано именно с медициной и музыкой,т.к сущностное развитие в огромной степени связанно с действиями человека.Музыкант и врач не развиваются ни через медицину, ни через музыку. Могут развиваться их навыки через это. Однако сущностное развитие у них определяется одинаковыми законами.Которые естественно ни в музыке, ни в медицине не содержатся.
#15
Отправлено 19.12.2010 - 01:35
Сообщение отредактировал mалыш: 19.12.2010 - 01:43
Поблагодарили 2 Пользователи:
|
|
#16
Отправлено 19.12.2010 - 07:45
что бы осознать что такое добро,любовь ,счастье,сострадание,разве важна профессия? Идиотизм ,он конечно важен для каждой профессии,и он в каждой профессии свой.Например врач делает свое дело,музыкант свое.Врач получает свой опыт и через это развивается,музыкант через свой опыт развивается.Для одного правильно лечить людей,для другого заниматься музыкой.Кто то из них не прав?Что будет правильным для обоих?Делать свое дело как можно лучше.Один скажет истина открывается через звук.Другой - истина открывается через помощь людям.Общее между ними - истина,но соприкосновение с ней индивидуальное.
#17
Отправлено 19.12.2010 - 12:17
Сколько раз в подобной же манере, как твоя, повторяли на этом форуме и все эзотерики это знают, что человек - не сантехник, не лифтёр и не музыкант. Однако недостатки мышления не позволяют сопоставлять взаимоисключающие параграфы, и получается, что человек реализует себя через талант, а не через общечеловеческое, составляющее сущность любого человека. Талант - это всего лишь наиболее удобный способ проявить себя, при чём, как это говорят и про любые особые способности, это скорее большое искушение, которому большинство таки поддаются, чем путь развития. Развитие же в таланте получится только тогда, когда через талант человек будет развиваться как человек, а развитие как артист или врач - это лишь сопутствующее, приспособление к условиям проявления сущности.От этого же происходит и то, будто музыка - талант, а чинение лифтов не талант. Талант - это быть человеком.Очень важно в словах отличать существенное от несущественного.Я говорю о враче и музыканте по призванию,которые без занятия своим делом будут чувствовать себя несчастными,нереализованными - ведь у них таланты именно к этому.Для них сущностное развитие связано именно с медициной и музыкой,т.к сущностное развитие в огромной степени связанно с действиями человека.
Поблагодарили 2 Пользователи:
|
|
#18
Отправлено 19.12.2010 - 12:39
Поблагодарили 3 Пользователи:
|
|
#19
Отправлено 20.12.2010 - 00:13
Недавно смотрела в сериале одном, девушка могла открывать таланты в других, посмотрит в глаза, увидит огонёк в душе и вытащит его наружу. И так таланты у ребят в её классе раскрывались, а у одного мальчика она никак не могла найти талант и вот он взял отцовский пистолет и с отчаяньем и обидой пришёл и направил на неё, что бы она открыла в нём этот огонёк, но она не могла, его просто не было, не всем дано быть супермузыкантами или певцами, кто то просто рождён человеком. У кого то личность развивается через таланты, а кто то талантлив быть просто личностью. Я согласна, что развитие личности важно для каждого человека не зависимо от способности и скорее всего именно это должны закладывать родители ещё с рождения. А таланты они чуть позже открываются и если человек признаёт себя как личность он не зароет свой талант и не сочтёт его не важным, он будет доверять себе и сможет реализоваться. А вот как это воспитать, для большинства загадка, очень сложно любить своих детей и воспитывать одновременноСколько раз в подобной же манере, как твоя, повторяли на этом форуме и все эзотерики это знают, что человек - не сантехник, не лифтёр и не музыкант. Однако недостатки мышления не позволяют сопоставлять взаимоисключающие параграфы, и получается, что человек реализует себя через талант, а не через общечеловеческое, составляющее сущность любого человека. Талант - это всего лишь наиболее удобный способ проявить себя, при чём, как это говорят и про любые особые способности, это скорее большое искушение, которому большинство таки поддаются, чем путь развития. Развитие же в таланте получится только тогда, когда через талант человек будет развиваться как человек, а развитие как артист или врач - это лишь сопутствующее, приспособление к условиям проявления сущности.От этого же происходит и то, будто музыка - талант, а чинение лифтов не талант. Талант - это быть человеком.Очень важно в словах отличать существенное от несущественного.
#20
Отправлено 20.12.2010 - 00:19
разные не разные,истина для вех однаЭто не так уж и просто ) люди разные ) и мировозрение разное ) судить не стоит
0 человек просматривают этот форум
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей