Сообщение отредактировал roxyley_t: 10.09.2010 - 17:30
Эмпатия и правда
#21
Отправлено 10.09.2010 - 17:27
#22
Отправлено 10.09.2010 - 18:41
Когда раньше была подобная чувствительность, то перед посадкой в общественный транспорт помогало создание кокона вокруг себя любого приятного цвета. Представляете себя в коконе скажем розового цвета и смело заходите в транспорт. Специалисты утверждают, что затем его нужно снимать, а то со временем количество слоёв кокона станет слишком большим. Но здесь я уже не в курсе.Люди, подскажите, эмпатией это называется или нет. Вот примеры: я (часто)чувствую то, что чувствует человек, находящийся рядом со мной, проходящий мимо, иногда даже чувстую чужие чувства и эмоции через стенку. Когда сажусь в маршрутке/автобусе на сиденье чувствую, в каком настроении и с какими ощущениями сидел предыдущий пассажир в этом кресле. Когда кто-то рядом сильно злится этот негатив проходит через меня (иногда даже слезы потом идут, потому что трудно самой эмоционально от этого очиститься) и как током бьет. + когда я все это чувствую (уже точно убедилась) я не пособственному желанию и неосознанно настраиваюсь на вибрации того человека, а они же ЧУЖИЕ и потом мне плохо от этого, пока мои вибрации не отделятся от того человека и я какбы своими вибрациями не перестану "колыхаться" как маятник. Как от этого защищаться?
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#23
Отправлено 10.09.2010 - 19:30
Это может быть не только эмпатия, а еще улавливание фантомов, хотя "тряска" свойственна эмпатии, когда ее мало контролиоуешь. Кокон помогает только ОТ кого, что самостоятельно не желаешь воспринимать. Волшебно защищать ОТ собственных акцентов внимагия он НЕ будет.( снимать защиту действительно надо ПО многим причинам-одна из которых, вам сложно будет "подпитываться" энергитически. Энергия, что существует в вас ни куда не денется,но вы будете не избежно принимать новую информацию и понимать, прорабатывать вам будет сложно. Снимать можно даже визуально представляя это явление.От "маршруток" помогает громкая музыка в наушниках, хорошо смотреть НА пейзаж одновременно и поглощаясь в собственные мысли. Можно входить в легкий транс, медитацию, а можно словить яркие положительные эмоции из окружающих и концентрироваться на них. Ну а ПО хорошему лучше научиться контролировать себя, потому что перечисленные выше "рецепты" как пилюля, которая лишь заглушает общий непоиятный фон.Люди, подскажите, эмпатией это называется или нет. Вот примеры: я (часто)чувствую то, что чувствует человек, находящийся рядом со мной, проходящий мимо, иногда даже чувстую чужие чувства и эмоции через стенку. Когда сажусь в маршрутке/автобусе на сиденье чувствую, в каком настроении и с какими ощущениями сидел предыдущий пассажир в этом кресле. Когда кто-то рядом сильно злится этот негатив проходит через меня (иногда даже слезы потом идут, потому что трудно самой эмоционально от этого очиститься) и как током бьет. + когда я все это чувствую (уже точно убедилась) я не пособственному желанию и неосознанно настраиваюсь на вибрации того человека, а они же ЧУЖИЕ и потом мне плохо от этого, пока мои вибрации не отделятся от того человека и я какбы своими вибрациями не перестану "колыхаться" как маятник. Как от этого защищаться?
#24
Отправлено 16.09.2010 - 18:56
Сообщение отредактировал fvitalya: 16.09.2010 - 18:57
Поблагодарили 3 Пользователи:
|
|
#25
Отправлено 23.03.2011 - 17:29
Это какоето садо мазо получается сказал правду получил по башке через эмпатию... вам не кажется странным так делать? Все "правильное" приносит позитив... то что делается в согласии с самим собой и своими желаниями...Как я заметила по моим наблюдениям многие индиго имеют патологическую склонность к тому что бы видеть и говорить правду(а скоре даже истину в отношении мира в общем и кажедого человека отдельно). А ещё большее колличество из них хорошо разбираются в чувствах, которые испытывают люди.
Но дело в том, что правда за частую штука неприятная и болезненая или просто люди не умеют её принимать, но тем не менее она ещё часто полезная.
Но индиго со своей склонностью к эмпатии не могут не понимать что она причиняет боль. Как же вы справляетесь с этим? Выбираете не причинять боль или же наступаете на горло жалости, сочувсвию и собственному чувству вины и говорите ,что считате должно быть услышанным? Или же считаете, что цель оправдывает средства и отстраняетесь от эмпатии?
А может мои наблюдения неверны и это одиночные случаи? Может у одних индиго есть склонность к эмпатии, а у других к правде или вообще нет склонностей ни к одному ни к другому?
И вопрос ещё о этике и правильно-неправильно. Правильно лезть и выворачивать то что не всегда красиво и хорошо? Имеют люди и индиго на это право или правильнее было бы оставить людей блуждать иногда в пагубных иллюзиях?
Спасибо за ответ.
Да и вообще как выглядит человек который говорит то что видит когда его не спрашивают окружающие? Будь это 500 раз правда "я вижу дерево, я вижу еще одно дерево, я иду по ступенькам, на меня смотрит человек в зеленой шапке.." Дебилом он выглядит (термин медецинский) в лучшем случае.
Зачем говорить то к чему человек не готов? Зачем говорить то о чем не спрашивают? Какая мотивация? "я самый умный"?
Всегда можно промолчать если правда "не лицеприятная" и никому сейчас не нужная.
#26
Отправлено 23.03.2011 - 18:18
Мотивация не всегда такая... мне когда что-то очень настойчиво приходило в голову, какой-то образ или информация, возникало такое чувство: "это тебе пришло не зря, ты должна рассказать"...рассказывала и чувствовала себя полной идеоткой, хотя эта правда и не была "нелицеприятной",а не рассказать боялась - а вдруг "способности пропадут" ))....Когда дошло до абсурда, я например увидела крылья у незнакомого человека, я поняла что дальше так не смогу... Вроде от этого "не исчезло", и поняла, что это нужно - мне, а не только и не всегда - этому человеку, и правда посередине: не молчать а либо не в этой форме, либо более к месту времени, когда пригодится....и т.д. чаще всего как то так и получается - нужное время и место рассказать - приходит, если неторопитьсяЗачем говорить то к чему человек не готов? Зачем говорить то о чем не спрашивают? Какая мотивация? "я самый умный"?Всегда можно промолчать если правда "не лицеприятная" и никому сейчас не нужная.
Сообщение отредактировал (ix): 23.03.2011 - 18:29
#27
Отправлено 24.03.2011 - 04:01
Мотивация не всегда такая... мне когда что-то очень настойчиво приходило в голову, какой-то образ или информация, возникало такое чувство: "это тебе пришло не зря, ты должна рассказать"...рассказывала и чувствовала себя полной идеоткой, хотя эта правда и не была "нелицеприятной",а не рассказать боялась - а вдруг "способности пропадут" ))....Когда дошло до абсурда, я например увидела крылья у незнакомого человека, я поняла что дальше так не смогу... Вроде от этого "не исчезло", и поняла, что это нужно - мне, а не только и не всегда - этому человеку, и правда посередине: не молчать а либо не в этой форме, либо более к месту времени, когда пригодится....и т.д. чаще всего как то так и получается - нужное время и место рассказать - приходит, если неторопиться
У меня примерно такаяже позиция.Если это приходит то МНЕ а неэтому человеку так бы пришло ему. как правило если я вижу ошибку то говорю но 1 раз... если делает "по своему" это его выбор. Я вообще за свободу выбора ))
А крылья это точно "субъективное" виденье и для вас чтото должно обозначать а не для того кому говорят
Еще я знаю что через слова утекает энергия... и если знаешь что она утечет в никуда.. зачем распылятся?
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#28
Отправлено 24.03.2011 - 15:56
Крылья это естественое состояние человека( в определенный момент времени), она показывать наполнение духовной энергии света, любви. Вот например выж любили когото и случайно небыло ощущение что вы как бы невесомы, с преподнетым настроением. А потом просто они могут исчезать разочерававшийсь в том или ином и для простого человека их очень сложно держать, а для некоторых в этом нед необходимости.А вот голос который починяет это ПЛОХО и он скорее всего и покозал.( То что ваше не уйдет, это лишь показывает заципленость за то что есть, но всеровно у вас Доброе сердце, что вы сдесь пишете) Все должно идти от Любви и всем движет любовью(какой она бы не была) -(на этой планете)это тебе пришло не зря, ты должна рассказать"...рассказывала и чувствовала себя полной идеоткой, хотя эта правда и не была "нелицеприятной",а не рассказать боялась - а вдруг "способности пропадут" .Когда дошло до абсурда, я например увидела крылья у незнакомого человека, я поняла что дальше так не смогу...
Сообщение отредактировал Ангер: 24.03.2011 - 16:10
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#29
Отправлено 24.03.2011 - 15:56
Сообщение отредактировал Ангер: 24.03.2011 - 16:19
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#30
Отправлено 27.03.2011 - 15:01
Да, надо либо уметь ещё направить, чтобы нераспылилась.. либо вообще ненадо...Но замечала, что чаще случай всё же предоставляется, иногда через большой промежуток времени и так, что успевает както осмыслитьсяУ меня примерно такаяже позиция.Если это приходит то МНЕ а неэтому человеку так бы пришло ему. как правило если я вижу ошибку то говорю но 1 раз... если делает "по своему" это его выбор. Я вообще за свободу выбора )) А крылья это точно "субъективное" виденье и для вас чтото должно обозначать а не для того кому говорят Еще я знаю что через слова утекает энергия... и если знаешь что она утечет в никуда.. зачем распылятся?
Да, бывает такое состояние...Ну то что голос это тоже мое было, я это просто пересказала в таком виде ...Крылья это естественое состояние человека( в определенный момент времени), она показывать наполнение духовной энергии света, любви. Вот например выж любили когото и случайно небыло ощущение что вы как бы невесомы, с преподнетым настроением. А потом просто они могут исчезать разочерававшийсь в том или ином и для простого человека их очень сложно держать, а для некоторых в этом нед необходимости.А вот голос который починяет это ПЛОХО и он скорее всего и покозал.( То что ваше не уйдет, это лишь показывает заципленость за то что есть, но всеровно у вас Доброе сердце, что вы сдесь пишете) Все должно идти от Любви и всем движет любовью(какой она бы не была) -(на этой планете)
#31
Отправлено 04.04.2011 - 13:59
Поблагодарили 5 Пользователи:
|
|
#32
Отправлено 11.04.2011 - 17:10
Сообщение отредактировал Ангер: 11.04.2011 - 17:17
Поблагодарили 2 Пользователи:
|
|
#33
Отправлено 11.04.2011 - 17:28
истина одна, мир субъективен. понимайте как хотитеМолодой человек, иллюзия достаточно иногда бывает сильной и реальной, даже вы не можете отвечать что вы живете в иллюзии так как это реальность сопричастна с иллюзией.Разрушить иллюзию интересно как ?Вот изменить или показать истинность , но опять же она ваша и не может быть истинности у другого. Следовательно мы не может утверждать тот факт, что ее реально разрушить, так ка она замениться другой.А вот Еще ВОЖДИ НАЦИИ УТВЕРЖДАЛИ СВАЮ ДОКТРИНУ------ Они тоже были Правы в свой правде?А Развеевать юлизии, надо не путем разрушений эй вы там вот у меня ПРАВДА вот такой мир и вот я сам. А надо Всеголишь увидеть свое НЕВЕЖЕСТВО по отношению к миру и человеку. ПРАВДА просто исчезнет и истинная картина будет, и правды так таковой не надо будет, Кормить бублику правдами ой их как много.Кашка просто будет видна что испорчена..... Улыбнитесь и я Улыбнусь Свами ) В Улыбки Солнечного Моря, спокойствия и мира.Пока мы кормим - Эго, Истина убегает от нас.ОМ АУМ
#34
Отправлено 22.07.2011 - 02:14
Я думаю что не все склонны. Каждый говорит правду, когда считает нужным.НАДО УМЕТЬ ОТЛИЧАТЬ ПРАВДУ ОТ ДРУГИХ СЛОВ.хе, если индиго так склонны говорить правду то 90% тут присутствующих явно не индиго)
Поблагодарили 2 Пользователи:
|
|
#35
Отправлено 01.09.2011 - 02:02
Патологическая склонность резать правду матку - патологична, следствие травмы, а то и просто глупости. Простая честность встречается реже.Давайте лучше подумаем над тем, что же мешает людям видеть то, что непосредственно и явно выражается в языке тела и мимике?Как я заметила по моим наблюдениям многие индиго имеют патологическую склонность к тому что бы видеть и говорить правду(а скоре даже истину в отношении мира в общем и кажедого человека отдельно).
#36
Отправлено 01.09.2011 - 04:11
Внутрений мир. А точнее некоректный процесс сопоставления внутреннего с внешним.Давайте лучше подумаем над тем, что же мешает людям видеть то, что непосредственно и явно выражается в языке тела и мимике?
#37
Отправлено 01.09.2011 - 19:44
#38
Отправлено 01.09.2011 - 23:59
В основном потому, что сами не умеют им пользоваться. Ни языком, ни телом. Профессиональные спортсмены, особенно гимнасты, иногда лучше понимают "язык тела", чем профессиональные психологи. Потому что они себя чувствуют, а значит, проведя не слишком сложную экстраполяцию, могут почувствовать и других.Итак, почему люди неверно толкуют язык тела?
#39
Отправлено 02.09.2011 - 09:06
#40
Отправлено 02.09.2011 - 17:07
Значит, люди неточно выражают свои эмоции, потому что плохо владеют своим телом? Или просто не замечают, каким образом они выражают свои эмоции?В основном потому, что сами не умеют им пользоваться. Ни языком, ни телом. Профессиональные спортсмены, особенно гимнасты, иногда лучше понимают "язык тела", чем профессиональные психологи. Потому что они себя чувствуют, а значит, проведя не слишком сложную экстраполяцию, могут почувствовать и других.
0 человек просматривают этот форум
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей