мы не спорим,мы пытаемся выявить истину,да простит меня дяденька Сократ.)
объясню подробней.Любое состояние или погружение рождает кашу в том случае, если человек не использует нечто, что поддерживает его ясность. Например, мысли - это каша, или нет. Всё зависит от человека. В теме описаны разного рода состояния, но некоторые из них - глюки психики. Например, как сон, в котором происходит черт знает что. Например, начать сновидеть - это внести в эту зону за счёт своей энергии ясность чтоли.. ну или осознанность проще будет сказать. Тогда появляется способность изучать эту зону не как набор автоматических потоков энергии, а вносить своего рода порядок и изучать возможности восприятия.В то же время, различного рода погружения, ассоциируемые с темнотой могут быть тоже различными. Непосредственность восприятия не гарантирована. Так вот, для того, чтобы состояние обладало ясностью, используется, например, бег. Логически наверное нельзя понять, почему именно залог успеха смещеия восприятия - будет не повязка на глазах, а безупречный бег. Как вы это объясните? Но повязка - это тоже важно. Чтобы страшно было. Очень страшно. Тогда сталкиваясь со своим страхом и продолжая безупречно бежать вы можете в эктренном порядке(дабы не столкнуться с чем-то и не погибнуть), сдвинуть своё восприятие настолько, что непостижимым образом начнёте реагировать на окружающий мир. Почему это тоже темнота, наверное, потому что вы прикосаетесь к зоне бессознательного, сохраняя ясность благодаря реальности события. И из "темноты" вы можете "знать" как нужно обойти свои преграды, и позволить телу сделать это. Это и будет маленькое чудо возможности человеческого восприятия. Либо можете начать видеть сквозь повязку. Тогда бежать станет проще, но это ИМХО халтура, но тоже будет полезно. Паркур например, называют осознанным перемещением. Они врядли успевают думать КАК преодолеть преграду. И никакой конкретной истины чего-либо или высокого смысла навеврное нет.Но какой смысл это говорить человеку, который не знает на своём опыте свойств безсознательного и сложности навигации в нём? А так же некоторых последствий, в виде того, ЧТО он воспринимает в мире и КАК ему приходится в связи с этим действовать. Разве что.. кроличья нора всегда будет глубже, чем это могут позволить себе наши фантазии