Перейти к содержимому


Фотография

Существует ли объективная реальность, или Вселенная


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 101

#1 Barrel

Barrel

    Задумавшийся

  • Новенький
  • 63 сообщений
  • 0 благодарностей
  • Город:Москва

Отправлено 11.04.2005 - 22:08

«Голографическая парадигма Вселенной»Наткнулся на поразительную статью, хочу поделиться. [url="http://matrix.web.ur.ru/Holo_Universe.html"][url][url]http://matrix.web.ur.ru/Holo_Universe.html[/url][/url][/url]Каково ваше мнение?

#2 Leia

Leia

    Не случайный прохожий

  • Новенький
  • 5 сообщений
  • 0 благодарностей
  • Город:Канада

Отправлено 12.04.2005 - 00:38

Интересно.По поводу нового подхода к пониманию реальности много интересной информации в книгах ученых Тихоплавов- "Физика веры","Кардинальный поворот","Учение Г.П.Грабового" и др.

#3 GenNady

GenNady

    Не случайный прохожий

  • Новенький
  • 3 сообщений
  • благодарностей

Отправлено 12.04.2005 - 12:24

Робкий взгляд на мир с другой стороны одной и той-же ширмы... - такое мое мнение о данной статье. Фотогорафическая пластинка - на ней записана двумерная проекция трехмерного объекта, сказав более точно - распределение на данной пластинке интенсивности света, отраженного от объекта (да простят меня знатоки за такую терминологию). Голографическая пластинка - на ней запечатлена двумерная интерференционная картина света, определенной частоты (монохромность, что и позволяет получать интерференцию), отраженного от объекта, и опорного света, той же частоты (не боюсь показатся невежественным к точным определениям). В последствии, при освещении пластинки опорным светом, "востанавливается" отраженный от объекта свет, и при отсутствии самого объекта мы можем наблюдать его, как если бы он был на самом деле, с тем лишь недостатком, что получаем не весь спектр света, а строго определенную частоту (красный цвет например). Используя некоторые особенности человеческого зрения "мы" можем создать и многоцветную голограмму. Все это попытался извлечь из своей памяти со следующей целью... Если пытатся анализировать описанный в статье переход (как я понял) от "фотографического" исследования мира к "голографическому". на ум приходит мысль, что можно хитроумными способами сделать голограммы, которые будуть давать динамическое изменение трехмерного изображения, фильм одним словом. Достигается это изменением угла освещения "опорным светом" голографической пластинки (и получаемый фильм будет состоять не из отдельных кадров, а из одного, непрерывно изменяющегося кадра). Чем вам не время? Становится возможным путеществия в прошлое и будущее. Пойдем еще дальше... Двухмерная голограмма дает трехмерное изображение. А тогда можно наверно утверждать, что трехмерная голограмма сможет дать нам четырехмерное изображение (есть т.к. наз. трехмерные голограммы, но это не полноценнае трехмерные голограммы, тонкие трехмерные голограммы). Т.ж. наверно можно на одной голографической линии (отрезке) получить двухмерное изображение (интересно, занимался ли кто-нибудь подобным вопросом?). Ну и теперь, если предположить, что мы живем в "трехмерной голограмме", значит мы имеем все шансы жить в четырехмерном мире! Вот оно как! В заключении объяснюсь. Данные выводы я делал скорее как обычный человек. Но, так как я себя считаю "дитем света любви" (мне так более приятно называть тех, кого называют "индиго"). то я вообще думаю о других вещах! Есть определенные "знания", некоторое количество которых попадает к людям. Эти знания... древние... они из будущего... ну в общем, такое сумашествие... . Опасно много знать! Того, чего знаете уже хватает, чтобы уничтожить все на свете! Ну, в общем отвлекатся от темы не хочу... А кто записал тогда ту голограмму, в которой мы живем?

#4 Ramil

Ramil

    Заинтересовавшийся

  • Новичок
  • 13 сообщений
  • благодарностей

Отправлено 12.04.2005 - 12:49

Теория голографической модели жизни имеет некоторые потверждения в моей жизни. На мой взгляд самым прагматичным и понятным образов эти идеи изложили В.Зеланд "Трансерфинг Реальности", Джоэль Клаус "Клаус Посланник" и Тоуберг (не помню название книги). Реальность изменяется мнением о ней. Похоже,что бог или просто создатель сущего не ставил какие-либо ограничения на право выбора пространства субъективной реальности. Мы приняли оганичения вместе с воспитанием и принятием "готовой" картины мира. Например-Огонь жжет. Те люди которые не принимают этой идеи, иначе говоря соглашения. Не горят в огне. Их восприятие моделирует реальность иначе, и если кто-нибудь захочет это повторить ему придется разделять мировоззрение с предшественником. Вот так!

#5 Хатор

Хатор

    Ищущий

  • Участник
  • 168 сообщений
  • 1 благодарностей
  • Город:Москва

Отправлено 12.04.2005 - 13:34

Прочитала статью.. Здорово, что ученые смогли найти способы даказать то, что эзотерикам было известно очень давно.. Но для многих людей мнения ученых представаляются более авторитеными, так что видимо-это действительно надо, чтобы люди с разным типом мышления пришли к выводу об илюзорности мира.
  • 0

#6 Умка

Умка

    Зашкаливает

  • Участник
  • 256 сообщений
  • 35 благодарностей

Отправлено 12.04.2005 - 17:05

Я думаю тут дело не в авторитетах. Знания, находящиеся в распоряжении эзотериков изначально индуктивны, т.е. выведены из того, что дано "свыше", получено из более общих известных каким-то образом законов. Поэтому по человеческой логике они бездоказательны и в чем-то догматичны. Они даются определенным людям с определенной целью. И эти люди, как правило, выводятся из "состава человечества". Они становятся "над системой". Знания же, полученные опытным путем, полученные дедуктивными методами, являются уже достоянием человечества. Его достижением, уровнем. Они по-человечески логически доказуемы и являются этапом развития человечества вцелом. Это как - одно дело чему вы обучили ребенка, а другое дело - чему он научился сам. ИМХО ЗЫ. Это, видимо, из серии - "один покаявшийся грешник стоит десяти праведников".
  • 0

#7 Stany

Stany

    Зашкаливает

  • Участник
  • 219 сообщений
  • 3 благодарностей

Отправлено 23.04.2005 - 00:36

не силен я в голограммах, насторожило вот что...

Голограмма представляет собой трехмерную фотографию, сделанную с помощью лазера... Чтобы сделать голограмму, прежде всего фотографируемый предмет

т.е. если есть голограмма, есть и то, с чего она снята, она лишь копия.

что же на самом деле есть объективная реальность?      Скажем проще - ее не существует. Как испокон веков утверждают восточные религии, материя есть Майя, иллюзия, и хотя мы можем думать, что мы физические и движемся в физическом мире, это тоже иллюзия. На самом деле мы "приемники", плывущие в калейдоскопическом море частот...

объективной реальности не существует... и при этом мы плывем в море частот. а море частот это гда что? по-моему они сами не понимают что говорят. однако дочитав почти до конца, я допер наконец, что по их мнению мозг/сознание создает голографическую модель вселенной по принципу "третьего" луча. осталось выяснить самую малость - что такое два первых, создающих интерференционную картину.
  • 0

#8 Саша

Саша

    Ищущий

  • Участник
  • 107 сообщений
  • 0 благодарностей

Отправлено 08.05.2005 - 00:48

Интересно,как вы себе представляете путешествие во времени,скажем на 2 секунды назад?Если развить мысль,то получаетсяч бесконечное множество двойников в одной реальности.Так что ли? :)
  • 0

#9 Guest_Инет_*

Guest_Инет_*
  • Гости
  • благодарностей

Отправлено 09.05.2005 - 02:05

Существует ли объективная реальность, или Вселенная ? Странный вопрос. Существует и объективная реальность и Вселенная вне зависимости от человеческого сознания. Голография - это очень частный случай одного из законов Вселенной.

#10 Волчица

Волчица

    Задумавшийся

  • Участник
  • 59 сообщений
  • 0 благодарностей
  • Город:Москва

Отправлено 10.05.2005 - 15:49

Существует ли объективная реальность, или Вселенная ? Странный вопрос. Существует и объективная реальность и Вселенная вне зависимости от человеческого сознания. Голография - это очень частный случай одного из законов Вселенной.

Просмотр сообщения

А можно попросить развить тему?
  • 0

#11 Guest_Инет_*

Guest_Инет_*
  • Гости
  • благодарностей

Отправлено 11.05.2005 - 01:39

Волчице. Тему развить можно, но тут есть несколько направлений. Что именно Вас интересует ? Уточните пожалуйста, что Вы называете " темой " или задайте конкретный вопрос. Не считайте это занудством или высокомерием, просто я не настроен навязывать своё мнение или спорить, но готов поделиться знаниями, если Вам это действительно интересно. Так мы лучше поймём друг друга.

#12 Волчица

Волчица

    Задумавшийся

  • Участник
  • 59 сообщений
  • 0 благодарностей
  • Город:Москва

Отправлено 11.05.2005 - 09:48

Конкретнее, меня вот что заинтересовало: "Голография - это очень частный случай одного из законов Вселенной". Частный случай какого закона Вселенной? И какие законы еще есть?
  • 0

#13 Guest_Guest_*

Guest_Guest_*
  • Гости
  • благодарностей

Отправлено 12.05.2005 - 01:46

Один из основных законов Вселенной, проявляющийся в голографии, это волновая природа всех взаимодействий т.е. передачи информации. В данном случае интерференция электоромагнитных волн не только создаёт, но и передаёт наблюдателю информационную картину. Существуют разные способы создания голограммы но принцип неизменен. Сейчас, например, я смотрю на голограмму сделанную по методу Денисюка, на ней изображён симпатичный котёнок. Волновые свойства Вселенной проявляются так же в солитонаф, как носителях информации, они же являются основой строения вещества. Другой основной закон Вселенной - это её фрактальность т.е самоподобие. Это означает, что в каждой точке Вселенной содержится информация о строении всей Вселенной. Он тоже проявляется в голографии, если разбить картинку на части. Из фрактальности Вселенной следует закон Жизни. Если жизнь существует в какоком либо месте Вселенной, то она существует во всей Вселенной и является её свойством. Иначе говоря Вселенная живая и очень красивая. Если Вы внимательно посмотрите вокруг, то найдете достаточно много подтверждений вышесказанного, но это только кончик вершины айсберга. Можно продолжать дальше, но взгляните на геометрические фракталы - это очень красиво: ФРАКТАЛЫ.

#14 tata_happy

tata_happy

    Не случайный прохожий

  • Новенький
  • 9 сообщений
  • 0 благодарностей
  • Город:Москва

Отправлено 12.05.2005 - 02:39

Класс! Взглянула пока только мельком - КРАСОТИЩА!!!Завтра буду изучать подробно. (Ах, как пригодится мне мое первое, инженерно-физическое :))Интересная фигня: когда я пробовала рисовать "просто-так", т.е. не пытаясь изобразить что-то конкретное, а отпуская руки на свободу... получались оказывается фракталы...Главный художник по фракталам (рекомендую) - М.К. Эшер Его цитата: "Я считаю свою работу самой красивой и самой безобразной" ;) [url][url]http://www.indigodeti.com/forum/public/style_emoticons/[/url][/url]default/blush.png [url][url]http://www.indigodeti.com/forum/public/style_emoticons/[/url][/url]default/huh.png

#15 Волчица

Волчица

    Задумавшийся

  • Участник
  • 59 сообщений
  • 0 благодарностей
  • Город:Москва

Отправлено 12.05.2005 - 14:01

Действительно, красиво. И интересно. Никакого физического образования у меня нет, все сплошь биология и педагогика, но все равно - интересно. Буду читать и пытаться понять. А что-нибудь еще о законах вселенной можно попросить? Или ссылку куда-нибудь где еще много интересного?
  • 0

#16 Guest_Инет_*

Guest_Инет_*
  • Гости
  • благодарностей

Отправлено 13.05.2005 - 02:12

Рад, что Вам понравились геометрические фракталы. Посмотрите теперь, какие картины рисует сама Вселенная. Правда они похожи на фракталы ? Не акцентируйтесь на деталях, обратите внимание на некотурую закономерность. Возможно её нужно просто чувствоать. Голографический принцип. Световое эхо. Сомбреро Космический водоворот. Крабовидная туманность. Туманность восьми вспышек. Волшебная туманность. Рождение звёзд. Голова призрака. Кошачий глаз. Омега. Жук. Туманность Ориона. Для понимания Вселенной не нужно специальных знаний в какой-то одной области, важна сумма знаний из совершенно различных областей. Постараюсь изложить очень сложные вещи доступным языком, однако, прежде чем перейти к пониманию солитонов, необходимо понять фракталы. Есть только одна проблема, некоторые необходимые понятия ещё не придуманы.

#17 Хатор

Хатор

    Ищущий

  • Участник
  • 168 сообщений
  • 1 благодарностей
  • Город:Москва

Отправлено 13.05.2005 - 13:11

Фотографии просто замечательные... У меня просто слов нету, какая красота!
  • 0

#18 Guest_Инет_*

Guest_Инет_*
  • Гости
  • благодарностей

Отправлено 14.05.2005 - 03:08

А здесь немного о связи фракталов и голографии: Графически синтезированные голограммы. Можно только добавить, что сами галактики во Вселенной располагаются по некоторому фрактальному принципу - это уже заметили астрономы. Кроме того фрактальные структуры присутствуют даже в плазме. Удивительно то, что фракталы являются идеальным хранителем информации. Наиболее яркий пример - это молекула ДНК. Всего четыре белка, а какое разнообразие жизни. Вселенная не только красива, но и очень изобретательна.

#19 tata_happy

tata_happy

    Не случайный прохожий

  • Новенький
  • 9 сообщений
  • 0 благодарностей
  • Город:Москва

Отправлено 14.05.2005 - 03:59

Кто Вы, незарегистрированный? Я под неизгладимым впечатлением. С трепетом, Тата

#20 evolution

evolution

    Заинтересовавшийся

  • Новенький
  • 22 сообщений
  • благодарностей

Отправлено 16.05.2005 - 14:47

У МЕНЯ ЕСТЬ ПРОГА ОНА ОЗВУЧИВАЕТ КАРТИНКИ ЩАС ЗАКИНУ ТУДА ПАРУ ФРАКТАЛОВ...




0 человек просматривают этот форум

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей