тема связана с темой Успех - поэтому создаю ее здесь
в целом вижу два "способа жить", причем живущему одним способом сложно понять того, кто живет другим:
Довольно распространенный в Европе: человек имеет очень четкие цели в материальном мире: добиться материального благополучия, карьерного роста, обеспечивать себя, создать семью и обеспечивать ее. Будучи достаточно твердо стоящим на ногам в материальном смысле, человек тратится и на собственное развитие: посещает какие-то курсы, выезжает куда-то и пр. Это люди более ориентированные на внешний мир, это устроители социальной жизни, материального мира. Человек добивается материального и социального успеха, потому что знает, для чего он ему нужен. Вернее он знает, что это ему нужно. Его волнует его материальное состояние.
Другой способ: человек не знает, зачем ему материальный и пр. успех - вернее он знает, что ему этот успех не нужен, его этот успех не интересует. Его интересует внутреннее развитие. При этом он совсем не волнуется о своем материальном состоянии. Все, что происходит в жизни, он воспринимает как урок для себя, как то, что можно изучить и использовать для внутренней жизни, для саморазвития, для развития умения общаться и пр...
те и другие не могут понять друг друга, потому что первые считают, что не имея достаточного (по их меркам) материального состояния, не имея устойчивого положения в обществе, не укоренившись в нем, человек не будет счастлив, он будет словно в подвешанном состоянии, у него не будет почвы под ногами. Вторые считают, что не обращая внимание на внутренний мир, тратя огромное количество времени на карьеру и материальное обеспечение, они тем более не будут счастливы.
Выживание первых в этом материальном мире не представляет собой вопроса.
Выживание вторых: вторые как правило не остаются без дела, потому что для "саморазвития" и удовлетворения интересов нужны какие-то дела, какая-то активность. Просто эта активность подчинена внутреннему миру, внутренним побуждениям, нередко интуиции. Их жизнь создает впечатление очень медленной (ведь у первых карьерный рост обычно довольно стремителен - внешняя активность) - но их жизнь - это прежде всего богатая внутренняя активность. А эти две активности (по моему опыту) - обратно пропорциональны: http://www.indigodet...showtopic=15952 У вторых может не быть больших взлетов в материальной жизни, но от этого они не несчастны - у них много внутренней работы, и есть незаметный для внешнего мира внутренний успех.
Возможность понимания состоит, наверное, в приятии разных путей и разного "счастья". В умении понять, что у каждого счастье - свое, и не насиловать кого-то, не впихивать в него свое понимание счастье и свой способ счастливо жить.
есть еще интересный момент: внутренняя и внешняя активности могут чередоваться. Тот, кто активен внутренне, наработав что-то, может начать реализовывать это в материальном мире и в социуме. Просто у него на первом месте будет стоять внутренний мир, психология взаимоотношений и пр. Тот, кто активен внешне, может начать развивать внутренний мир, изучать психологию взаимоотношений, чтобы потом применить ее для реализации планов по материальному благополучию, отдыхать на природе, заниматься йогой и пр. - для восстановления себя после трудовых дней и стрессов.
буду рада поправкам и новым мыслям
способы жить (как-то так)
Автор
oly
, 02.14.2011 20:10
В этой теме нет ответов
1 человек просматривают этот форум
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей