Перейти к содержимому


Фотография

Голая красота - оружие массового поражения


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 24

#1 Nevmenjachka

Nevmenjachka

    Жить здесь остался

  • Главный модератор
  • 3 928 сообщений
  • 799 благодарностей
  • Город:Нижний Новгород
  • Настроение: *

Отправлено 21.02.2016 - 17:01

 

Женское оголение - детонатор вымирания нации. К такому выводу пришёл академик-врач, готовивший первых советских космонавтов и написавший монументальное исследование о стрессе … Познакомиться с Леонидом Александровичем Китаевым-Смык меня побудила волна публикаций в исламском интернете: светский учёный самостоятельно пришёл к страшным выводам о последствиях современной моды на обнажение в женской моде. Да, подумал я: одно дело, когда о таком щекотливом предмете говорят богословы (и люди далёкие от религии думают «вот опять о хиджабе!»), а другое дело – когда аргументы приводит современный аналитик и экспериментатор, причём, из сферы вовсе негуманитарной: он начинал как врач и фармаколог. На встречу он принёс уникальную монографию, итог его многолетних трудов Психология стресса: психологическая антропология стресса. Но чтобы самим не поддаться стрессу, мы пили китайский чай и вели такую беседу: - Объём Вашей книги более 900 страниц, но о влиянии женского обнажения, как стресса для мужчин, написано всего лишь 4 страницы и дан 1 график. Я понимаю, что это сумма, подведение итогов многочисленных экспериментов. Но как Вы сами вышли на такую проблематику, что подтолкнуло заняться столь странной темой? - Подробности не скажу, слишком это личное. Но одно сообщу: я сам попал в больницу, был тяжело болен. Меня посетило очередное научное озарение. И я стал исследовать это явление. Сейчас в книге есть итог: глава 3.1.8. «Онкологические болезни «сексуального стресса». Вся книга посвящена различным аспектам такого многогранного явления, как стресс, но среди прочего мне хотелось понять причины, вызывающие онкологию у мужчин и женщин.На протяжении последних десятилетий заболевания аденомой (доброкачественная опухоль) и раком простаты, как эпидемия, поражают мужчин в странах европейско-американской цивилизации. К началу нашего века уже у 40% мужчин обнаруживается аденома, а у тех, кому старше 40 лет, это уже половина. В США паталогоанатомы выявили рак простаты у 80% мужчин, умерших старше 60 лет. Иначе говоря, многие из них просто не дожили до трагических проявлений этой болезни. Но парадокс: в мусульманских странах нет такого роста мужской онкологии! - Но почему? Казалось бы, страны Запада имеют более развитую медицину и в целом более высокий уровень жизни. - Я пришёл вот к какому выводу. В странах, где господствует «общество потребления», в последние десятилетия становится нормой женская одежда, подчёркивающая и оголяющая женские прелести, говоря научным языком – вторичные половые признаки женщины. Стали навязчивой повседневностью оголённые женские животы и пупки, как символ того, что ниже… Так же соблазнительно раздражают обтянутые стрейч-джинсами округлые формы и всё более распахнутые декольте… Я смотрю на это как врач, как физиолог: всё это сексуальные сигналы, пробуждающие у мужчин вожделение. В среднем городской мужчина видит такие «сигналы» по 100-200 раз в день – и от этого у него вожделение, не получив реализации, вытесняется в подсознание. Он его как бы не замечает, но кровь при этом получает андрогены. Однако – и вот тут-то ключ к пониманию процесса! – андрогены вбрасываются в кровь не в большом (то есть, онкологически безопасном) количестве, а со средней дозировкой, которая является концерогенной. итоге, часто возбуждающийся, но неудовлетворённый мужчина получает изнутри своего организма такую концерогенную, разрушительную атаку, которая и приводит к онкологическому исходу. - Извините, но по такой логике получается, что любое возбуждение должно приводить к соитию? - Да, таков механизм, заложенный в природе. Эрос между мужчиной и женщиной – инструмент воспроизводства рода, он во всех проявлениях благ и полезен организму. Потому, кстати, религия поощряет брак и супружеские отношения. Приведу пример из жизни животных, для наглядности и понимания физиологии. Самка инстинктивно ищет лучшего самца, более способного для воспроизведения жизнестойкого потомства – и при этом отбраковывает, отвергает худших самцов. Но вожделение у тех ведь всё равно остаётся… оно не удовлетворено и подавлено… Содержание андрогенов у них в крови сохраняется среднеповышенным, то есть онкологически опасным. Они со временем теряют потенцию, а потом у них развивается рак. Таким механизмом отбраковываются слабые, «нелучшие» самцы. А в науке сейчас накапливаются данные о том, что аналогичные процессы происходят и у людей. Потому модное подчёркивание женских прелестей, провоцирующее у мужчин сексуальное вожделение, можно рассматривать как создание «сексуального стресса». Из-за него включается сложный внутриорганизменный комплекс «сексуальной отверженности», завершающийся импотенцией и даже раком.- И здесь – объяснение, почему богатые и развитые народы Запада вымирают? - Да, конечно, это один из важнейших механизмов. Я сделал такой вывод и стараюсь публично донести его до всех: мода, обнажающая женщин, ведёт европейские этносы к депопуляции (вымиранию). Их место на земле замещают народы, хранящие целомудрие и закрытость своих женщин, и тем самым берегущих также и своих мужчин. В первую очередь, это народы Ислама. - Но ведь есть народы в Африке, Азии и Южной Америке, где ходят не только полуобнажёнными, но просто голыми… Там ведь жаркий климат… Как же они? - А я задам встречный вопрос: а долго ли живут такие народы в целом и отдельные личности в частности? Высока ли их культура и цивилизация? Поймите: культ обнажённого тела, захвативший античных греков и римлян, привёл их именно к вымиранию. Где они сейчас? Стёрты с карты планеты. Причём, стёрты не столько военными действиями, сколько – разрушены изнутри. То, что в Библии и Коране сказано про обитателей городов Содом и Гоморра – один из многочисленных примеров. Они пошли путём саморазрушения, нарушая законы природы и ломая естественные её механизмы (кстати, «содомизм», гомосексуализм – это предельное выражение того гедонизма, господства чувственности, к которому ведёт обнажение в одежде). Но по-прежнему живы народы, соблюдающие традиционные ценности своих предков. Это мусульманские этносы, но таковыми, кстати, были и предки современных славян. Посмотрите на женскую одежду XIX века у всех российских народов: женская одежда прикрывает тело просторными, долгополыми платьями, сарафанами, нигде не облегая фигуру и ни в коем случае не подчёркивая грудь. Это одежда яркая, праздничная, многоцветная (часто с обилием красного), но – украшая женщину, она привлекала мужчину… без эротических призывов. Вспомните старое русское выражение «опростоволоситься» – то есть, случайно сбросить платок, открыть волосы, что означает «совершить оплошность, сделать глупость, которую следует срочно поправить». Посмотрите древнерусские фрески, иконы и рукописи, портреты дам прошлого века, образы крестьянок – вы увидите культуру целомудренно красивой женской одежды! А многие женщины XXI века буквально роют могилу мужскому здоровью своими обнажёнными ногами и глубокими вырезами. Каждая красавица, отправляясь на свидание в топике, делает всего одного – счастливцем, а десятерых по дороге – инвалидами. Стриптизёрш вообще можно назвать "оружием массового поражения”, уже превратившим западную цивилизацию в общество больных мужчин. - Но что можно конкретно сделать, чтобы Россия не подражала Западу в его вымирании? Тут ведь ещё сложность в том, что мы – огромная страна с десятками разных народов и религий. Можно ли всем что-то сделать вместе, чтобы не исчезнуть, как древние греки? - Очень просто. Есть механизмы влияния на моду, как выражение Красивого и Престижного – ими владеют лидеры нации, в частности, через СМИ. Стоит им дать сигнал: «вернём моду чуть-чуть назад к традиционным формам наших народов!» – и всё будет нормально. Повторю: культура одежды была у всех народов, придерживающихся религиозных традиций. Не надо звать на тысячелетия назад в «золотой век» – достаточно вернуть оптимальное соотношение красоты и здоровья, найденное верное понимание предназначения одежды. Так что всё в руках наших лидеров: покажут ли они пример?Уверяю вас: даже китайцы, которые сейчас обшивают весь мир, станут по нашему заказу поставлять не «западную моду», а то, что мы спросим.

 

Что думаете? После таких открытий будут оправдывать насильников, если у жертвы было слишком большое декольте, как защиту при угрозе жизни?


  • 1

Поблагодарили 1 Пользователь:
Riddik

#2 Арахнид

Арахнид

    Пропал человек

  • Участник
  • 1 347 сообщений
  • 317 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 22.02.2016 - 16:15

Религиозный бред для паствы, хавающей подобные перлы
  • 0

#3 tornodo

tornodo

    Cannot we live in peace?

  • Валидация
  • 351 сообщений
  • 68 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 22.02.2016 - 19:55

Вброс уровня "документалистики" от рен-тв.

Пытаются охватить широкую аудиторию - ссылаются и на учёных, и на религиозные книги, взывают к патриотизму и самосохранению, запугивают вымиранием.

Судя по выводам, к которым пытаются подтолкнуть - протухшая пропаганда традиций и подчинения религиям.


Сообщение отредактировал tornodo: 22.02.2016 - 19:56


#4 Сфинкс

Сфинкс

    Не случайный прохожий

  • Новичок
  • 9 сообщений
  • 9 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 01.03.2016 - 00:25

Всё проще. Люди таких рас более активны в этом плане и почти в любом возрасте готовы исполнить супружеский долг. А вот в семьях европейского, западного и нашего общества часто бытует затухание отношений, теплящееся по праздникам после рюмочки, что сказывается на здоровье. У них нет таких общественных сомнений на эту тему, они живут по законам природы и всё. А у наших начинается из крайности в крайность - то слишком распущенные, то слишком целомудренные. А ни то, ни другое, пользы не несёт.



Поблагодарили 1 Пользователь:
Nevmenjachka

#5 Nevmenjachka

Nevmenjachka

    Жить здесь остался

  • Главный модератор
  • 3 928 сообщений
  • 799 благодарностей
  • Город:Нижний Новгород
  • Настроение: *

Отправлено 01.03.2016 - 10:15

В каждой рассе есть свои недочёты.


  • 0

Поблагодарили 1 Пользователь:
Сфинкс

#6 hurikray

hurikray

    Пропал человек

  • Участник
  • 1 428 сообщений
  • 74 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 07.03.2016 - 11:04

тут и думать нечего. использование простого животного инстинкта, и не способность противостоять этим проявлениям(женской наготе) . отсутствие разума у обоих полов и ведет к тому ,что описано.

Что думаете? После таких открытий будут оправдывать насильников, если у жертвы было слишком большое декольте, как защиту при угрозе жизни?

 

 

как можно рассматривать поведение зверушек  современным уголовным кодексом? или иными нормативными документами?

 

если рассматривать культуру , то у Русичей не было даже двойного толкования одного понятия или предмета. и оголенный пупок рассматривался относительно культуры так и не как иначе( не как сегодня о любви к пище и т.д.)

ушло в прошлое что женщина выходя замуж ,была чистой, и если брать исследования ученых, то женщина которая занималась сексом не с мужем, рожает копию генов от мужа только 10%, остальное от первого мужика.

так что дорогие мужики! не берите в жены не целок, гоните их. в доказательство природный пример. возьмем сабаководство или другое. если сука ощенилась от непородистого кабеля, то она уже никогда не будет приносить помет породистый и таких выбраковывают (всем известный факт).

Стоит им дать сигнал: «вернём моду чуть-чуть назад к традиционным формам наших народов!» – и всё будет нормально. Повторю: культура одежды была у всех народов, придерживающихся религиозных традиций. Не надо звать на тысячелетия назад в «золотой век» – достаточно вернуть оптимальное соотношение красоты и здоровья, найденное верное понимание предназначения одежды. Так что всё в руках наших лидеров: покажут ли они пример?Уверяю вас: даже китайцы, которые сейчас обшивают весь мир, станут по нашему заказу поставлять не «западную моду», а то, что мы спросим.

 

опять отсутствие разума на лицо?  разве мода во всем виновата? разве мода влияет на разум человека? ДА! у неразумных именно так и происходит. да неразумных ведут лидеры (как стадо баранов).

а может просто взять и проанализировать каждому имеющеюся информацию и поступать как единственно правильно ?

может каждый сам себе создаст "моду"?  верное понимание предназначение одежды?

но увы, я же сам доказывал что это невозможно,человечество деградирует, ну не могут они сопоставить информацию и сделать вывод.

эта тема только подтверждает мои темы ,что человек не может мыслить , отсюда и мракобесие, и дальше будет еще хуже. так что будьте готовы.


  • -3

#7 ignishawk

ignishawk

    Заинтересовавшийся

  • Новичок
  • 15 сообщений
  • 7 благодарностей

Отправлено 10.03.2016 - 14:49

Очень весомая статья, если применить ее в сми. Заставит задуматься людей об инстинктивных позывах и возможности их контроля. Подобного бы чего, да в больших масштабах по всяким телевизорам пустить. Ну а суть инфы последствиям н важна. Втолковывается страх, способный подстегнуть к размышлениям.

Поблагодарили 1 Пользователь:
Nevmenjachka

#8 Vladik

Vladik

    толерантность

  • Гости
  • 0 сообщений
  • 213 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 12.03.2016 - 16:10

Всё проще. Люди таких рас более активны в этом плане и почти в любом возрасте готовы исполнить супружеский долг. А вот в семьях европейского, западного и нашего общества часто бытует затухание отношений, теплящееся по праздникам после рюмочки, что сказывается на здоровье. 

 

В каждой рассе есть свои недочёты.

:dry:


Сообщение отредактировал Vladik: 12.03.2016 - 16:13


#9 tornodo

tornodo

    Cannot we live in peace?

  • Валидация
  • 351 сообщений
  • 68 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 12.03.2016 - 20:41

Заставит задуматься людей об инстинктивных позывах и возможности их контроля.

Не заставит. Пропаганда вбрасывается в СМИ вовсе не для того, чтобы кто-то задумывался. Просто кому-то нужны сторонники.

Конкретно эта статья составлена с несколькими целями.

Во-первых, это

пропаганда традиций и подчинения религиям.

Во-вторых, написанное в статье придает угрожающие масштабы несущественным вещам для отвлечения внимания людей от реальных проблем.

В-третьих, как-то неумело попытались приплести ещё и противостояние России с Западом. Видимо, это сделано для большей популярности и для того, чтобы показать западный образ жизни как единственную альтернативу загниванию в слепом подчинении традициям.

По телевизору это если где-то и покажут, то разве что на уже упомянтом канале с их "документалистикой".



#10 ignishawk

ignishawk

    Заинтересовавшийся

  • Новичок
  • 15 сообщений
  • 7 благодарностей

Отправлено 17.03.2016 - 14:07

Не заставит. Пропаганда вбрасывается в СМИ вовсе не для того, чтобы кто-то задумывался. Просто кому-то нужны сторонники.

Конкретно эта статья составлена с несколькими целями.

Чо эт не заставит? Как-то, но это идёт немного в разрез с основным потоком из СМИ, в голове идея должна будет застрять и может даже и проявится в действиях.

 

Во-вторых, написанное в статье придает угрожающие масштабы несущественным вещам для отвлечения внимания людей от реальных проблем.

 

Тема существенна в современном обществе, ну как не проблема?



#11 Nevmenjachka

Nevmenjachka

    Жить здесь остался

  • Главный модератор
  • 3 928 сообщений
  • 799 благодарностей
  • Город:Нижний Новгород
  • Настроение: *

Отправлено 17.03.2016 - 15:29

Сейчас ото всюду прут статьи на эту тематику, от разных людей и разными словами.


  • 0

#12 tornodo

tornodo

    Cannot we live in peace?

  • Валидация
  • 351 сообщений
  • 68 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 17.03.2016 - 20:04

А какие проблемы у нас реальные?

Самая значимая проблема - разруха в головах, разруха в мировоззрениях и идеологиях. С ног на голову перевернутые приоритеты ценностей: преобладание потребления над созиданием и творчеством, эмоций над рациональным мышлением, сиюминутных и спонтанных желаний над первоочередными задачами.

Ну а остальное - последствия или частные случаи. Противостояния и конфликты на пустом месте. Преклонение перед статусом и престижем. Механическое повторение действий любых масштабов без понимания их сути (что и зачем делается, какие последствия), нежелание это понимание получить. И много чего ещё.

 

Как-то, но это идёт немного в разрез с основным потоком из СМИ

Да не идёт оно вразрез. Основной поток работает по двум направлениям.

Одно - пропаганда ценностей "общества потребления", другой - традиции, религия, "раньшебылолучше" и осуждение "бездуховности". На первый взгляд эти направления противоположны, но это не так. Вся эта каша может чудесным образом сочетаться в одной голове. Один и тот же человек может потреблять как типичная жертва пропаганды "общества потребления" (покупка бесполезных, "брендовых" или просто разрекламированных вещей, кредиты и т.д.), но при этом верить в то, что традиционная мораль сделала из обезьяны человека, что раньше было лучше и надо вернуть всё как было. Ну а для тех, у кого это не сочетается, создаётся иллюзия ограниченности выбора этими двумя вариантами.

Сейчас ото всюду прут статьи на эту тематику, от разных людей и разными словами.
Тема существенна в современном обществе, ну как не проблема?

Существенные и важные темы остаются таковыми независимо от их популярности в СМИ. Эта же тема среди "важных" не продержится и месяца, если перестать искусственно раздувать её популярность.


Сообщение отредактировал tornodo: 17.03.2016 - 20:33


Поблагодарили 1 Пользователь:
Nevmenjachka

#13 ignishawk

ignishawk

    Заинтересовавшийся

  • Новичок
  • 15 сообщений
  • 7 благодарностей

Отправлено 18.03.2016 - 18:24

А, я вроде понимаю, о чём вы. Бьют, но не с того угла.

Значит по-вашему объяснить вредное влияние гражданам невозможно?

Я бы предпочёл видеть бунтарный огонь в головах, каким тусклым бы он ни был


Сообщение отредактировал ignishawk: 18.03.2016 - 18:30


#14 tornodo

tornodo

    Cannot we live in peace?

  • Валидация
  • 351 сообщений
  • 68 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 20.03.2016 - 14:30

Значит по-вашему объяснить вредное влияние гражданам невозможно?

Вредное влияние чего? Если имеется в виду то, что в статье - непонятно, от кого и кому вред.

Видно, что в статье есть негатив в адрес западной моды, а традиции и религия противопоставлены ей и представлены как что-то хорошее. Видно, что это пропаганда. Но пропаганда очень слабая, потому что выводы из статьи будут слишком расходиться.

Spoiler

 

Я бы предпочёл видеть бунтарный огонь в головах, каким тусклым бы он ни был

Бунтарный против чего? Против общества потребления не поможет - оно и так разжигает "цветные революции" когда ему надо и где надо.

Против людей с застойным мышлением тоже не поможет, их любое сопротивление "в лоб" делает ещё более закостенелыми и упертыми. Полезнее будет присмотреться к их способности верить в правильность нескольких взаимоисключающих идей.

Против т.н. "системы" вообще - не поможет, если нет чёткого понимания работы этой системы. А оно мало у кого есть.

Да и бунтарство само по себе без чёткой и понятной цели, без понимания последствий - не приведёт ни к чему хорошему.


Сообщение отредактировал tornodo: 20.03.2016 - 14:33


#15 Lilit

Lilit

    Жить здесь остался

  • Debugger
  • 3 222 сообщений
  • 511 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 01.04.2016 - 06:12

Касательо сабжа... Мне кажется что обнаженные тела не очень хорошо сказываются на мужчинах... я не стала бы делать столь радикальные выводы касательно аденомы и рака, возможно есть куда более весомые факторы связанные с образом жизни. Возможно например 3х разовая "гимнастика" (в виде малитв), обрезание, омовение делают для мужского здоровья больше чем отсутствие эротичеких картинок, но да в целом постоянные эротические посылы должны негативно сказываться... 

 

Я не сторонник ислама, но мудрость тех кто составлял их законы впечатляет, не в рамках отдельной личности а в рамках выживаемости народа... А если к этому добавить что формировалось это примерно в 5 (?) веке... это явно было инновационно и отвечало требованиям того времени... шапочки от вшей... не вызывающая одежда, и постоянная охрана сыном, братом, дядей мужем должны были огородить женщину от насилия... также их законы ввели наследование для женщин... При этом стоит учитывать что темперамент у южан сильнее чем у северных народов... 

 

А касательно проблем... и дорог... действительно ))) когда население страны ограбили примерно на 40% всех денег за 2 года то проблема именно в дорогах ))))  

 

ЗЫ Прага один из моих любимых городов, он очень атмосферный и красивый...а еще там живет и работает потрясающий художник Реон Аргондиан... только что бы посмотреть его работы специально ездила в Прагу ) 


  • 0

Поблагодарили 1 Пользователь:
Nevmenjachka

#16 ignishawk

ignishawk

    Заинтересовавшийся

  • Новичок
  • 15 сообщений
  • 7 благодарностей

Отправлено 02.04.2016 - 10:48

Вредное влияние чего? Если имеется в виду то, что в статье - непонятно, от кого и кому вред. Видно, что в статье есть негатив в адрес западной моды, а традиции и религия противопоставлены ей и представлены как что-то хорошее. Видно, что это пропаганда. Но пропаганда очень слабая, потому что выводы из статьи будут слишком расходиться.

Spoiler
Бунтарный против чего? Против общества потребления не поможет - оно и так разжигает "цветные революции" когда ему надо и где надо. Против людей с застойным мышлением тоже не поможет, их любое сопротивление "в лоб" делает ещё более закостенелыми и упертыми. Полезнее будет присмотреться к их способности верить в правильность нескольких взаимоисключающих идей. Против т.н. "системы" вообще - не поможет, если нет чёткого понимания работы этой системы. А оно мало у кого есть. Да и бунтарство само по себе без чёткой и понятной цели, без понимания последствий - не приведёт ни к чему хорошему.

Современные сми, реклама все активнее задействуют наготу как эффективный магнит внимания, конечно же нисколько не распространяясь о последствиях влияния на общество, мораль.и правильно делает, эффективность может упасть. А какой-же эффект это может дать для общества. В плане этичности это конечно же выглядит безнравственно, низко, бескультурно. В духовном плане? Это низкие вибрации, приземление, все это опускает нас к животным инстинктам. Конечно же инстинкты ни чем не плохи сами по себе, это творение природы. Но постоянная бомбежка раздетыми телами и всяким таким с информационных фронтов невольно заставит пригибать голову без возможности выпрямиться. Более того, нам преподносят единственную мысль о естественности, даже правильности этого всего самого. Мужина должен это самое женщина должна это самое, мы произошли от обезьян и животных и у них нормально вести себя как животное. Все пока что мы имеем в противовесе это исследования эффективности использования наготы. Ну по крайней мере, я существенного больше в сми ничего не наблюдаю. А именно, да, нагота очень эффективна лля рекламы, для молодого поколения в большей степени. Любые постеры, вывески вырезки, картинки эротического содержания мгновенно притягивают внимание, но именно телами, а не товарами и услугами в них, тем самым еще не гарантируя увеличения прибыли производителю или кто там толкает рекламу. Я согласен с тем, что в статье топика притянули все за уши, заболевания эти скорее от низкой подвижности ну и отношения к здоровью. От заболеваний половой сферы страдает не меньше народу чем от остальных болезней, в других регионах и странах свои преобладающие недуги, связанные и с климатом и с питанием и с менталитетом, что делает сравнение разных народов сомнительным делом. Мне не важно, какие там болезни могут появиться, главное как человек к этому относится. Считает ли нормальным пялиться на противоположный пол, правильным делом вещей потакать усиленному половому влечению, быть на поводу у эмоций и инстинктов. Или же задумается на секунду, а его ли эти собственые желания?

Сообщение отредактировал ignishawk: 02.04.2016 - 10:50


Поблагодарили 1 Пользователь:
Lilit

#17 tornodo

tornodo

    Cannot we live in peace?

  • Валидация
  • 351 сообщений
  • 68 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 02.04.2016 - 13:17

все это опускает нас к животным инстинктам. Конечно же инстинкты ни чем не плохи сами по себе, это творение природы. Но постоянная бомбежка раздетыми телами и всяким таким с информационных фронтов невольно заставит пригибать голову без возможности выпрямиться. Более того, нам преподносят единственную мысль о естественности, даже правильности этого всего самого. Мужина должен это самое женщина должна это самое, мы произошли от обезьян и животных и у них нормально вести себя как животное.

Всё верно написано, но есть 2 момента:

1) Привыкание и баннерная слепота. Со временем человек привыкает ко всей этой рекламной мишуре, воспринимает её как фоновый шум и не обращает внимания.

2) Обход рекламы. Телевидение все больше уходит в прошлое, да и на время рекламы можно переключиться на другой канал. А в интернете можно пользоваться блокировщиками рекламы. На сайты, которые полностью состоят из жёлтых новостей и рекламного мусора, можно вообще не заходить.

Плохо то, что некоторые бывшие когда-то приличными сайты скатываются в это самое. Сравнить к примеру LiveJournal образца 2013, 2014 и 2016 года. Сейчас большую часть времени весь топ захламлен т.н. "моделями", чуть-чуть политикой и лишь изредка мелькает что-то похожее на интересное. Ещё чуть-чуть - и будет главная страница как у дешёвой жёлтой газетёнки.



Поблагодарили 2 Пользователи:
Lilit , Nevmenjachka

#18 ignishawk

ignishawk

    Заинтересовавшийся

  • Новичок
  • 15 сообщений
  • 7 благодарностей

Отправлено 02.04.2016 - 17:22

Всё верно написано, но есть 2 момента: 1) Привыкание и баннерная слепота. Со временем человек привыкает ко всей этой рекламной мишуре, воспринимает её как фоновый шум и не обращает внимания. 2) Обход рекламы. Телевидение все больше уходит в прошлое, да и на время рекламы можно переключиться на другой канал. А в интернете можно пользоваться блокировщиками рекламы. На сайты, которые полностью состоят из жёлтых новостей и рекламного мусора, можно вообще не заходить. Плохо то, что некоторые бывшие когда-то приличными сайты скатываются в это самое. Сравнить к примеру LiveJournal образца 2013, 2014 и 2016 года. Сейчас большую часть времени весь топ захламлен т.н. "моделями", чуть-чуть политикой и лишь изредка мелькает что-то похожее на интересное. Ещё чуть-чуть - и будет главная страница как у дешёвой жёлтой газетёнки.

Конечно же, никто не читает/смотрит рекламу, она не развлекает. Это давно известно рекламщикам, у которых так же есть и статистические данные. Реклама работала и работает всегда-люди стремятся купить раскрученный товар. Реклама это самый крупногабаритный двигатель торговли и продвижения, в век рынков торговлей товаров является так же и весомым винтиком в механизме менталитета и хлама в головах населения. Согласитесь, что раз эта инфа как-то проходит через головы, то чтото там и непременно оставит. Вы не можете включить адблок на улице или при чтении газеты, мгновенно хватать пульт и перещелкивать при появлении рекламы закрыв при этом глаза и заткнув уши.

Поблагодарили 1 Пользователь:
Nevmenjachka

#19 tornodo

tornodo

    Cannot we live in peace?

  • Валидация
  • 351 сообщений
  • 68 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 02.04.2016 - 18:47

Реклама это самый крупногабаритный двигатель торговли и продвижения, в век рынков торговлей товаров является так же и весомым винтиком в механизме менталитета и хлама в головах населения.

Хлам в головах населения (вместе с необразованностью) является прекрасным "топливом" для этого двигателя. Реклама не работает, если продвигаемый товар не способен удовлетворить реальных потребностей, и если это нельзя скрыть от потребителя.

Реклама может явно или неявно отождествлять товар с потребностями, с которыми он вообще никак не связан, и в кратковременной перспективе это может дать какой-то эффект (но не думаю, что сильный).

Создать искусственную потребность, не связав её с реальными, реклама тоже не в состоянии. Чтобы она работала, надо чтобы кто-то исказил, извратил и сломал восприятие потребностей. Чтобы несущественное казалось важным, а важное или забывалось, или откладывалось "на потом". Чтобы некоторые потребности казались зависимыми от оценки извне (со стороны других людей). И если зависимость от этой оценки у людей появится, и это будет казаться важнее чем есть на самом деле, тогда уже реклама сможет задавать эту оценку и будет работать. Никакой другой "неведомой силы" (25 кадр и прочее) в рекламе нет.



Поблагодарили 1 Пользователь:
Nevmenjachka

#20 ignishawk

ignishawk

    Заинтересовавшийся

  • Новичок
  • 15 сообщений
  • 7 благодарностей

Отправлено 02.04.2016 - 19:25

Мы говорим о рекламе не как о способе продвижения товара покупателю, а как о межвидовой борьбе между поставщиками. Почему? Потому что не каждый будет покупать клевый эпилятор для ног придания коже зеркальности ради, но вот молока пару раз например придется в магазине взять. И не случайно выбранный пакет с полки стянем. Че это так много покупает народу кока колу? Есть и пепси и даже русские копирки колы с точно таким же вкусом. На рекламу они деньги тратят, громадные деньги. Рекламщики знают свою работу, это целая наука, связанная с психологией. Нам могут что угодно говорить в попытках толкнуть товар, какой он мол класный, качественный и дешевый, стильный и модный, это все шелуха. Рекламирование просто работает, под любым углом. Допустим вся реклама проходит через наши умы бесследно. Но тогда можно сказать так же и про всякие вконтактовые группы, современные сериалы с фильмами, люди просматриыают их, отключая мозг. Но отпечаток в подсознание остается, мы не можем этого отрицать как и рекламу, являющуюся частью нашей культуры.

Поблагодарили 1 Пользователь:
Nevmenjachka



0 человек просматривают этот форум

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей