Конструирование будущего
#21
Отправлено 04.04.2009 - 03:26
#22
Отправлено 14.10.2009 - 18:06
Прикрепленные файлы
#23
Отправлено 11.01.2010 - 15:12
#24
Отправлено 10.06.2011 - 19:29
можешь рассказать подробнее о них? Просто хочется сверится...Есть два принципиальных подхода в програмирование событий - логический и дедуктивный.
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#25
Отправлено 11.06.2011 - 06:35
Логический - от частного к общему (тому, что хочется). Настоящее определяет будущее. Примерможешь рассказать подробнее о них? Просто хочется сверится...
Дедуктивный - от общего к частному. Четко представляешь идеальный конечный результат и подстраиваешь под него остальное. Будущее определяет настоящее. Например. Когдато любил играть в карты, особенно отрывался в "Дурака". Играл под представление о последнем розыгрыше. Идеальный конечный результат в этом случае - определенные изначальные комбинации, под которые подстраивал весь ход игры. В пике форме, тоже ощущал дополнительную иформационную подключку. В эти моменты ход игры складывался очень четко - приходили нужные карты по желанию, ощушал что на руке у оппонента. В чем твое понимание?Объясню игру в шахматы с КМСом. У меня включилось это состояние и я как-бы начинаю видеть доску полностью, видеть успею ли я дойти, провернуть комбинацию. При этом я вижу все его возможные действия и успеет ли он сделать. Но для этого мне не надо считать ходы. Ты просто воспринимаешь/видишь как некие потоки это все. Ты видешь как как-бы течет позиция...
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#26
Отправлено 11.06.2011 - 10:16
Знаю, так стараются сделать шахматисты. Но тот способ другой - ( сложно объяснить) -то есть никуда не ведешь игру, а просто ее чувствуешь. Не считаешь ходы, комбинации- итак все видно успеею ли провернуть. Как-бы понятие угроза отсутсвует- просто видно сможет ли он комбинации провести, успеет ли он. Просто посмотрев доску - делаешь свои ходы, которые нужны в данный момент ( не придерживаясь какой-либо теории или концепции, или системы)Дедуктивный - от общего к частному. Четко представляешь идеальный конечный результат и подстраиваешь под него остальное. Будущее определяет настоящее. Например. Когдато любил играть в карты, особенно отрывался в "Дурака". Играл под представление о последнем розыгрыше. Идеальный конечный результат в этом случае - определенные изначальные комбинации, под которые подстраивал весь ход игры. В пике форме, тоже ощущал дополнительную иформационную подключку. В эти моменты ход игры складывался очень четко - приходили нужные карты по желанию, ощушал что на руке у оппонента. В чем твое понимание?
Сообщение отредактировал Almas: 11.06.2011 - 10:33
#27
Отправлено 11.06.2011 - 17:15
Допустим, ты способен сознательно улавливать уникальную информацию. Она организована по своему и имеет мало общего с тем, что мы назваем нормой, т.е. не предназначена для пользования человечеством за редким и сключением, и скорее всего она не является продуктом его жизнидеятельности. Но это не главное. Важно как ты сознательно адаптируешь полученную информацию и на что выводишь полученные знания, разуж диолог начался сЗнаю, так стараются сделать шахматисты. Но тот способ другой - ( сложно объяснить) -то есть никуда не ведешь игру, а просто ее чувствуешь. Не считаешь ходы, комбинации- итак все видно успеею ли провернуть. Как-бы понятие угроза отсутсвует- просто видно сможет ли он комбинации провести, успеет ли он. Просто посмотрев доску - делаешь свои ходы, которые нужны в данный момент ( не придерживаясь какой-либо теории или концепции, или системы)
На этом этапе, к сожалению, неизбежно влючается рациональное мышление (эхо жизни в социуме), а оно опирирует либо логическими структурами обработки и либо детуктивными, третьего не дано. Логика и дедукция - это как инь и янь рационального, охватывают все его проявления. Вообще, из моих наблюдений, в жизни очень редко встречаются чистые архетипы (либо логик, либо дедуктик), чаще это микс с преобладание того или иного.Но здесь интересно другое. Уникальная информация основана не на рациональном. Вообще, мыслить рационально - это наносное. Можно свое сознание построить на других принципах.Sаm (08 июня 2011 - 18:24) писал: Есть два принципиальных подхода в програмирование событий - логический и дедуктивный.можешь рассказать подробнее о них? Просто хочется сверится...
Сообщение отредактировал Sаm: 11.06.2011 - 17:18
#28
Отправлено 11.06.2011 - 22:00
Сообщение отредактировал frim_ax: 11.06.2011 - 22:01
#29
Отправлено 12.06.2011 - 07:10
В таком случае интересно будет прочитать твое определение логики и дедукции как её производной.Дедукция - это логический приём. "Изучение Дедукция составляет главную задачу логики; иногда логику - во всяком случае логику формальную - даже определяют как «теорию Дедукция»".
#30
Отправлено 12.06.2011 - 11:28
#31
Отправлено 12.06.2011 - 20:05
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#32
Отправлено 13.06.2011 - 06:16
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#33
Отправлено 14.06.2011 - 14:15
#34
Отправлено 21.06.2011 - 19:19
Сообщение отредактировал CiORe: 21.06.2011 - 19:23
#35
Отправлено 21.06.2011 - 20:13
Да ладно, гибель.... кто не в теме, тот сам как то в пролете получается. А форум как жил, живет и жить будет, потому что есть люди, которым он важен. Важен, потому что, что-то еще не реализовано на его просторах, что то притягивает и заставляет людей возвращаться, вспоминать давно забытые пароли, регистрироваться по новой, пробовать что-то писать. Не так ли? а по теме: есть очень много проекций будущего - их вольны выбирать люди. Но фишка в том, что в силу своей ограниченности выбор тоже ограничивается. И есть люди, которые осознанно или нет славливают будущее, по разному правда. Кто-то "видит" все вариации, кто то "считывает" или учитывает "огранчения", а кто-то очень хорошо понимает себя (людей), те самые ограничения, возможности и просчитывает (осознанно или нет) наиболее вероятное будущее при текущем стечении жизненных позиций. Вот и все. Те кто "програмирует" будущее, пусть даже в виде своих желаний, мечтаний, мыслей, они просто считывают "дорожку" которой могут идти. Есть еще и другие способы знать будущее, но я говорю о том, что заложено в людях.ЗЫ. Даже гибель этого форума была хорошо видна уже в июне.Суть форума обсуждения проблем и формирования первичной (тестовой) интерпретации формирования осознания и формирования взаимодействия поколений и различных миров. (Это для будущего, которого еще нет.)
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#36
Отправлено 08.09.2012 - 18:52
Извиняюсь конечно, только мне кажется что это не так. Курим меньше господа... =)Чтобы моделировать процесс жизни (Будущее), нужно постоянно участвовать в том что вы моделируете. Что такое моделирование здесь говорилось ранее. Это процесс создание виртуальных, умственных вариаций событий, в которых нам хотелось бы участвовать. Если вы сами не будете ничего делать для воплощения вашей идее, то она и не воплотится.Моделирование будущего! Эта практика заключается в том, что человек составляет модель своего будущего, а затем эта модель уже без его непосредственного участия реализуется в реальности.
0 человек просматривают этот форум
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей