Добро и Зло, в чем же истина?
#1
Отправлено 21.08.2011 - 07:35
Поблагодарили 3 Пользователи:
|
|
Поблагодарили 2 Пользователи:
|
|
#3
Отправлено 21.08.2011 - 11:44
Поблагодарили 3 Пользователи:
|
|
#4
Отправлено 21.08.2011 - 15:52
Поблагодарили 2 Пользователи:
|
|
#5
Отправлено 21.08.2011 - 17:43
#6
Отправлено 21.08.2011 - 18:03
#7
Отправлено 21.08.2011 - 19:21
"если человек будет бороться со злом в себе,значит он будет бороться против части себя,если подавит это "зло",то оно будет действовать незаметно"Отслеживая,с чего начинается импульс "зла" (постепенно до самого "корня"),мы уже имеем дело с импульсом, т.е с причиной "зла".Эта причина в своем развитии оформляется во "зло":соответствующие ценности,мысли,чувства,действия,ведущие к дисгармонии.Но если не оформляем импульс во "зло",то можно интегрировать его энергию к единому гармоничному сознанию.Причиной например может быть всего лишь желание(глубоко спрятанное) получения чего либо,без учета того,как это повлияет на окружающий мир,и если человек осознает это желание,и понимает ,что оно несет вред окружающему миру, и в конце концов и ему самому, отказывается от него,то все внимание,энергию,которое он тратил на это желание и все из него вытекающее,он может направить на что либо несущее созидание в мир,а соответственно и самому себе.Механизм нужно переделать,т.е разобрать на части(постепенно) или даже расплавить,и придать ему другую форму в соответствии с другим замыслом,другим назначением.Я ведь об этом и говорю.Но если бороться с механизмом - бить кувалдой,то человек будет бить часть себя.Хотя на некотором этапе вероятно можно и противодействовать части себя,что бы приостановить "механизм",но только на некотором этапе.В идеале,чтобы все части себя действовали в гармонично.Вопрос,в том как ты поборол много зла в себе,т.е что называть "борьбой"?Я поборол в себе много зла и могу подтвердить, что оно не стало скрытым. Зло нельзя интегрировать, потому что оно то, что разрушает без всякого смысла. Если вы встроите в работающую машину, механизм, который просто ломает всё вокруг, - это будет пример злого человека. Выньте этот тупой механизм - получится нормальный человек. Проблема в том, что механизм нельзя просто вынуть, нужно всё переделывать.
Поблагодарили 4 Пользователи:
|
|
#8
Отправлено 21.08.2011 - 19:38
Борьбой назвал искоренение нежелательного. Мыл посуду и сдерживал себя.Вопрос,в том как ты поборол много зла в себе,т.е что называть "борьбой"?
#9
Отправлено 21.08.2011 - 20:57
Сначала импульс стать злым,потом злость, желание сломать шею.Улавливаем импульс(конечно нужна практика,чтобы научится отслеживать сам импульс),не действуем в соответствии с ним,включаем здравый смысл - например:сломать человеку шею в ответ на грубость - это черезчур,и не принесет пользу ни тебе не ему ,может он вообще не понимает,как тебя его грубость задевает и т.д.(скорость восприятия тоже нужно нарабатывать,как и здравый смысл).И не поддаваясь импульсу: "стать злым", уже решать более менее хладнокровно,что делать: нагрубить,или даже применить физическое воздействие(но уже не сломать шею), проигнорировать с пониманием,что он сам себя накажет или понять,что ты сам спровоцировал грубость,послать ему любовь и др.Но это уже будет более трезвое решение - не под властью прежней формы выражения импульса.Не даром мастера боевых искусств говорят о сохранении спокойствия в бою.Итак импульс не подавлен,т.к мы не отрицаем и не скрываем его(от себя), но переоформляется(в какой-то степени) в более гармоничное проявление.После самого случая тоже нужно поработать над собой,особенно если ярость при вспоминании случая будет появляться,т.е по осознавать, почему все так произошло, почему у себя самого такая реакция,.и теперь можно при желании дать выход ярости (по лупить подушку, по злиться ))),в целях изучения себя,и определить как наиболее гармонично вести себя в подобных ситуациях - сформировать образ возможных действий при соответствующем импульсе в соответствующих ситуациях.И так в ходе практики и опыта в один прекрасный день в подобной ситуации(если она будет)возникнет не импульс "быть злым",сломать шею,а например импульс стать максимально осознанным,внимательным,собранным.Т.е импульс примет другую более целесообразную форму для подобной ситуации. Но почему-то когда мы понимаем,как действовать в неприятных ситуациях наиболее гармонично, их становится все меньше)А в другой ситуации, возможно будет целесообразнее разозлится,но лучше если контролируемо.Злой импульс - сломать шею в ответ на грубость, разозлиться и войти в состояние аффекта. Сделай что-нибудь с этим, чтобы интегрировать.
Сообщение отредактировал jonny: 21.08.2011 - 21:02
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#10
Отправлено 21.08.2011 - 21:10
И что это значит? Надо интегрировать импульс стать злым, тогда человек станет добрым? Интегрировать импульс стать злым, значит, оставить всё как есть и ничего не менять. Он и так интегрирован. Перестать злиться, значит, побороть злость. Логика - есть такая фигня.Сначала импульс стать злым
#11
Отправлено 21.08.2011 - 21:15
Как я уже говорил,"нежелательным" я считаю форму проявления,т.е форма проявления искореняется(т.е мысль это форма,чувство это форма,действие это форма проявления энергии)и внимание,энергия бывшие задействованные в "нежелательной" форме и освободившиеся от нее,проявляются в другой форме.Борьбой назвал искоренение нежелательного. Мыл посуду и сдерживал себя.
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#12
Отправлено 21.08.2011 - 21:19
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#13
Отправлено 21.08.2011 - 21:26
Сообщение отредактировал Алёк: 21.08.2011 - 21:28
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#14
Отправлено 21.08.2011 - 21:33
Я в это верю и так же считаю, но хотелось бы взглянуть по другому, слишком идеализировать что то то же патология. Вот чем можно доказать наличие смысла вообще в чём то? Родился - умер - родился - умер..... или глобально: рост интелекта и снижение экологической чистоты этого мира ..... о духовности только и гадать..... и в чём смысл?Добро или зло, это точка зрения, с которой мы выбераем смотреть на вещи.Я вижу например что жизнь изначально-добро, и люди изначально-любящие и красивые живые существа. Если бы жизнь была изначально злом, то какой бы в ней был смысл?
#15
Отправлено 21.08.2011 - 21:35
#16
Отправлено 21.08.2011 - 21:38
Только когда ты на всё лыбишься жить гораздо приятнее, пусть всё будет называться добром ха ха ха - жизнь прекрасна. Ну, а можно вечно ныть и ничего кроме тебя лично не изменится, хотя своим гадким настроем можно хорошо попортить кровь родичам.одно и то же может принести и вред и пользу.
#17
Отправлено 21.08.2011 - 21:39
Главное не форма проявления. Главное - последствия. Нежелательность определяется нежелательными последствиями. Зло имеет нежелательные последствия. Зло - это всё, что должно быть устранено. Вот на тебя падает шкаф. Ты отходишь в сторону. Ты не пытаешься интегрировать падения на себя шкафа в свою жизнь. Ты исправляешь ситуацию, делаешь её желательной для тебя и правильной для тебя. Добро - это то, что правильно в принципе, а не лично для кого-то. В принципе правильно спасать свою жизнь, как и любую жизнь.В таких случаях говорят: вот если бы не было Гитлера, могло быть ещё хуже. Однако это бред, логическое противоречие. Гитлер - это объективное явление, следствие объективных причин. Каковы эти причины? А те причины, что люди эгоистичны, трусливы и глупы. Хуже быть не могло. Гитлер и есть наихудшее, а главное - неизбежное (его же не смогли избегнуть; могли бы, будь люди лучше) следствие имевшегося на тот момент состояния человечества. Убрать Гитлера не значит убить Гитлера. Убрать Гитлера значит сделать людей лучше. Интегрировать Гитлера, значит, оставить всё, как есть. А оставить всё, как есть, если ты желаешь лучшего, значит - предать себя.Как я уже говорил,"нежелательным" я считаю форму проявления,т.е форма проявления искореняется(т.е мысль это форма,чувство это форма,действие это форма проявления энергии)и внимание,энергия бывшие задействованные в "нежелательной" форме и освободившиеся от нее,проявляются в другой форме.
Счастливые люди любят жизнь.Жизнь изначально зло, люди изначально грешны - докажите обратное.
Сообщение отредактировал frim_ax: 21.08.2011 - 21:41
#18
Отправлено 21.08.2011 - 21:43
#19
Отправлено 21.08.2011 - 21:44
#20
Отправлено 21.08.2011 - 21:46
Это те которые привыкли лыбиться и ловят кайф от любой мелочи.Счастливые люди любят жизнь.
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
0 человек просматривают этот форум
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей