Перейти к содержимому


Фотография

Соционика


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 175

Опрос: Какой ты соционический тип? :) (156 пользователей проголосовало)

Какой ты соционический тип? :)

  1. Логико-интуитивный экстраверт - "Джек Лондон" (6 голосов [3.85%])

    Процент голосов: 3.85%

  2. Логико-сенсорный экстраверт - "Штирлиц" (9 голосов [5.77%])

    Процент голосов: 5.77%

  3. Этико-интуитивный экстраверт - "Гамлет" (6 голосов [3.85%])

    Процент голосов: 3.85%

  4. Этико-сенсорный экстраверт - "Гюго" (2 голосов [1.28%])

    Процент голосов: 1.28%

  5. Логико-интуитивный интроверт - "Робеспьер" (9 голосов [5.77%])

    Процент голосов: 5.77%

  6. Логико-сенсорный интроверт - "Максим Горький" (8 голосов [5.13%])

    Процент голосов: 5.13%

  7. Этико-интуитивный интроверт - "Достоевский" (14 голосов [8.97%])

    Процент голосов: 8.97%

  8. Этико-сенсорный интроверт - "Драйзер" (3 голосов [1.92%])

    Процент голосов: 1.92%

  9. Интуитивно-логический экстраверт - "Дон Кихот" (16 голосов [10.26%])

    Процент голосов: 10.26%

  10. Сенсорно-логический экстраверт - "Жуков" (7 голосов [4.49%])

    Процент голосов: 4.49%

  11. Интуитивно-этический экстраверт - "Гексли" (18 голосов [11.54%])

    Процент голосов: 11.54%

  12. Сенсорно-этический экстраверт - "Наполеон" (1 голосов [0.64%])

    Процент голосов: 0.64%

  13. Интуитивно-логический интроверт - "Бальзак" (17 голосов [10.90%])

    Процент голосов: 10.90%

  14. Сенсорно-логический интроверт - "Габен" (4 голосов [2.56%])

    Процент голосов: 2.56%

  15. Интуитивно-этический интроверт - "Есенин" (32 голосов [20.51%])

    Процент голосов: 20.51%

  16. Сенсорно-этический интроверт - "Дюма" (4 голосов [2.56%])

    Процент голосов: 2.56%

Голосовать Гости не могут голосовать

#161 Wisp

Wisp

    Зашкаливает

  • Участник
  • 441 сообщений
  • 3 благодарностей
  • Город:Москва
  • Настроение: *

Отправлено 21.11.2009 - 14:37

Цитата(us'nool'lee @ 19.11.2009, 22:45) <{POST_SNAPBACK}>
посмотрела еще раз тест...неувидела возможность прохожденияобъясню...многовариантность ситуаций предполагает различность действий\реакцийа такжевнутренняя настройка имеет свойство изменятся, что отражается в различности способов реагирования т.е. из двух вариантов выбрать один не представляется возможным всилу не смоделированности ситуации (её нет)что выбираешь: разговор или молчание?- смотря в какой ситуации...
Слушайте да закиньте вы этот тест куда подальше))Сказано же, что ТЕСТЫ в СОЦИОНИКЕ-ФИГНЯ.Они действительно не дают практически верных результатов.Лишь изредко совпадают.Я об этом говорил.Я говорил про ТЕОРИЮ и ПРАКТИКУ СОЦИОНИКИ.ТЕСТЫ НЕ являются железными методами ни там ни там))Это все тоже описанно в теории)Я вот честно не пойму, вы хотите найти недостатки в соционике?))ПОкритиковать?Сначала сами попробуйте, а потом говорите о том, о чем будете знать.Я вам говорю об одном, а вы мне о каком-то тесте, который лишь в 0.01-1% случаях дает верный результат.Тест здесь появился давно и его просто включили в эту тему.Да, тест считает соционическим, но как любой тест по соционике результативность его на минимуме.Соционика это не тесты.И это запомните.И еще вы хотя бы читайте мои коменты иногда, а не говорите только то, что вы сами видите..Вы не так много знаете..

Сообщение отредактировал Wisp: 21.11.2009 - 14:47

  • 0

#162 ukka

ukka

    Задумавшийся

  • Новичок
  • 35 сообщений
  • 0 благодарностей

Отправлено 13.12.2009 - 14:44

Полностью согласна! Свой ТИМ по тестам определить практически невозможно. Как и в принципе себя определить сложно. Ориентироваться на описание тоже не серьезно. Очень мне понравился метод у кого-то из последователей Калинаускаса, к сож, не сохранился.. Работа в паре. Один задает вопросы на определенную функцию и по ответам составляет модель. Ну, например, "В чем смысл жизни?" чел станет отвечать по творческой, т.е. по модели А - второй и пр. Никому не попадался в руки? Если вдруг, киньте ссылочку, плиз)А вообще, каждый ТИМ типирует другие ТИМы своим методом)))

#163 Тройчек

Тройчек

    печаль-кун

  • Участник
  • 326 сообщений
  • 30 благодарностей
  • Город:Россия, Москва

Отправлено 13.12.2009 - 15:20

 
Цитата(ukka @ 13.12.2009, 13:44) <{POST_SNAPBACK}>
Очень мне понравился метод у кого-то из последователей Калинаускаса, к сож, не сохранился.. Работа в паре. Один задает вопросы на определенную функцию и по ответам составляет модель. Ну, например, "В чем смысл жизни?" чел станет отвечать по творческой, т.е. по модели А - второй и пр. Никому не попадался в руки?
Както очень сильно смахивает на т.н. "метод интервью", который, пока, считается наиболее эффективным методом типирования, при условии применения его в комбинации с несколькими видами специальных тестов...Уж не знаю точно, кто его автор, но применяю этот метод часто) Он действительно не плох, но достаточно сложен, имхо, т.к. бывает сложно разгрести на практике что к чему относится.

Сообщение отредактировал Тройчек: 13.12.2009 - 15:22

  • 0

#164 ukka

ukka

    Задумавшийся

  • Новичок
  • 35 сообщений
  • 0 благодарностей

Отправлено 14.12.2009 - 23:16

Спасибки! Попробую поискать под этим названием))

#165 Nevmenjachka

Nevmenjachka

    Жить здесь остался

  • Главный модератор
  • 3 928 сообщений
  • 799 благодарностей
  • Город:Нижний Новгород
  • Настроение: *

Отправлено 24.05.2010 - 10:42

Хорошо написано

Игорь Калинаускас "Жить надо!"Вот по улицам идешь, едешь в автобусах, в метро и только и слышишь: Водолей, Тигр, Овен. Теперь все чаще слышишь: Гамлет, Штирлиц, Жуков. Раньше хоть Васи, Пети были. Теперь уже и этого нет. Скоро уже на груди бирку будут носить, чтоб не приставали чужие. Сразу чтоб было ясно: вот Водолей, год Обезьяны, Дон Кихот, доминанта 2В, темперамент - сангвиник. Все данные. Чтоб сразу к чужим не приставать. А свои чтоб сразу узнавали. Так удобно. Представляете, ни одного живого человека не останется. Сплошные памятники. Сразу ясно, где Мы, а где Они. И не просто так, а на научной основе: "Это не мой субъективный язык, это наука установила!"


  • 1

#166 Тройчек

Тройчек

    печаль-кун

  • Участник
  • 326 сообщений
  • 30 благодарностей
  • Город:Россия, Москва

Отправлено 24.05.2010 - 11:46

 

Хорошо написано

ещё забыли "индиго - не индиго". а вобще всё зависит от отношения самого человека к типологиям. если оно слепое, без понимания - это действительно не более чем ярлык. если понимание есть, то человеку эти названия уже не нужны, для него их смысл есть просто расширение представления о людях.
  • 0

#167 Walk

Walk

    Зашкаливает

  • Участник
  • 211 сообщений
  • 42 благодарностей
  • Город:Москва

Отправлено 24.05.2010 - 12:02

Соционика... Не бережете вы хрупкую детскую психику :)
  • 0

#168 Nevmenjachka

Nevmenjachka

    Жить здесь остался

  • Главный модератор
  • 3 928 сообщений
  • 799 благодарностей
  • Город:Нижний Новгород
  • Настроение: *

Отправлено 24.05.2010 - 12:50

Вот, вот, ребёнок мой не признаёт клише. -Ты моя принцесса! -Нет, я Алиса! -Дорогая, ну ты же супер гёл! -Нет, я Алиса! Странно, конечно, но и такое бывает.Вот, а я сегодня Гамлет, а прошлый раз Джек Лондон была.
  • 0

#169 alius

alius

    без статуса ;)

  • Участник
  • 504 сообщений
  • 25 благодарностей
  • Город:Украина

Отправлено 26.05.2010 - 12:13

А я сегодня Достоевский, а был то Есенином Изображение
  • 0

#170 Amber

Amber

    Янтарный Змей

  • Участник
  • 1 588 сообщений
  • 339 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 26.05.2010 - 13:29

А я... А я... А я такой классный! :ct:
  • 1

#171 ETERNITY

ETERNITY

    Птицы просто расправляют крылья и отдаются ветру.

  • Участник
  • 1 785 сообщений
  • 1573 благодарностей

Отправлено 31.05.2010 - 02:24

Ваш социотип: этико-интуитивный интроверт - "Достоевский"Социотип Вашего дуала: логико-сенсорный экстраверт - "Штирлиц"абожаю Достоевского.про Штирлица как-то в голову не приходило-прикольноИзображение ,а я чечас в Германии,раскололиИзображение .

Сообщение отредактировал Гренет: 31.05.2010 - 02:26

  • 0

#172 BoyToy

BoyToy

    Бу)

  • Участник
  • 1 050 сообщений
  • 159 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 17.06.2010 - 18:25

Ваш социотип: интуитивно-этический экстраверт - "Гексли" Социотип Вашего дуала: сенсорно-логический интроверт - "Габен"Интересный факт что Габен это очень близкий мне человек,девушка...тест проходили вдвоем,она у себя дома я у себя...
  • 0

#173 Nezemnaya

Nezemnaya

    Ищущий

  • Участник
  • 142 сообщений
  • 3 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 29.07.2010 - 09:45

Нет) Просто вам повезло возможно)Я просто перестраховываюсь Изображение

Перестраховываешься от чего? интересно ... не молчи жду ответа!
  • 0

#174 strannik

strannik

    Задумавшийся

  • Новичок
  • 54 сообщений
  • 1 благодарностей

Отправлено 12.08.2010 - 22:11

Этико-интуитивный экстраверт - "Гамлет"

#175 BoyToy

BoyToy

    Бу)

  • Участник
  • 1 050 сообщений
  • 159 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 06.11.2010 - 02:48

Перестраховываешься от чего? интересно ... не молчи жду ответа!

Ответ канул в небытие :rolleyes:
  • 0

#176 Sova

Sova

    Не случайный прохожий

  • Новичок
  • 3 сообщений
  • 0 благодарностей

Отправлено 07.01.2011 - 13:18

правдивый тест, я давно когда-то увлекалась соционикой и знаю какой я тип, пройдя тест все сошлось)

 ещё забыли "индиго - не индиго". а вобще всё зависит от отношения самого человека к типологиям. если оно слепое, без понимания - это действительно не более чем ярлык. если понимание есть, то человеку эти названия уже не нужны, для него их смысл есть просто расширение представления о людях.

я не в тему но у тебя такая картинка красивая, просто таю от нее, где ты только взяла эту прелестную птичью мордашку)?




0 человек просматривают этот форум

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей