Они могут существенно отличаться, это зависит от влияющих факторов, т.е. того, что вызвало эмоции и сами мысли. Мысли "сопровождения", если их так можно назвать, могут быть не только следствием, но и причиной, а так же могут не иметь ни чего общего с переживаемыми эмоциями, да и их вообще может не быть!Чем эмоции отличаются от мыслей их сопровождающих? Эмоции здесь выступают, как причина, а мысли как следствие. Но в свою очередь что-то является причиной эмоций, а именно то, что тело с сознанием испытывают различные чувства, под действием каких-либо внешних или внутренних факторов
хм...я это вижу иначе, эмоции это некий процесс на раздрожитель (пока есть раздражитель). как я говорила выше, это может быть и собственная мысль, которая постоянно будет присутствовать в момент переживаний, но раздрожителем может быть и чувство и едва уловимые вибрации, и эл.ток, и любая энергия, которые будут вызывать чередование хотя бы двух элементов влияний на человека. Само проявление эмоций, как правило содержит чувственный фон (раздражение нервной системы). Чувства естественны для человека, эмоции, те что чувствуем, это пиковые волнения их чередований (как-то так). В любом случае с помощю этого процесса мы приобретаем информацию, опыт существующего чередования и если этот опыт осознанный, мы можем его сознательно игнорировать в дальнейшем. Часто логика тут скорее подсознательная (если так можно выразится). Разумеется, мы можем это все и обдумывать и делать выводы, только это все равно будут настоящие эмоции, а чувствовать мы не перестаем, пока живем. Вот и получается, что разум работает постоянно, как и чувства, разница лишь в том, что переживания чувств это физическая привилегия тела, разум может лишь помнить о них. Без чувств я не вижу смысла в разуме (возможно поэтому существует материализация в физическое тело).если сознание способно получить мысли/реакции сопровождающие эмоции, на основе логических рассуждений, при этом не испытывая эмоций, что тогда? Тогда ваше сознание “думает” эмоции не испытывая чувств. Вы можете сказать, тогда это не настоящие эмоции. Но почему же не настоящие, просто они получены другим путём, в обход посредника.
мне интересно: Как можно логически спланировать все процессы? Ладно, если спланировать собственное поведение более или менее реально, как быть с незапланированными факторами влияния, которые тоже могут быть раздражителем чувств и эмоций. К примеру, человек в грозу прогуливается по полю, вдруг моглния ударяет его и он выживает (такое иногда бывает ) в этот момент, ему пришел образ женщины. Вероятно человек так или иначе будет думать о этой образной девушке. Тут будут намешанны многие факторы влияния на человека, но эмоции тут неизбежны и даже могут быть следствием любви к этому образу женщины. Какая тут химия? И как такое можно спланировать? Да, молнии можно предсказать логически, но кому дальнеейшее может прийти в голову на полном серьезе?Учёные доказали, что любовь это набор химических реакций. Для тела – да, но не для сознания. И кроме того что является причиной этих реакций, естественно причиной является сигнал сознания, но в случае с эмоциями и чувствами этот сигнал не осознан, а в случае с логическими рассуждения сигнал заранее спланирован и осознан.