Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Чем вам конкретно не нравится школьная программа


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 96

#81 Almas

Almas

    solutions exist

  • Участник
  • 4 747 сообщений
  • 1135 благодарностей

Отправлено 20.04.2016 - 14:53

причем тут школа? дети уже врут с 3 лет.

И притворяются тоже

Все потому что это работает!  А цели разные- защита, получение бонусов.  А так как другие слепы и бесчувственны это работает..

- начните с их родителей. ну во первых значит нет доверия к родителям или они жестокие. Они все это делают, что выжить. 

Второе понимание отсутствует напрочь. К примеру родители понимают что ребенок хочет когда не умеет говорить? Они чаще всего даже не хотят понимать.

Они собой заняты, им не до детей. Остается плакать изо всех сил чтобы привлечь внимание. Но есть и жестокие, которые просто игнорируют плач.

 

И с каждым годом непонимание может расти... и дети тоже не дураки они понимают что им врут или позже понимают что им врали. 


Сообщение отредактировал Almas: 20.04.2016 - 14:58

  • 0

#82 Nevmenjachka

Nevmenjachka

    Жить здесь остался

  • Главный модератор
  • 3 928 сообщений
  • 799 благодарностей
  • Город:Нижний Новгород
  • Настроение: *

Отправлено 20.04.2016 - 16:26

Про с 3 лет согласна, очень даже заметила, что именно с этого возраста врать начинают, сваливать друг на друга вину. Разве, что со старшей не было, она до 1 класса паинька была и умничка.

 

Все потому что это работает!  А цели разные- защита, получение бонусов.  А так как другие слепы и бесчувственны это работает..

- начните с их родителей. ну во первых значит нет доверия к родителям или они жестокие. Они все это делают, что выжить. 

Второе понимание отсутствует напрочь. К примеру родители понимают что ребенок хочет когда не умеет говорить? Они чаще всего даже не хотят понимать.

Они собой заняты, им не до детей. Остается плакать изо всех сил чтобы привлечь внимание. Но есть и жестокие, которые просто игнорируют плач.

 

В принципе, у матери обостряется эмпатия после родов и понимают, но не всё и не всегда. Вот работает - не работает, тут каждая мать сама по себе гадать начинает, капризничает ребёнок или в правду, что нужно. Если склоняются, что не капризничает и начинают перебирать с заботой, даже тогда когда ребёнка надо уже самого учить какие то вещи делать, вырастает капризуля и лентяй у которого всё работает. А если склоняются, что капризы надо искоренять и наоборот перебирают с дисциплиной и игнором, вот тут у ребёнка не хватка внимания и он за внимание делает всё... короче оба полюса ужасны, надо чувствовать, понимать, учить, иногда давать свободу и каждый раз учить самостоятельности и по тихоньку отпускать.


  • 0

#83 Almas

Almas

    solutions exist

  • Участник
  • 4 747 сообщений
  • 1135 благодарностей

Отправлено 20.04.2016 - 17:26

ну я и говорю совсем не чувствуют свое дитя... или неточно...


  • 0

#84 tornodo

tornodo

    Cannot we live in peace?

  • Валидация
  • 351 сообщений
  • 68 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 20.04.2016 - 22:09

Научишься - на практике, что намного ценнее.

И так слишком многое делается по принципу "сначала делай, а потом думай". Если ещё и учить в таком порядке (сначала научить делать, а потом научить думать), то будет совсем плохо.

А без усидчивости научить сначала думать, а потом делать - не получится.

Просто нужно подобрать оптимальную периодичность чередования теории и практики.

 

Что касается остального - надо разделить свои мнения по вопросам: зачем учить, чему учить и как учить. Чтобы было ясно, к чему из этого у нас больше претензий.

По вопросу "зачем учить"  - проблема в том, что конечная цель обучения - это способность населения приносить прибыль. От этого напрямую зависит, чему и как будут учить.

По вопросу "как учить" можно сказать, что проблема в классно-урочной системе. Точнее, классно-урочная система в существущем виде сама является проблемой.

По вопросу "чему учить" - просто не надо кидаться из крайности в крайность, иначе вечно будут перекосы в какую-то сторону. Как сейчас перекос в сторону зубрежки и запоминания. Помимо этого, знания должны подаваться в форме, готовой к усвоению, а не на языке заумствующих  профессоров. Знания должны подаваться последовательно, должны быть учтены межпредметные зависимости, а не так как сейчас.



Поблагодарили 1 Пользователь:
Nevmenjachka

#85 Андрей2011

Андрей2011

    Пропал человек

  • Участник
  • 1 603 сообщений
  • 278 благодарностей
  • Город:Хаборовск
  • Настроение: *

Отправлено 21.04.2016 - 06:19

Учить нужно как быть богами. Реально Россия под внешнем управлением. Другие народы именно выращивают богов. В России -царь это посланник воли бога. А на земле ведь бог это только человек. Поэтому должно быть понятно стремление власти играть против своего народа. Ждём инвесторов. Ждём богов. Как бы они не пытались что то вякать. Будет решение за ними. Решение за плечами нашей горе власти. Мне совершенно понятна теперь открытая экономика. Управление ей именно богами из за бугра. Тоесть кто то может не слабо вести практику.
  • 0

#86 Almas

Almas

    solutions exist

  • Участник
  • 4 747 сообщений
  • 1135 благодарностей

Отправлено 21.04.2016 - 09:53

человек никогда не был богом. повторяю никогда. хватит уже подменивать понятия.

 

 

так вы сами не отличаете псевдонауку, науку и эзотерику. Поэтому каша в голове. Ну и на форумах тоже- смесь бреда и правды.

впрочем от того что кто-то узнал про душу или дух, это мало что дает. потому что это кто-то сказал, а не он сам увидел. а имеет ценность только когда сам.

И так во всем...


  • 1

Поблагодарили 2 Пользователи:
сorpusvile , Nevmenjachka

#87 Андрей2011

Андрей2011

    Пропал человек

  • Участник
  • 1 603 сообщений
  • 278 благодарностей
  • Город:Хаборовск
  • Настроение: *

Отправлено 21.04.2016 - 11:00

Отказ от своей власти. Управляемый другим. Ты точно знаешь что богов нет? Ты уверен что они будут светится в интернете и говорить о себе. Учения других народов прочти. Тору. Талмуд. Багават Гиту. Все там как достигнуть ранга божества. Где у нас гои? Славянские боги.
  • 1

#88 Almas

Almas

    solutions exist

  • Участник
  • 4 747 сообщений
  • 1135 благодарностей

Отправлено 21.04.2016 - 12:05

за тысячи лет поняли, что с людьми нет смысла иметь дело и ушли. 

Впрочем не все равно ли чьи там " боги"? То есть какой народ записал в летописях. Важно содержание их знаний, если они все же их оставили.

 

если допустить, что руны были даны неким " Одином" .  А учение о ци или ки  другими. Но учителей не осталось, что преподаст именно в той форме, какая была изначальна. А так довольно небезопасно это все... неизвестно что люди от себя примешали..

Даже теория о реинкарнации в нынешнем виде ложна.  то что "боги" " реинкарнировали" -это совсем другое значит. совсем не тот смысл, что сейчас подается.

По сути это обликостроительство. Ну вот хоть китайцы правильно где-то писали что дракон может создавать облик человека.  

Впрочем вы используете модифицированный вариант рун.

 

R S I M F и прочие. Но вот вам дали, но видимо кроме меня их никто не чувствовал, когда проходил алфавит. И я чувствовал что тупое правописание- типа всяких прописных- это ложное.

 

нужно точное написание, а не эти нерабочие варианты. Все же похоже скандинавы сохранили или почти сохранили рабочий вариант.

впрочем спорить и доказывать не имеет смысла с нечувствительными.


Сообщение отредактировал Almas: 21.04.2016 - 11:57

  • 0

#89 Андрей2011

Андрей2011

    Пропал человек

  • Участник
  • 1 603 сообщений
  • 278 благодарностей
  • Город:Хаборовск
  • Настроение: *

Отправлено 21.04.2016 - 13:41

Не все обучение менять надо. Только тогда будут боги. И только тогда подобны творцу.
  • 0

#90 Almas

Almas

    solutions exist

  • Участник
  • 4 747 сообщений
  • 1135 благодарностей

Отправлено 21.04.2016 - 15:38

Не всех нужно обучать. для кого-то буквы это просто буквы. а не знаки в которые как-бы заключена сила. как многие другие вещи...

Впрочем и не надеюсь, что бараны начнут говорить.


  • 0

#91 Андрей2011

Андрей2011

    Пропал человек

  • Участник
  • 1 603 сообщений
  • 278 благодарностей
  • Город:Хаборовск
  • Настроение: *

Отправлено 21.04.2016 - 16:02

Я думаю только это заставит людей работать. Не подобие. Врят ли помогут буквы или история. Раса привыкла к этой жизни. Бог это управленец природой. Или частью земли. Где он смог связать все со всем. Может у нас разные понятия о богах?
  • 0

#92 Almas

Almas

    solutions exist

  • Участник
  • 4 747 сообщений
  • 1135 благодарностей

Отправлено 21.04.2016 - 17:45

Я ничего не придумываю. Это человеческие понятия или как они называли определенных существ в древности. и не везде в переводе разных народов переводится как " боги". где это переводится как уважаемые и пр. варианты

 

впрочем это ты любишь упоминать это слово. Для меня это определенные виды существ, опр расы, с опр днк, генетикой внешностью и пр.

 

но почему- то вместо более четких понятий- вы любите использовать какие-то абстрактные- типа индиго, кристальные, боги и пр.

А раз конкретики нет значит вы плохо понимаете о чем говорите.


  • 0

#93 Андрей2011

Андрей2011

    Пропал человек

  • Участник
  • 1 603 сообщений
  • 278 благодарностей
  • Город:Хаборовск
  • Настроение: *

Отправлено 21.04.2016 - 18:11

А в нашем фольклоре чево пишут... Если в историю ударился. Здесь не история нужна. А данные. Реальные данные. Бог богов окружен богами. Он не общается не со своим рангом. Может ли сегодня школа обучить практике восхождения в этот ранг? Заметить отказ от своей божественной власти стоит под властью другова бога. Тоесть другие народы более стоят над нами. Потому что у них есть учение хотябы как достичь этого высокого ранга. Бог это человек. Не бог раб его и обслуга.
  • 0

#94 Almas

Almas

    solutions exist

  • Участник
  • 4 747 сообщений
  • 1135 благодарностей

Отправлено 21.04.2016 - 18:35

ну если еврей будет читать книжку, а русский пить водку и обвинять во всем американцев, то толку не будет от такого русского. победи пьянство, а дальше видно будет.

 

причем тут здесь какие-то твои боги?

 

ну и в чем в человеке божественного:? Если и вправду Элохим были создатели, а сами были ангелоподобными, где у человека его крылья?

 

Почему люди не все красивые, а инопланетяне ( те что человекоподобные) все. А некоторые даже сверхкрасивые- красивее самого красивого человека.

 

Найдешь красивого человека, но ума может не хватать.  даже если предположим найдешь красивого и умного- сверхспособностей может и не быть.

найдешь красивого умного способного, но не факт что мораль есть. Предположим такие есть и их тогда наберется чел 10. Но все равно энергетически, генетически они будут уступать нордическим инопланетянам.

 

Ну так и в чем собственно их божественность?

 

Может быть он когда-то и был сотворен по образу и подобию, но нынешнее его состояние- можно сказать жалкое...


Сообщение отредактировал Almas: 21.04.2016 - 18:46

  • 0

#95 Андрей2011

Андрей2011

    Пропал человек

  • Участник
  • 1 603 сообщений
  • 278 благодарностей
  • Город:Хаборовск
  • Настроение: *

Отправлено 22.04.2016 - 04:24

Да это геном. Красивы не красивы. Все будет в процессе становления богами и богинями. Тоесть другие расы красивы только по тому что геном не заежжен. Живут верно и нет различий между ними. Наука учит теории Дарвина. Все учения человек подобен богу. А это валит все попытки в создании богов. Кто так решил учить? Зачем ему? Почему у нас православие. Я тебе скажу что один гой бежал за гранку. Он и его семья одолел здешних гоев. Тоесть мы под управлением созданием нашей русской крови. Он уничтожил этот культ богов чтоб не было конкурентов. Бог это управленец всем. Значится будет гонения на школы и учителей. Нам нужны только боги. Вы даже не можете предположить чево будет если человек не его подобие. Тогда на кого? Чье вы создание? Чем раньше начнём обучать детей тем легче будет проходить проверку. Наша конструкция тела не такая как у других. Эти учения древние и знания не подойдут. Хоть бы один депутат сказал что мы будем обучать культуре богов, откроем школы и университеты. Заклад на достижение преобладания и гигемонии над всеми. Цель достижения подобия творцу!
  • 1

#96 Almas

Almas

    solutions exist

  • Участник
  • 4 747 сообщений
  • 1135 благодарностей

Отправлено 22.04.2016 - 11:04

Изначально все было знанием. Но люди исковеркали их и превратили в религию для зомбирования. 

 

Из этого следует возможно не стоит учить людей вообще...

Конечно, были те, кто был приглашен иными в качестве их учеников. 

 

Из древних похоже были Иисус и Моисей. ( из известных, но понятное дело большинство имен люди так и не узнают )

 

 

Вряд ли это было замыслом становится для кого-то " богом". Он/ они ( ученики) просто пытался( пытались) вправить мозги людям.

За что и были убиты.

39901074_Decani_Crucifixion.jpg

Как видим на тарелках/кораблях за этим наблюдали. И поняли учение в массы не получается внедрить.

 

e0171497_10275193.jpg

На этом форуме писали, что иные хотели научить людей по другому мыслить. но появилась первая инквизиция. Давно. более 5-6тыс лет назад.

 

"Логика это граф. Большой граф. Т.к. разновидностей мышления 84, то и граф имеет 84 плоскости, но остановимся на одной единственной, а там сможете додумать как они отличаются и как можно познать более широко эту систему.Берём лист бумаги А3 или А2. Ставим точку в середину листа и говорим, что это утверждение. Ставим противоположно 2 точки - нет и да. От обоих ставим линии и точки соответствующие высказываниям или умозаключениям.

Верность да или нет достигается в конце дерева. Если все ветви "да" сойдутся в то же самом утверждении, то исходное утверждение верно. Если же "нет" - значит не верно. Точек, висящих и только с одной линией нет - из всего можно сделать вывод.

 

 

Вы составляли хоть раз граф логикики/мышления? Граф, в котором есть точка - вопрос и далее каждая точка вывод из линии - суждения. Граф просчитывает все мелочи вопроса, но есть проблемка - чем больше знаешь - тем больше граф. Стандвртный граф человека имеет 84 пути, по коим можно прийти к ответы(ам), но каждый человек выбирает только один. А просчитать один полный граф, что принимал во внимание все аспекты вопроса и при просмотре держать его весь в уме - задача практически не выполнимая, а роспись его на бумаге - значительная трата времени и бумаги. Дак к чему это: взять и заставить всех всё просчитывать так тщательно - не возможно, и это не один раз выходило боком тем, кто пытался заставить умать по другому людей. Посленяя и самая сокрушительная попытка - инквизиция. Кто-то всё ещё хочет изменить мышление людей???"

Андрей 2011 мыслишь так, как правители России хотят, чтобы ты мыслил. О каких богах можно говорить? Поменяй мышление и возможно станешь чуть развитым. 

Депутат? Хаха. ну и что может знать ваш депутат? Если ты все время ссылаешься на какие " знания", но нигде не указал о каких идет речь.

 

А, ну все понятно ты хочешь добиться превосходства. Но кроме слов ничего я от тебя не увидел. 

 

Вы даже свое потеряли. Даже песни стали америконоподобные, негроподобные. Не говоря о фильмах. слепое копирование

 

Чтобы послушать русские песни приходится слушать песни 1930-1990.

 

А дома хаотично построены. Россия напоминает на большую деревню. Сперва это реши, потом меть в "боги"..

впрочем, наверное это никогда не построить.  Всех кто был грамотный и умный - убили, обворовали, сослали, а кто-то бежал и больше вряд ли вернется, пока криминал у власти.

о каких богах может идти речь, если у вас убивают за цвет кожи, и власть потакает этому.  

 

а ты сам боишься нашествия Сирийцев, так боишься, что был за что вам было хуже и все считали что у вас все плохо, не дай бог к вам пришли бы они. То есть я думал ты добрый и поможешь страдающим.  Фобии, ненависть, поиск врагов, мнимая богоизбранность ну разве ты такой нужен иным? Они сами будут держаться от тебя подальше.


Сообщение отредактировал Almas: 22.04.2016 - 11:06

  • 0

#97 Андрей2011

Андрей2011

    Пропал человек

  • Участник
  • 1 603 сообщений
  • 278 благодарностей
  • Город:Хаборовск
  • Настроение: *

Отправлено 22.04.2016 - 14:34

Есть взгляд смерти. Все мёртво. И взгляд жизни все живое. Но это не к делу. Бог это некая сфера для жизни. Тоесть он может конечно же перемещатся хоть на марс. С условиями своими животными и описаниями. Совершенно не зависим от внешней среды. Тоесть термоядерная бомба не наносит вреда. Конечно за твою жизнь этого не достигнуть. Но в будущем земля и посадки на ней будут излучать свет. Система отражений. Сквозь это не кто со злым намерением и топором не пройдёт. Это так же будут и корабли могущие лететь на другие планеты и вести дела. Вопрос как заставить людей быть богами? Тоесть по большей части все говорят да ну их. Мы не хотим и не будем. Мы не будем подобны тебе творец. Как наиболее быстро достичь всем состояния богов. Нужны встряски. Какие и где и сколько? Или оставить все как есть? Либо сделать горстку богов и всех согнуть. Понудить к невыносимому рабству.
  • 0




0 человек просматривают этот форум

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей