Перейти к содержимому


Фотография

Как заблокировать чужие мысли и эмоции?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 56

#41 Exot1c

Exot1c

    Зашкаливает

  • Участник
  • 386 сообщений
  • 134 благодарностей
  • Город:Красноярск
  • Настроение: *

Отправлено 12.06.2017 - 01:10

Концепция инволюции лежит и в основе индуистских мировоззрений древности в дошедших до нас писаниях... Но как с этим связаны "виды" человека? 

Термин "йогин" на сколько понял после некоторого изучения вопроса в зависимости от переводчика может упоминаться не только в книге, которую писали сто лет назад, но и которым больше тысячи лет, конечно, без привязки к адептам каких-то конкретных практик... В подобных переводах часто чередуют "йог" и "йогин" в практически равнозначных смыслах... Эта книга не исключение, достаточно погуглить другие переводы этой работы Эванса-Вентц Уолтера.

Практик разных даже внутри йоги огромное множество, крайне редко можно встретить, чтобы кто-то углублённо практиковал сильно схожие методы, всё-таки Путь достаточно извилист... поэтому мне и показалось странным, что разделяются синонимичные в современном использовании слова и привязываются к конкретной практике... Благодарю, что помогли разобраться.

Их древние документы написаны в нашей эре. Они никак не связаны, индусы тут ни при чем. Да не за что.


  • 0

#42 Riddik

Riddik

    Ищущий

  • Участник
  • 125 сообщений
  • 118 благодарностей
  • Город:Челябинск
  • Настроение: *

Отправлено 12.06.2017 - 11:11

Их древние документы написаны в нашей эре. Они никак не связаны, индусы тут ни при чем. Да не за что.

Индусы это сохранили, когда другие утратили... И кто-то очень даже эффективно использовал хорошо сохраняемые и передаваемые знания. Так что они очень даже причём. Расовая же принадлежность составителей текстов не суть. Т.к. если верить тому, что в них описывается человек в принципе раньше был на столько иным, что отличался(даже физически) от современного гораздо больше, чем отличаются расы друг от друга.

Есть фактические доказательства того, что ригведа и другие признанные учёным сообществом древние тексты, которым по их утверждениям более 3 тысяч лет, нужно датировать более поздним периодом? Конечно, кроме очевидных фактов, что нет ни одного сохранённого источника именно с древнего периода. Что не удивительно, учитывая климат и отсутствие материала, который будет неизменно сохранять информацию тысячелетиями, без разрушений. На сколько знаю и с современными технологиями такое было бы очень не простой задачей. Современные носители чаще имеют срок службы короче, чем обычные книги и могут быть ещё более требовательны к условиям хранения.


  • 0

#43 Exot1c

Exot1c

    Зашкаливает

  • Участник
  • 386 сообщений
  • 134 благодарностей
  • Город:Красноярск
  • Настроение: *

Отправлено 12.06.2017 - 20:51

Индусы это сохранили, когда другие утратили... И кто-то очень даже эффективно использовал хорошо сохраняемые и передаваемые знания. Так что они очень даже причём. Расовая же принадлежность составителей текстов не суть. Т.к. если верить тому, что в них описывается человек в принципе раньше был на столько иным, что отличался(даже физически) от современного гораздо больше, чем отличаются расы друг от друга.

Есть фактические доказательства того, что ригведа и другие признанные учёным сообществом древние тексты, которым по их утверждениям более 3 тысяч лет, нужно датировать более поздним периодом? Конечно, кроме очевидных фактов, что нет ни одного сохранённого источника именно с древнего периода. Что не удивительно, учитывая климат и отсутствие материала, который будет неизменно сохранять информацию тысячелетиями, без разрушений. На сколько знаю и с современными технологиями такое было бы очень не простой задачей. Современные носители чаще имеют срок службы короче, чем обычные книги и могут быть ещё более требовательны к условиям хранения.

Как и прочим народам индусам было наплевать на сохранность историй. Наверно свою роль сыграло и то, что эти истории не были частью их образа жизни. Есть десятки причин почему они не могли эффективно передавать знания потомкам - утрата языка, проблемы перевода, время, и так далее. Ну в чем то они правы, древние люди действительно отличались от современных, но не так как считают индусы. Факты сами по себе ничего не доказывают. Доказать что их ригведе меньше 3х тысяч лет я не могу, но у меня есть аргумент, даже два. За столько времени даже от каменных табличек останется только пыль, и половина нашей истории сплошное вранье и домыслы.


  • 0

#44 Riddik

Riddik

    Ищущий

  • Участник
  • 125 сообщений
  • 118 благодарностей
  • Город:Челябинск
  • Настроение: *

Отправлено 13.06.2017 - 00:06

Как и прочим народам индусам было наплевать на сохранность историй. Наверно свою роль сыграло и то, что эти истории не были частью их образа жизни. Есть десятки причин почему они не могли эффективно передавать знания потомкам - утрата языка, проблемы перевода, время, и так далее. Ну в чем то они правы, древние люди действительно отличались от современных, но не так как считают индусы. Факты сами по себе ничего не доказывают. Доказать что их ригведе меньше 3х тысяч лет я не могу, но у меня есть аргумент, даже два. За столько времени даже от каменных табличек останется только пыль, и половина нашей истории сплошное вранье и домыслы.

Логично, что за столько тысяч лет могло и не всё сохраниться или не так, как должно, плюс искажения переводов с языка на язык, переложение с культуры на культуру и т.д... Но какие ещё существуют альтернативы лучше этих сохранившихся источников, проливающих свет на древнюю историю?


  • 0

#45 Exot1c

Exot1c

    Зашкаливает

  • Участник
  • 386 сообщений
  • 134 благодарностей
  • Город:Красноярск
  • Настроение: *

Отправлено 13.06.2017 - 01:17

Логично, что за столько тысяч лет могло и не всё сохраниться или не так, как должно, плюс искажения переводов с языка на язык, переложение с культуры на культуру и т.д... Но какие ещё существуют альтернативы лучше этих сохранившихся источников, проливающих свет на древнюю историю?

Единственные тексты за всю историю людей пережившие тысячи лет, и дошедшие до нас в целости, это книга закона, она же библия. Вообще это просто невероятно, что книга писалась полтора тысячелетия, еще и дошла до нас. Источника о древнейшей истории лучше этого нет.


  • 0

#46 Riddik

Riddik

    Ищущий

  • Участник
  • 125 сообщений
  • 118 благодарностей
  • Город:Челябинск
  • Настроение: *

Отправлено 13.06.2017 - 03:07

Единственные тексты за всю историю людей пережившие тысячи лет, и дошедшие до нас в целости, это книга закона, она же библия. Вообще это просто невероятно, что книга писалась полтора тысячелетия, еще и дошла до нас. Источника о древнейшей истории лучше этого нет.

"Синайский кодекс"? Не из библейских древних вариантов, которым больше тысячи лет, есть ещё Алмазная сутра 868 года(+ещё одна сутра 704 года) и "книга мёртвых" до 1 века до н.э... Правда к сожалению мне не хватит навыков, чтобы читать что-то подобное в оригинале. И в любом случае придётся довольствоваться переводами... И это снова будет искажённый источник, учитывая специфику текста и как следствие например тысячи разросшихся сект христиантва, где у каждого свой вариант трактовки библии. Получится не факт, что менее искажённо, чем информация полученная путём записи с индийской устной передачи, которая часто сопровождалась ещё и передачей понимания и знаний,а не только букв.

И это ещё если учитывать, что найденные источники действительно были чисты и отражали всё как есть, что совсем не факт... Поэтому на мой взгляд сейчас практически нет источников, заслуживающих абсолютного доверия в вопросах истории или чего-то ещё относительно древности. 

Поэтому же на мой взгляд крайне сложно утверждать с полной уверенностью как было раньше. На мой взгляд это и не особо нужно. Если, конечно, нет желания замотивировать("сманипулировать") каких-то людей на что либо... Сейчас совсем иные условия и не такая уж тривиальная задача адекватно реализовать свою жизнь хотя бы в них. Поможет ли оглядка на прошлое, даже на его истинные, а не ангажированные реалия... Далеко не факт.


Сообщение отредактировал Riddik: 13.06.2017 - 03:08

  • 0

#47 Exot1c

Exot1c

    Зашкаливает

  • Участник
  • 386 сообщений
  • 134 благодарностей
  • Город:Красноярск
  • Настроение: *

Отправлено 13.06.2017 - 14:46

"Синайский кодекс"? Не из библейских древних вариантов, которым больше тысячи лет, есть ещё Алмазная сутра 868 года(+ещё одна сутра 704 года) и "книга мёртвых" до 1 века до н.э... Правда к сожалению мне не хватит навыков, чтобы читать что-то подобное в оригинале. И в любом случае придётся довольствоваться переводами... И это снова будет искажённый источник, учитывая специфику текста и как следствие например тысячи разросшихся сект христиантва, где у каждого свой вариант трактовки библии. Получится не факт, что менее искажённо, чем информация полученная путём записи с индийской устной передачи, которая часто сопровождалась ещё и передачей понимания и знаний,а не только букв.

И это ещё если учитывать, что найденные источники действительно были чисты и отражали всё как есть, что совсем не факт... Поэтому на мой взгляд сейчас практически нет источников, заслуживающих абсолютного доверия в вопросах истории или чего-то ещё относительно древности. 

Поэтому же на мой взгляд крайне сложно утверждать с полной уверенностью как было раньше. На мой взгляд это и не особо нужно. Если, конечно, нет желания замотивировать("сманипулировать") каких-то людей на что либо... Сейчас совсем иные условия и не такая уж тривиальная задача адекватно реализовать свою жизнь хотя бы в них. Поможет ли оглядка на прошлое, даже на его истинные, а не ангажированные реалия... Далеко не факт.

Кодекс изобретение римлян, а синайский кодекс написан на греческом. Достоверность записей отчасти можно проверить путем сравнения со множеством других источников и археологией. Так себе метод, но лучше нет.  Хм, а какие именно события прошлого тебя интересуют? Какие вопросы тебя занимают, что ты хочешь узнать?


  • 0

#48 Riddik

Riddik

    Ищущий

  • Участник
  • 125 сообщений
  • 118 благодарностей
  • Город:Челябинск
  • Настроение: *

Отправлено 14.06.2017 - 13:25

Кодекс изобретение римлян, а синайский кодекс написан на греческом. Достоверность записей отчасти можно проверить путем сравнения со множеством других источников и археологией. Так себе метод, но лучше нет.  Хм, а какие именно события прошлого тебя интересуют? Какие вопросы тебя занимают, что ты хочешь узнать?

С одной стороны было бы интересно узнать всю концепцию возникновения и протекания истории, чтобы понимать все источники тенденций настоящего. С другой без возможности качественно всё проверить кусочность и искажённость доходящей истории становятся скорее больше запутывающими, чем разъясняющими и от того бесполезными. На мой взгляд единственное, что имеет смысл изучать даже в искажённом и обрывочном виде это как раз практики... Т.к. для их проверки, понимания, адаптации и применения есть все нужные "инструменты" здесь и сейчас, и от них есть вполне ощутимые эффекты. При принятии каких либо вариаций истории слишком многое придётся оставить на уровне веры, что на мой взгляд не особо приемлемо.


  • 0

#49 Exot1c

Exot1c

    Зашкаливает

  • Участник
  • 386 сообщений
  • 134 благодарностей
  • Город:Красноярск
  • Настроение: *

Отправлено 14.06.2017 - 15:15

С одной стороны было бы интересно узнать всю концепцию возникновения и протекания истории, чтобы понимать все источники тенденций настоящего. С другой без возможности качественно всё проверить кусочность и искажённость доходящей истории становятся скорее больше запутывающими, чем разъясняющими и от того бесполезными. На мой взгляд единственное, что имеет смысл изучать даже в искажённом и обрывочном виде это как раз практики... Т.к. для их проверки, понимания, адаптации и применения есть все нужные "инструменты" здесь и сейчас, и от них есть вполне ощутимые эффекты. При принятии каких либо вариаций истории слишком многое придётся оставить на уровне веры, что на мой взгляд не особо приемлемо.

Тебе бы такое знание сильно не понравилось. Однажды мне представилась возможность узнать подлинную историю человечества, и я ей воспользовался, о чем в последствии пожалел. Историю пишут люди, и как это часто бывает пишут ложь, и за одно уничтожают подлинные описания включая свидетелей. Хм.. если ты ищешь ответы на вопросы истории, то искать их в практиках не разумно. Тут нужно нечто по существеннее.


  • 0

#50 Riddik

Riddik

    Ищущий

  • Участник
  • 125 сообщений
  • 118 благодарностей
  • Город:Челябинск
  • Настроение: *

Отправлено 14.06.2017 - 15:40

Тебе бы такое знание сильно не понравилось. Однажды мне представилась возможность узнать подлинную историю человечества, и я ей воспользовался, о чем в последствии пожалел. Историю пишут люди, и как это часто бывает пишут ложь, и за одно уничтожают подлинные описания включая свидетелей. Хм.. если ты ищешь ответы на вопросы истории, то искать их в практиках не разумно. Тут нужно нечто по существеннее.

Знание не обязано нравиться личностному восприятию, оно просто должно адекватно отражать реальность. По поводу истории, которую пишут люди ложью, это вполне очевидно и можно наблюдать в мировой политике и бизнесе повсеместно и в наше время. Поэтому и сложно доверять каким либо источникам по этому вопросу без должной проверки.

Видимо я не корректно написал... Я не ищу в практиках вопросы истории, я считаю вопросы истории почти не поддающимися адекватному изучению, а потому из исторических источников лучше возьму методы работы с сознанием и другими аспектами и проверю их адекватность и работоспособность)). Если когда-то у меня будет возможность изучить и проверить реальную историю, я ей возможно воспользуюсь, но пока "инструментов" для такого познания на мой взгляд нет.


  • 0

#51 Exot1c

Exot1c

    Зашкаливает

  • Участник
  • 386 сообщений
  • 134 благодарностей
  • Город:Красноярск
  • Настроение: *

Отправлено 14.06.2017 - 17:48

Знание не обязано нравиться личностному восприятию, оно просто должно адекватно отражать реальность. По поводу истории, которую пишут люди ложью, это вполне очевидно и можно наблюдать в мировой политике и бизнесе повсеместно и в наше время. Поэтому и сложно доверять каким либо источникам по этому вопросу без должной проверки.

Видимо я не корректно написал... Я не ищу в практиках вопросы истории, я считаю вопросы истории почти не поддающимися адекватному изучению, а потому из исторических источников лучше возьму методы работы с сознанием и другими аспектами и проверю их адекватность и работоспособность)). Если когда-то у меня будет возможность изучить и проверить реальную историю, я ей возможно воспользуюсь, но пока "инструментов" для такого познания на мой взгляд нет.

Есть место под названием хроники акаши, евреи же называют его шеол. Оно отражает текущую реальность, а она не такая как мы представляем. Как раз по причине дезинформации в наше время есть такая профессия как инсайдер, и их услугами часто пользуются журналисты. Задача инсайдера выяснить первоисточник какой либо новости и определить подлинность, или поиск материала для статей. Ну если сам не можешь найти ответы на вопросы, спроси тех кто может знать ответ.


  • 0

#52 Riddik

Riddik

    Ищущий

  • Участник
  • 125 сообщений
  • 118 благодарностей
  • Город:Челябинск
  • Настроение: *

Отправлено 14.06.2017 - 19:28

Есть место под названием хроники акаши, евреи же называют его шеол. Оно отражает текущую реальность, а она не такая как мы представляем. Как раз по причине дезинформации в наше время есть такая профессия как инсайдер, и их услугами часто пользуются журналисты. Задача инсайдера выяснить первоисточник какой либо новости и определить подлинность, или поиск материала для статей. Ну если сам не можешь найти ответы на вопросы, спроси тех кто может знать ответ.

Основная проблема достоверного чтения хроник акаши на мой взгляд в том, что чистота восприятия того, кто в них смотрит должна быть кристально чистой абсолютно по всем аспектам... Т.е. человек уже должен стабильно видеть реальность как есть. А такого к сожалению практически не встречается в наше время. Приходилось видеть достаточно много тех, кто одни аспекту оттуда может считывать с достаточно приемлемой точностью, но чуть иное и считывание превращается сначала в додумывание, а потом чистое фантазирование, причём человек часто не может различить эти границы, т.к. в себе он может пока ещё не замечать этих искажений призмы восприятия. А начиная верить в то, что он "видит", строя на этом своё мировоззрение он ещё дальше отдаляется от чистого восприятия реальности, это может прогрессировать вплоть до сильных психологических расстройств. Поэтому такой способ получения достоверной информации я считаю для слишком многих пока ещё рановат, по крайней мере в этом мире он имеет массу сложностей в реализации. Не встречался к сожалению с теми, кому удалось обойти их все. Те же, кто более адекватно могут туда заглядывать, обычно ограничиваются достаточно простыми и близкими запросами, как раз, чтобы не уйти в воображение, чтобы можно было своё восприятие всегда лишний раз перепроверить, хотя на мой взгляд всегда есть вероятность увидеть что-то не так(особенно, если человек живёт не в уединении). К тому же такие вопросы провоцируют внутренние чистки этой призмы, а значит разом может вылезти достаточно много внутренних недоработок(не только с восприятием), что опять же не для каждого хорошо.

По выше описанным причинам спрашивать о такого рода информации есть смысл у совсем-совсем не многих...


Сообщение отредактировал Riddik: 14.06.2017 - 21:29

  • 0

#53 Exot1c

Exot1c

    Зашкаливает

  • Участник
  • 386 сообщений
  • 134 благодарностей
  • Город:Красноярск
  • Настроение: *

Отправлено 14.06.2017 - 23:00

Основная проблема достоверного чтения хроник акаши на мой взгляд в том, что чистота восприятия того, кто в них смотрит должна быть кристально чистой абсолютно по всем аспектам... Т.е. человек уже должен стабильно видеть реальность как есть. А такого к сожалению практически не встречается в наше время. Приходилось видеть достаточно много тех, кто одни аспекту оттуда может считывать с достаточно приемлемой точностью, но чуть иное и считывание превращается сначала в додумывание, а потом чистое фантазирование, причём человек часто не может различить эти границы, т.к. в себе он может пока ещё не замечать этих искажений призмы восприятия. А начиная верить в то, что он "видит", строя на этом своё мировоззрение он ещё дальше отдаляется от чистого восприятия реальности, это может прогрессировать вплоть до сильных психологических расстройств. Поэтому такой способ получения достоверной информации я считаю для слишком многих пока ещё рановат, по крайней мере в этом мире он имеет массу сложностей в реализации. Не встречался к сожалению с теми, кому удалось обойти их все. Те же, кто более адекватно могут туда заглядывать, обычно ограничиваются достаточно простыми и близкими запросами, как раз, чтобы не уйти в воображение, чтобы можно было своё восприятие всегда лишний раз перепроверить, хотя на мой взгляд всегда есть вероятность увидеть что-то не так(особенно, если человек живёт не в уединении). К тому же такие вопросы провоцируют внутренние чистки этой призмы, а значит разом может вылезти достаточно много внутренних недоработок(не только с восприятием), что опять же не для каждого хорошо.

По выше описанным причинам спрашивать о такого рода информации есть смысл у совсем-совсем не многих...

Да со стороны может так показаться, но твоя оценка не верна. Хроники акаши показывают вещи какими они есть, а не какими хочется их увидеть. А для человека это не выносимо, увидеть вещи без прикрас. Люди утверждающие что к ним можно подключиться, или лгут или заблуждаются принимая за них другое явление. Туда можно лишь попасть самому, но на это мало кто способен, а из тех кто сумел почти никто не вернулся. Откуда я это знаю? Мне повезло, в отличии от других. И иллюзии это совсем не плохо. Каждый человек смотрит на мир сквозь призму иллюзий, и это нормально. Они помогают расслабляться и отвлекаться от окружающего, да и просто защищают разум от всего что может нанести ему вред. В этом нет ничего плохого.


  • 2

#54 Riddik

Riddik

    Ищущий

  • Участник
  • 125 сообщений
  • 118 благодарностей
  • Город:Челябинск
  • Настроение: *

Отправлено 15.06.2017 - 12:25

Да со стороны может так показаться, но твоя оценка не верна. Хроники акаши показывают вещи какими они есть, а не какими хочется их увидеть. А для человека это не выносимо, увидеть вещи без прикрас. Люди утверждающие что к ним можно подключиться, или лгут или заблуждаются принимая за них другое явление. Туда можно лишь попасть самому, но на это мало кто способен, а из тех кто сумел почти никто не вернулся. Откуда я это знаю? Мне повезло, в отличии от других. И иллюзии это совсем не плохо. Каждый человек смотрит на мир сквозь призму иллюзий, и это нормально. Они помогают расслабляться и отвлекаться от окружающего, да и просто защищают разум от всего что может нанести ему вред. В этом нет ничего плохого.

Иллюзии для людей это вполне нормально и на определённом этапе развития вполне приемлемы и необходимы, но имеющиеся иллюзорные знания сами по себе скорее не очень эффективны, а могут быть даже и вреднее, чем их отсутствие по какому-то вопросу, речь была только об этом. А с эзотерическими знаниями нужно обращаться ещё во сто крат внимательнее и аккуратнее, т.к. такие знания способны принести изменение более фундаментальных основ сознания, психики, личности и т.д. И если внести дополнительные иллюзии в глубь, последствия не заставят себя ждать.

Рад, если вам действительно удалось полноценно побывать в хрониках и увидеть, как есть.

То, что хроники показывают как есть не значит, что человек сможет так же чисто это воспринять, усвоить, а потом интерпретировать умом и переложить на человеческий, чтобы можно было этим знанием поделиться. Обычно на каждом из этапов что-то да теряется...


  • 0

#55 Exot1c

Exot1c

    Зашкаливает

  • Участник
  • 386 сообщений
  • 134 благодарностей
  • Город:Красноярск
  • Настроение: *

Отправлено 15.06.2017 - 14:49

Иллюзии для людей это вполне нормально и на определённом этапе развития вполне приемлемы и необходимы, но имеющиеся иллюзорные знания сами по себе скорее не очень эффективны, а могут быть даже и вреднее, чем их отсутствие по какому-то вопросу, речь была только об этом. А с эзотерическими знаниями нужно обращаться ещё во сто крат внимательнее и аккуратнее, т.к. такие знания способны принести изменение более фундаментальных основ сознания, психики, личности и т.д. И если внести дополнительные иллюзии в глубь, последствия не заставят себя ждать.

Рад, если вам действительно удалось полноценно побывать в хрониках и увидеть, как есть.

То, что хроники показывают как есть не значит, что человек сможет так же чисто это воспринять, усвоить, а потом интерпретировать умом и переложить на человеческий, чтобы можно было этим знанием поделиться. Обычно на каждом из этапов что-то да теряется...

Я согласен, примеры таких иллюзий мне известны. И больше вреда наносит не знание, а человеческая глупость и безответственность. Редкие люди способы на адекватную самооценку, что поделать человек не совершенен. Тут нечему радоваться. Нет сможет понять, это место переводит любую информацию в понятный смысл. Ну кроме воспоминаний, эмоций, и ощущений, они не нуждаются в переводе. Эти знания никому не нужны, а некоторые еще и взрывоопасны.


  • 1

#56 tornodo

tornodo

    Cannot we live in peace?

  • Валидация
  • 351 сообщений
  • 68 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 21.06.2017 - 15:44

а как ты против одного действуешь ? о чем думаешь когда ставишь блок ? и почему не получается против толпы ?

Я не так уж часто делаю это намеренно.

Множество причин, вызывающих у людей негативные эмоции, для меня перестали быть чем-то значимым. Чужая ненависть к тому, что не может вызвать у меня ощутимых эмоций, воспринимается как что-то обычное и не заслуживающее внимания. Тем более что эти же люди через определенное время начинают воспринмать свои прошлые "вспыхи" как что-то незначительное, иногда даже смешное.

С толпой проблемы не с самими эмоциями, а с накаченной ими позицией "мне все должны" и "все должны прямо сейчас оставить все дела и заниматься решением моих проблем". Люди, которые долгое время не умеют или не хотят от этого закрыться, начинают сами так себя вести. И возникает вилка решений: либо полностью не обращать внимания на их требования, продиктованные этой позицией. и подпортить с ними отношения, либо пойти у них на поводу и со временем стать таким же, в итоге все равно подпортив с ними отношения.



#57 shozhysyma

shozhysyma

    Задумавшийся

  • Участник
  • 51 сообщений
  • 10 благодарностей

Отправлено 28.10.2018 - 03:34

Раньше никогда быбне подумал, но спустя лет 5 понимаю что да приходиться быть донарам и чувствовать чужой негатив
  • 1




1 человек просматривают этот форум

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей