Сообщение отредактировал XMZ-4: 14.04.2011 - 21:10
Инопланетные технологии
#21
Отправлено 14.04.2011 - 21:08
#22
Отправлено 14.04.2011 - 21:14
#23
Отправлено 14.04.2011 - 21:32
#24
Отправлено 14.04.2011 - 21:40
#25
Отправлено 15.04.2011 - 02:38
На рекламу
Хромосома генетическая ядерная наука,свободный интегралМатематическая формула квадратных корней ,генерация математических чисел.-Генетический код числовых функций аналоговой программы развития разума процентном отношении числового множителя.несущие вредоносную информацию,противодействующие развитию человека(гадят).скорее это совокупность атомов в спирали днк
#26
Отправлено 15.04.2011 - 14:35
#27
Отправлено 16.04.2011 - 02:45
Тагда зачем тебе все это надо,хочешь я тебе самокат подарю -закономерная сила трения.Серьезные вещи затрагиваешь если элементарного понять не можеш,читай книгу ,а не кури букварь)Математическая формула противовеса.Закон фридмана -элементарных частиц,материя =Закон инопланетной цивилизации.[url="[url]http://www.indigodeti.com/forum/index.php?showuser=1310"]frim_ax[/url][/url] [url="[url]http://www.indigodeti.com/forum/index.php?showuser=1310&f=94"][/url][/url]хорошо попробую.у пушкина неплохо получилось умереть в 33. [url="[url]http://www.indigodeti.com/forum/index.php?showuser=7500"]Апатриот[/url][/url] [url="[url]http://www.indigodeti.com/forum/index.php?showuser=7500&f=94"][/url][/url]про теорию велосипедного дела слышал?так вот когда едеш на велике нужно учитывать кофициент побочного трения,сопротивление силы ветра,угол наклона ,баланс противодействия веса,и прочие законы физики))).хоть одного фристайлера видел который это все высчитывает ,теоремами и формулами?если будеш думать ,то разобьешься или поломаеш что нибуть.а как дети учатся ездить?залез попробывал ,упал.поднялся,сел .поехал.а умничать мне незачем,я всилах открыть википедию и прочитать.хотя не собираюсь в энциклопедики записываться.
Высокая ядерная технология космических процессов галактики ,атома и водорода.Тагда зачем тебе все это надо,хочешь я тебе самокат подарю -закономерная сила трения.Серьезные вещи затрагиваешь если элементарного понять не можеш,читай книгу ,а не кури букварь)Математическая формула противовеса.Закон фридмана -элементарных частиц,материя =Закон инопланетной цивилизации.
"Инопланетная цивилизация"Тагда зачем тебе все это надо,хочешь я тебе самокат подарю -закономерная сила трения.Серьезные вещи затрагиваешь если элементарного понять не можеш,читай книгу ,а не кури букварь)Математическая формула противовеса.Закон фридмана -элементарных частиц,материя =Закон инопланетной цивилизации.Высокая ядерная технология космических процессов галактики ,атома и водорода.
#28
Отправлено 16.04.2011 - 12:52
#29
Отправлено 16.04.2011 - 21:21
Апатриот, что-то здесь не так - или я что-то не так знаю, или вы. известными и доступными современной науке способами летающую тарелку не построить. Только летающие ракеты. Наука не в ту сторону копает, технология создания летающих тарелок - в диаметрально противоположной стороне.Дорогая игрушка.,на сегоднешнее время в своем развитии человечества она достижима в своем построении,что делать то будите?почту развозить)
#30
Отправлено 16.04.2011 - 23:33
#31
Отправлено 21.04.2011 - 00:07
#32
Отправлено 21.04.2011 - 01:25
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#33
Отправлено 21.04.2011 - 13:26
Как все просто у тебя,элементарные частица ,атом,водород...Это глубина в которую ты пытаешся углубиться полезна в своем изучении для своей цели познания в своей потребности интереса но не более,потому что для общества оно не нужно,когда оно будет нужно тогда и создадут о том что тема говорит в своем описании,а пока мечтай и рисуй на бумаге свои чертижи от знаний науки и развития то, как ты это видишь в своем потенциале умственного развития , того что в тебя вольют на уроках физики и тд.,Смысл того что мной изложенно в формулировке формулярности наверно не для тебя , не сейчас и не в это время,умственные способности и талант лежат так близко что они связанны со сверх возможностями своего потенциала мозга на своем генетическом уровне развития.[url="[url]http://www.indigodeti.com/forum/index.php?showuser=7500"]Апатриот[/url][/url] [url="[url]http://www.indigodeti.com/forum/index.php?showuser=7500&f=94"][/url][/url]серьздная тема чем отличается от болтавни?тем что она дает результат.попробуй бабушке обьснить теорию педридмана или какего там?она тебя пошлет,так же само как и ребенку будеш обьснять законы физики,когда на велике ездить будеш учить.ты бы сам обратил внимание на букварь,и понял что все состоит из букв,последовательность которых ведет к словам.что толку что ты привел формулировку хромосомы,ты то сам чето соображаеш в этом?так вот я могу точно заявить,что последовательность твоих букв полная болтавня.и о букваре.если знаеш последовательность букв которая приводит к нужным словам ,то можно писать книги,а если знаеш только несколько слов и незнаеш им применения,то толку мало.также и со спиральлью хромосом,составом днк.(если не знаеш .скури пару букварей,пока не заташнит)главное знать алфавит и какой атом или буку где поставить.те кто обладает интелектом ищут подтверждения своих мыслей в книге или еще гдето,а те кто ищит в книгах знания или ум,те просто те просто лентяи необладающие собственным разумомюминопланетные технологии если есть,то они основанны на составе простейших законовэлементарных частиц,так как и книги из букв ..как получается,что все это сложное,для того кто книги читает,а на буквы внимания не обращает.
#34
Отправлено 21.04.2011 - 17:46
#35
Отправлено 22.04.2011 - 14:46
Попробуем без эмоций в выражений в общении,предположим круг замкнутого пространства существует в своем пространстве бытья то элементарные частицы имеют хаотическое движение энергии ,то вероятность существования электрона и протона в своем поле несет магнитную силовую основу постоянного движения не равного нулю,значит пространство замкнутого круга имеет атомное движения начал -элипсовая сила движения концетрации электрона пространства времени.Следовательно проводником можно считать элементарные частицы протона ,связь атома и водорода.[url="[url]http://www.indigodeti.com/forum/index.php?showuser=7500"]Апатриот[/url][/url] [url="[url]http://www.indigodeti.com/forum/index.php?showuser=7500&f=94"][/url][/url]формулировка формулярности?это попахивает тофтологией.на уроках физики занимаются ерундой,меня с них выгоняли потому что на детские вопросы у них нет ответов.только говорят вот мы,вот программа,а обьяснений нет.так вот если ты еще не понял.атом это не буква а слово,которое состоит из множества букв.не для моего ума непонятная тупизна,которую все заучки повторяют как попугаи.я посадил шестимесячного ребенка в ходунки,он оттолкнулся и пошел.а что бы было если бы я ему начал обьснять что E=mc2?он бы до пенсии не сдвинулся.когда игрушка упала назад,он сделал пару шагов вперед,понял что удаляется,вернулся назад и взял ее.так же и с велосипедом,поставил ноги на педали ,крутит тужится,психует ,двигается то вперед то назад ,но продвигается и радуется.после чего сильно устает и понимает ,что проще пару раз крикнуть и куча взрослых его будет толкать.результат тотже,а затрат энергии нет.можеш мне назвать того кто придумал яйцо,прочнее и аэродинамичнее формы никто еще не придумал.ити того кто придумал яблоко которое упало на голову ньютону,потом покатилось.и дураку понятно что квадратное толкать,а круглое катить.и что же такого такого непонятного в твоей теории?если тугодумов окружают тугодумы,то это еще незначит,что круг на этом замыкается.
Совет -учиться в школе надо.[url="[url]http://www.indigodeti.com/forum/index.php?showuser=7500"]Апатриот[/url][/url] [url="[url]http://www.indigodeti.com/forum/index.php?showuser=7500&f=94"][/url][/url]формулировка формулярности?это попахивает тофтологией.на уроках физики занимаются ерундой,меня с них выгоняли потому что на детские вопросы у них нет ответов.только говорят вот мы,вот программа,а обьяснений нет.так вот если ты еще не понял.атом это не буква а слово,которое состоит из множества букв.не для моего ума непонятная тупизна,которую все заучки повторяют как попугаи.я посадил шестимесячного ребенка в ходунки,он оттолкнулся и пошел.а что бы было если бы я ему начал обьснять что E=mc2?он бы до пенсии не сдвинулся.когда игрушка упала назад,он сделал пару шагов вперед,понял что удаляется,вернулся назад и взял ее.так же и с велосипедом,поставил ноги на педали ,крутит тужится,психует ,двигается то вперед то назад ,но продвигается и радуется.после чего сильно устает и понимает ,что проще пару раз крикнуть и куча взрослых его будет толкать.результат тотже,а затрат энергии нет.можеш мне назвать того кто придумал яйцо,прочнее и аэродинамичнее формы никто еще не придумал.ити того кто придумал яблоко которое упало на голову ньютону,потом покатилось.и дураку понятно что квадратное толкать,а круглое катить.и что же такого такого непонятного в твоей теории?если тугодумов окружают тугодумы,то это еще незначит,что круг на этом замыкается.
#37
Отправлено 22.04.2011 - 20:48
несущие вредоносную информацию,противодействующие развитию человека(гадят).скорее это совокупность атомов в спирали днкИз выше сказанного тобой сам понял что сказал или был невминяем в своем новождении ,или всетаки надо знать школьную рограмму на 5 пять ,а потом начинать мыслить, если нет дара и таланта то лутше молчать как ты думаешь?Нет лутше не думай иди учи школьную программу а то начнеш Законы нарушать, пасадят в тюрьму.Да и вообще без образования даже дворники работать не могут...)[url="[url]http://www.indigodeti.com/forum/index.php?showuser=7500"]Апатриот[/url][/url] [url="[url]http://www.indigodeti.com/forum/index.php?showuser=7500&f=94"][/url][/url]да,поучись в школе ,может тебе и поможет.хотя чем дальше тем сложнее.ты хоть сам понял,че сказал?
Сообщение отредактировал Апатриот: 22.04.2011 - 20:49
#38
Отправлено 22.04.2011 - 21:59
Сообщение отредактировал XMZ-4: 22.04.2011 - 22:00
#39
Отправлено 23.04.2011 - 01:32
поделитесь?у меня есть эскизы транстпортных средств и системы выращивания растений,КЛА(CFM)-классический летательный аппарат тоже имеется(тарелка).
#40
Отправлено 23.04.2011 - 12:12
0 человек просматривают этот форум
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей