Чем отличается шизофреники от экстрасенсов и т.п?
#41
Отправлено 30.07.2012 - 09:59
#42
Отправлено 30.07.2012 - 12:07
Можно попробовать сопоставлять с фотографиями ауры,которые сейчас делают. Правда,сомневаюсь, что там ауру фотографируют)"Проверить на практике", это верно не при всяких способностях, например для воспринимающих цвета ауры.
Да я и не собиралась спорит. О чем? я с тобой частично согласна,просто то, о чем ты говорила не правило,а одно из различных проявленийСложно не согласиться, когда поспорить не с чем
На личности не переходим,ага?Последнее предупреждение.Вот возьмём Андрея и wise
Полностью согласна. Поэтому и говорю - скептицизм и постоянная проверка себя.Но экстрасенсы по логике должны знать те факты, обстоятельсва, которые они бы не узнали не будь они экстрасенсами.
#43
Отправлено 30.07.2012 - 12:22
#44
Отправлено 30.07.2012 - 12:24
#45
Отправлено 30.07.2012 - 12:48
#46
Отправлено 30.07.2012 - 12:55
Ты слишком ушел в гипотетику Ибо как в теме уже было сказано - понадобится проверки А вот какого формата: будет зависеть - от конкретных высказыванийгипотетических
#47
Отправлено 30.07.2012 - 13:16
Одним не нравятся "переходы на личность", другим не нравятся гипотезы. В итоге получается совершенно беспредметный и бессмысленный разговор.На личности не переходим,ага?Последнее предупреждение.
Сообщение отредактировал frim_ax: 30.07.2012 - 13:18
#48
Отправлено 30.07.2012 - 13:19
То есть ты вообще не веришь, что будущее можно предсказать?Ни один не окажется пророком вот какой причине: тот, кто окажется прав, просто угадал. Либо знал из другого источника, просчитал логически. Особенно, если учесть количество таких "пророков".
#49
Отправлено 30.07.2012 - 13:27
Почему же? Синоптики же предсказывают. А вот я ещё не встречал ни одного сбывшегося экстрасенсорноо предсказания, не считая тех, которые "открываются" народу позже самих событий и которые оказываются верными после правильной "расшифровки". Свою жизнь я могу и сам предсказать, могу и в других жизнях много чего "увидеть", но лишь благодаря тому, что всё в мире закономерно и логично связано, а не потому, что я получаю откуда-то новую информацию. Если бы была информация, то никто бы не ошибался. А поскольку достаточно часто все ошибаются, то, выходит, нет информации экстрасенсорной.То есть ты вообще не веришь, что будущее можно предсказать?
#50
Отправлено 30.07.2012 - 13:35
Спорный вывод, который основан на странном доводе. Почему это никто бы не ошибался?По твоей исходной мысли все были бы экстрасенсами.Если бы была информация, то никто бы не ошибался. А поскольку достаточно часто все ошибаются, то, выходит, нет информации экстрасенсорной.
Это нельзя назвать предсказанием как таковым.Синоптики же предсказывают.
То есть ты так однозначно судишь только по себе и своему окружению?. А вот я ещё не встречал ни одного сбывшегося экстрасенсорноо предсказания
Ну это я считаю, что просто игра в загадки, в такие я не верю.не считая тех, которые "открываются" народу позже самих событий и которые оказываются верными после правильной "расшифровки"
#51
Отправлено 30.07.2012 - 13:59
Предсказание - это утверждение о том, что случится некое событие, прежде, чем оно случилось. Больше в это слово нечего вложить.Я прочитал в газете, что завтра будет солнечно и не будет дождя. Если эта информация верная (а она верная, потому что её Бог в газете написал), то завтра зонт можно не брать. Я сообщил это друзьям, они не взяли на следующий день зонты. Было солнечно и дождя не было. Таким образом, обладание информацией приводит к безошибочным предсказаниям.Нет, я сужу по всему форуму и другим форумам, по всем "пророкам", типа, Ванги, Нострадамуса, Мельхиседека, Ли Кэролл и прочих. Ещё я сужу по тебе и остальным.Спорный вывод, который основан на странном доводе. Почему это никто бы не ошибался?По твоей исходной мысли все были бы экстрасенсами.Это нельзя назвать предсказанием как таковым.То есть ты так однозначно судишь только по себе и своему окружению?Ну это я считаю, что просто игра в загадки, в такие я не верю.
#52
Отправлено 30.07.2012 - 14:39
#53
Отправлено 30.07.2012 - 14:50
Мы тут сравниваем, выкладываем свои мнения)Хрена вы тут демагогию развели. Весь мир съехал с катушек а вы тут выясняете кто нормальный а кто нет.
#54
Отправлено 30.07.2012 - 14:54
Если это предсказание, которое основано на научных познаниях,например,как в случае с синоптиками, то это уже не совсем предсказание. Это прогноз. Разные вещи. Предсказание - это когда человек может рассказать о будущем, не имея никакой основы для этого.ПоэтомуПредсказание - это утверждение о том, что случится некое событие, прежде, чем оно случилось. Больше в это слово нечего вложить.
...приводит к безошибочным прогнозам.обладание информацией приводит к безошибочным предсказаниям.
Интересно, но тут зависит от точки зрения. Кстати, почему Ли Кэролл приплел к пророкам? И меня еще почему-то до кучи))))Я могу привести много примеров предсказаний, многие из них не имеют никакой основы (исходной информации,как ты говоришь). Из личного опыта и опыта близких знакомых и родственников. Только вот ты все равно останешься при своем мнении.Я не считаю, что пророков можно встретить на каждом шагу, нет, ни в коем случае. Как уже говорила выше того же Нострадамуса я лично не отношу к предсказателям. Потому что его стихи слишком туманны и непонятны. Но совсем отрицать то, что человек,экстрасенс, может предсказывать (не прогнозировать), нельзя. Имхо,разумеетсяНет, я сужу по всему форуму и другим форумам, по всем "пророкам", типа, Ванги, Нострадамуса, Мельхиседека, Ли Кэролл и прочих. Ещё я сужу по тебе и остальным.
#55
Отправлено 30.07.2012 - 16:40
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#56
Отправлено 30.07.2012 - 17:01
#57
Отправлено 30.07.2012 - 17:05
#58
Отправлено 30.07.2012 - 17:49
Да возможно это тоже один из критериев... так человек тешит свое эго своим "величием". Например если челове помнит себя клеопатрой или цезарем в прошлой жизни очень вероятно что он "придумывает" а вот если он помнит себя рабом или обычным человеком куда более вероятно что так оно и было... так как здесь уходит фактор "тешенья" себя. И "реализации" в жизни (чувствование себя чем-то более важным, чем есть) за счет фантазий.Самое интересное начинается, когда несколько таких личностей тесно общаются. Образуется хорошо продуманная, выстроенная и в принципе довольно логичная картина. На пример космический флот. Характерное отличие таких товарищей - никто из них не рядовой агент, не пешка. Нет-нет-нет. Как минимум командир флота, а то и ещё чего покруче.
хотя конечно интересно было бы в темку психиатора пригласить...
#59
Отправлено 30.07.2012 - 19:06
#60
Отправлено 30.07.2012 - 20:58
за что же вы так психологов обидели?Профессионалы так никогда не делают. Им как раз важен ответА психологу главное задать вопрос и ответ ему не интересен, потом снова задать вопрос.
0 человек просматривают этот форум
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей