Страшно не может быть тому кто опережает время)))А тебе не страшно?
Время и пространство
#41
Отправлено 22.03.2009 - 00:57
#42
Отправлено 22.03.2009 - 14:27
Ведь не думаешь ты , что нам дали столько нейронов , что бы не тратить время на развитие и размышления в том направлении в котором тебе заблагорассудится.Это свобода выбора. Одна из основопологающих вещей в этом мире.И неважно, что человек способен или что он не способен сделать..Будда как-то же понял..Человек со своим количеством нейронов {10^9-10^12} неспособен понять причину времени и пространства, какой смысл стараться это сделать, если куда более разумно направить энергию в творчество и развитие??
#43
Отправлено 22.03.2009 - 14:30
#44
Отправлено 22.03.2009 - 15:04
#45
Отправлено 22.03.2009 - 15:41
1)Чтобы понять, как остановить пространство,думаю,надо сначала понять,как остановить время.2)Надо остановить время так,чтобы не остановиться вместе с ним.3)Но!Раз всё остановилось,а ты-нет,время идёт,значит получилось)))4)Но!Для других-то время стоит.Стоит и пространство.Для других.Значит ,останавливать либо всё,либо ничего.5)В любом случае,чтобы так попутешествовать,думаю,сначала надо перестать быть человеком в биологической форме)))Вчера пришла в голову такая мысль:Если остановить время, можно мгновенно перемещаться в пространстве.Если остановить пространство, можно мгновенно перемещаться во времени.Первая часть мне полностью понятна, а вот вторая - несовсем.Как понять остановить пространство?
#46
Отправлено 22.03.2009 - 17:54
вот единственная здравая мысль - человеку не дано все это ,но очень хочется=)), человеку дано изменить себя, сделать из себя бога ,вот только в этом случае можно но вот не задача когда сможешь не захочется чёта там останавливать=)), даже смерть покажется более интереснее...5)В любом случае,чтобы так попутешествовать,думаю,сначала надо перестать быть человеком в биологической форме)))
#47
Отправлено 22.03.2009 - 18:01
после смерти ,смерть не будет казаться интересной - один прикол два раза не прокатывает.даже смерть покажется более интереснее...
#49
Отправлено 22.03.2009 - 18:31
тада о какой смерти говорил ты?переход в состояние мокши это не смерть.
я-то имел в виду смерть тела.даже смерть покажется более интереснее...
Сообщение отредактировал meksikanec: 22.03.2009 - 18:32
#50
Отправлено 22.03.2009 - 18:37
#51
Отправлено 22.03.2009 - 18:49
ты не уводи в лимпопо. говори какую смерть ты имел в виду.какая смерть может показаться более интересной?где ты тогда насчитал два раза?О_о(жесткая арифметика) -))
#52
Отправлено 22.03.2009 - 19:43
я не увожу, как раз я конкретно и поделу =)обычная ,она одна для всех ,переход в состояние бессмертие - мокша ,не есть смертьА что бывает еще какая-то другая?О_оМожет ты думаешь что если человек из биологической формы перейдет в другой то это будет смерть? Это лишь смена тела, душа останется, а доказать обратное невозможно в рамках четких наук о жизни, пока нету науки о присутствии духа - хотя он должен существовать.ты не уводи в лимпопо. говори какую смерть ты имел в виду.какая смерть может показаться более интересной?
Сообщение отредактировал T-bin: 22.03.2009 - 19:47
#53
Отправлено 22.03.2009 - 21:43
1)Ответь что такое - физический смысл в твоём понимании и в общем принятом понимании?2)Хочешь сказать, мы созданы только для того что, бы обрести высшую мудрость?Вернемся к свободе выбора и мысли.Если бы от людей требовалась только одна функция(обретать высшую мудрость), то нам бы не дали возможности делать другие вещи.А зачем нам дали то, чем сейчас мы пользуемся? Это свобода.Хочешь занимайся наукой. Хочешь мудрость обретай. Хочешь носки вяжи. Вселенная тебе не помешает.И ограничивать ей тебя незачем.Зачем делать лишние заборы.Лучше сразу убрать ненужный вектор.А Вселенная этого не сделала..Будда не понял физического смысла пространства и времени он понял его как смысл бытия тоесть обрел высшую мудрость ,а это не одно и тоже...
Сообщение отредактировал Wisp: 22.03.2009 - 21:49
#54
Отправлено 22.03.2009 - 22:00
памоему проще спросить: - пачему он щитает- что будда что-то понял ,а тем-более -что именно он понял?врятли будда ему об этом сказал.1)Ответь что такое - физический смысл в твоём понимании и в общем принятом понимании?2)Хочешь сказать, мы созданы только для того что, бы обрести высшую мудрость?Вернемся к свободе выбора и мысли.Если бы от людей требовалась только одна функция(обретать высшую мудрость), то нам бы не дали возможности делать другие вещи.А зачем нам дали то, чем сейчас мы пользуемся? Это свобода.Хочешь занимайся наукой. Хочешь мудрость обретай. Хочешь носки вяжи. Вселенная тебе не помешает.И ограничивать ей тебя незачем.Зачем делать лишние заборы.Лучше сразу убрать ненужный вектор.А Вселенная этого не сделала..
#55
Отправлено 22.03.2009 - 22:41
1)физический смысл это смысл природы -ее материи , то есть не абстракция и не философия2)Каждый жучок знай свой стручок -> каждый человек должен знать и здраво оценивать свои возможностиНа счёт остального - все твои домыслы, я такого не утверждал.1)Ответь что такое - физический смысл в твоём понимании и в общем принятом понимании?2)Хочешь сказать, мы созданы только для того что, бы обрести высшую мудрость?Вернемся к свободе выбора и мысли.Если бы от людей требовалась только одна функция(обретать высшую мудрость), то нам бы не дали возможности делать другие вещи.А зачем нам дали то, чем сейчас мы пользуемся? Это свобода.Хочешь занимайся наукой. Хочешь мудрость обретай. Хочешь носки вяжи. Вселенная тебе не помешает.И ограничивать ей тебя незачем.Зачем делать лишние заборы.Лучше сразу убрать ненужный вектор.А Вселенная этого не сделала..
ну я также сужу как и все остальные, хотя бы по тому что рассказывал Лахири -йогин в третьем поколениипамоему проще спросить: - пачему он щитает- что будда что-то понял ,а тем-более -что именно он понял?врятли будда ему об этом сказал.
#56
Отправлено 22.03.2009 - 22:49
и здесь ты неправ. а именно потому что рассуждаешь не так как остальные.может я ошибаюсь ? тада скажи пачему стока разных мнений если рассуждают все одинаково.ну я также сужу как и все остальные, хотя бы по тому что рассказывал Лахири -йогин в третьем поколении
#57
Отправлено 22.03.2009 - 22:54
Это он сам тебе сказал?)) гг, в таком случае передавай приветБудда не понял физического смысла пространства и времени он понял его как смысл бытия тоесть обрел высшую мудрость ,а это не одно и тоже...
А чтобы познакомиться с Духом - тебе нужна наука?))не понимаю смысла твоей фразы про науку. Что с ней, что без неё, да и остальное - лишь представления. А с этого воды не пить, хотя ты пытаешься утвердить это без почвы, на веру?я не увожу, как раз я конкретно и поделу =)обычная ,она одна для всех ,переход в состояние бессмертие - мокша ,не есть смертьА что бывает еще какая-то другая?О_оМожет ты думаешь что если человек из биологической формы перейдет в другой то это будет смерть? Это лишь смена тела, душа останется, а доказать обратное невозможно в рамках четких наук о жизни, пока нету науки о присутствии духа - хотя он должен существовать.
Сообщение отредактировал DaniL: 22.03.2009 - 22:57
#58
Отправлено 22.03.2009 - 22:59
1. Ну он передал все свои знания ученикам и записал, физики там нету...логично?2. ответь на вопрос : можно ли заменить человеку тело по частичке (клетке) чтобы не отправить в мир иной? И пожалуйста обоснуй ответ. Ок?Это он сам тебе сказал?)) гг, в таком случае передавай приветА чтобы познакомиться с Духом - тебе нужна наука?))
#59
Отправлено 22.03.2009 - 23:00
в каком-то смысле -да. тоесть любое исследование чего-либо с выведением закономерностей для дальнейшего применения -является наукой(памоему так)А чтобы познакомиться с Духом - тебе нужна наука?))
#60
Отправлено 22.03.2009 - 23:00
Да не все серьёзно =)не понимаю смысла твоей фразы про науку. Что с ней, что без неё, да и остальное - лишь представления. А с этого воды не пить, хотя ты пытаешься утвердить это без почвы, на веру?
0 человек просматривают этот форум
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей