Перейти к содержимому


Фотография

Видение в инфракрасном спектре


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 25

#1 Almas

Almas

    solutions exist

  • Участник
  • 4 747 сообщений
  • 1135 благодарностей

Отправлено 24.06.2011 - 22:21

Если смотреть на лучи света от солнца, лампочек, фонарей то можно под каким-то углом зрения их разделить на радугу. Вообщем экспериментировал так и на время стал видеть желтые солнечные лучи примерно таким цветом ИзображениеА ночью увидел на небе луч фиолетовый похожий на лазер инфракрасный http://www.youtube.c..._embedded#at=14Только тот луч был намного мощнейИнтересно, что могло быть источником инфракрасного луча.

Сообщение отредактировал Almas: 24.06.2011 - 23:49

  • 0

#2 СуслИК

СуслИК

    Пропал человек

  • Участник
  • 1 429 сообщений
  • 358 благодарностей
  • Город:Красноярск
  • Настроение: *

Отправлено 25.06.2011 - 10:13

странный вопрос... источником инфракрасного излучения может быть любой нагретый предмет. Ну а солнцу испускать такое - сама природа велела!!! это же просто тепловое излучение в световом спекторе! Непрерывное излучение, сплошной поток в виде луча могут быть в солнце пары металлов, электрический разряд в газе, нагретые газы, избирательное излучение твердых тел. P.S. еще вот можно что почитать из банальной викки Электромагнитное излучение
  • 0

#3 frim_ax

frim_ax

    Жить здесь остался

  • Участник
  • 7 862 сообщений
  • 1156 благодарностей
  • Город:Москва

Отправлено 25.06.2011 - 14:10

Ты сделал вывод, что фиолетовое то, что ты видел - это мощный инфракрасный свет, только на том основании, что фотоматрица, имеющая только синий, красный и зелёный цвета, смогла отобразить отражённый свет мощного лазера только в том цвете?
  • 0

#4 Almas

Almas

    solutions exist

  • Участник
  • 4 747 сообщений
  • 1135 благодарностей

Отправлено 25.06.2011 - 23:47

странный вопрос... источником инфракрасного излучения может быть любой нагретый предмет. Ну а солнцу испускать такое - сама природа велела!!! это же просто тепловое излучение в световом спекторе! 

Луч был ночью- ночью солнца нет.Ультрафиолет не может быть- солнца нет ночью, лазер ультрафиолетовый такой мощности трудно сделать, если верить векипедииПредставьте небо черное и на нем появляется луч похожий из лазерного шоу  ( только цвет фиолетовый/бордовый). Но этот луч никто кроме меня не видел.ИзображениеОстается лишь инфракрасный спектр...

Ты сделал вывод, что фиолетовое то, что ты видел - это мощный инфракрасный свет, только на том основании, что фотоматрица, имеющая только синий, красный и зелёный цвета, смогла отобразить отражённый свет мощного лазера только в том цвете?

У меня глаз, а не фотоматрица...

Сообщение отредактировал Almas: 25.06.2011 - 23:49

  • 0

#5 frim_ax

frim_ax

    Жить здесь остался

  • Участник
  • 7 862 сообщений
  • 1156 благодарностей
  • Город:Москва

Отправлено 26.06.2011 - 00:00

И что? То, что показано на видео, не может дать никакого представления о том, как выглядит пятно инфракрасного света. Следовательно, твой вопрос об источнике инфракрасного света, спрашивает о видео, а не о том, что ты видел. Потому как фиолетовое пятно в небе невозможно интерпретировать как луч инфракрасного света только потому, что похоже на плохое видео с лазером.Инфракрасный свет всегда воспринимается как тепло. Если этот свет был яркий, тебе должно было быть очень жарко.
  • 0

Поблагодарили 1 Пользователь:
СуслИК

#6 Almas

Almas

    solutions exist

  • Участник
  • 4 747 сообщений
  • 1135 благодарностей

Отправлено 26.06.2011 - 00:10

смотря на каком расстоянии и куда направлен луч и сколько длился. В данном случае был высоко, направлен в сторону, и длился секунд 5. Я ничего не почувствовал

Сообщение отредактировал Almas: 26.06.2011 - 00:10

  • 0

#7 СуслИК

СуслИК

    Пропал человек

  • Участник
  • 1 429 сообщений
  • 358 благодарностей
  • Город:Красноярск
  • Настроение: *

Отправлено 26.06.2011 - 00:19

Алмас, тогда ты врят ли видел инфрокрасное излучение.Фрим прав, тебе должно было быть, при таких маштабах очень жарко. Ты где и когда наблюдал это явление.? Если не секрет.При таких маштабах элктромагнитное поле слишком велико, чтоб его не ощущать, вне зависимости от направления и продолжительностт.
  • 0

Поблагодарили 1 Пользователь:
kingskeeper

#8 Almas

Almas

    solutions exist

  • Участник
  • 4 747 сообщений
  • 1135 благодарностей

Отправлено 26.06.2011 - 12:35

 Ты где и когда наблюдал это явление.? Если не секрет.

Позавчера. У себя в городе на площаде.Вообщем каким-то образом можно переключать спектр - это как фильтр ставишь в спецприборе. И мир становится другим, каким-то непривычным.Ну тут по -разному интерпретируют;1) Я как инфракрасное ( ренген врятли, ультрафиолет врятли, остается инфракрасное - да и внешне чем-то похожи)2) Кто-то как признаки повышений вибраций3) Кто -то как энергетические лучи (они передают информационный поток из ядра планеты)4) Кто-то как вроде бы что-то с луной и солнечной системой в целом5) Кто-то как лучи с космоса ( не уточняя какие именно)Но никто точно не знает что это такое...

Сообщение отредактировал Almas: 26.06.2011 - 14:12

  • 0

#9 СуслИК

СуслИК

    Пропал человек

  • Участник
  • 1 429 сообщений
  • 358 благодарностей
  • Город:Красноярск
  • Настроение: *

Отправлено 26.06.2011 - 18:20

мне даже любопытно стало... В каком городе ты живешь? если это не такой большой секрет (нужно примерную местность знать). Изображение Сможешь описать подробнее о этих лучах?1) какое направление у них было (относительно полюсов земли). Важна местность и время.2) он был один или несколько, как то полосой или по всему пространству неба?3) лежали на плоскости или были объемны (прозрачны, однотонны, играющие,переливающиеся, пульсирующие...)4) как ты смотрел, была ли расфокусировка зрения, как видел все остальное, более привычное для твоего зрения?
  • 0

#10 Almas

Almas

    solutions exist

  • Участник
  • 4 747 сообщений
  • 1135 благодарностей

Отправлено 26.06.2011 - 21:31

мне даже любопытно стало... В каком городе ты живешь? если это не такой большой секрет (нужно примерную местность знать). Изображение Сможешь описать подробнее о этих лучах?1) какое направление у них было (относительно полюсов земли). Важна местность и время.2) он был один или несколько, как то полосой или по всему пространству неба?3) лежали на плоскости или были объемны (прозрачны, однотонны, играющие,переливающиеся, пульсирующие...)4) как ты смотрел, была ли расфокусировка зрения, как видел все остальное, более привычное для твоего зрения?

1) живу в Алмате. Время  10 вечера. Но это не важно- их видели и в других местностях2) Полосой. Несколько в разных направлениях.  Не видел откуда начинаются - поэтому и спрашивал что может быть их источником. Вот кое-кто мне сегодня сказал что они начинаются из пустоты-( возможно это телепорт лучей, а может и нет...)3) Ну я говорю чем-то похоже как в лазерном шоу. лежали на плоскости. однотонные.4) Не назвал бы это расфокусировка. Даже не знаю как это назвать. Если например при замене цвета на другой спектр ( это когда видешь в другом цвете обычный свет)  - например зеленый -хрусталик то ли поворачивается-ну выглядет как будто стекло с фильтром одевают справа налево. То это думаю что-то похожее на замену спектра без измены спектра
  • 0

Поблагодарили 1 Пользователь:
СуслИК

#11 Almas

Almas

    solutions exist

  • Участник
  • 4 747 сообщений
  • 1135 благодарностей

Отправлено 19.03.2012 - 22:51

насчет зеленого солнца Считается, что можно заснять его таким только с космоса... Условия, необходимые для появления удивительных зелёных лучей, включают в себя чистый и отлично обозреваемый горизонт, чтобы рассеивание и поглощение солнечного света мелкими молекулами воздуха происходило без сучка без задоринки. Такие условия часто случаются в высоких горах или, например, в Египте, где небо чистое и есть отличный обзор. То же самое открытее море – отличная наблюдательная площадка. Но это только для отдельных лучей зеленых, а не всего зеленого Солнца... Интересно как я видел, что увидел Солнце полностью зеленым.... Переходный слой - это очень тонкий слой солнечной атмосферы, который отделяет горячую корону Солнца от много более холодной хромосферы. Температура нижней границе переходного слоя составляет всего около 20 000 C и чрезвычайно быстро растет с высотой, достигая на верхней границе около 1 000 000 градусов. Благодаря этому в переходном слое формируется интенсивное излучение в линиях самых разнообразных ионов, потенциалы возбуждения которых приходятся на этот широкий температурный диапазон. Среди них доминируют линии гелия HeII, углерода CIV, кислорода OIV и кремния SiIV. Все эти ионы излучают в далекой ультрафиолетовой области спектра, недоступной для наблюдения с Земли. По этой причине основная информация о структуре и характеристиках переходного слоя была получена в космических экспериментах. Изображение получено в линии ионизованного гелия HeII 304 A 20 февраля 2009 года в 18:28:42 UT. Температура плазмы около 80 тыс. градусов. То есть получается я видел далекий ультрафиолетовый спетр в линии ионизированного гелия?...

Сообщение отредактировал Almas: 19.03.2012 - 22:51

  • 0

#12 Almas

Almas

    solutions exist

  • Участник
  • 4 747 сообщений
  • 1135 благодарностей

Отправлено 25.03.2012 - 11:04

Снимок рентгеновский... 
  • 0

#13 Almas

Almas

    solutions exist

  • Участник
  • 4 747 сообщений
  • 1135 благодарностей

Отправлено 16.04.2012 - 21:52

поправка: ультрафиолетовый.  http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/soho/soho_fader.html

Сообщение отредактировал Almas: 16.04.2012 - 21:53

  • 0

#14 Almas

Almas

    solutions exist

  • Участник
  • 4 747 сообщений
  • 1135 благодарностей

Отправлено 22.04.2012 - 16:54

в порядке увеличения: туннельное зрение-нормальное зрение- расширенное зрение ( угол обзора больше) При расширенном можно увидеть как в телескопе солнце.

Сообщение отредактировал Almas: 22.04.2012 - 16:54

  • 0

#15 Alexey

Alexey

    Живвём потихоньку

  • Участник
  • 512 сообщений
  • 26 благодарностей
  • Город:Киев, Украина
  • Настроение: *

Отправлено 25.07.2012 - 12:54

У меня есть немного другое предположение. Видел похожее на закате. Так вот... Когда на небе есть тучи, облака с просветами для солнечных лучей, можно увидеть как солнечный свет\луч изгибается в атмосфере Земли и длится до самого горизонта. А что если какая-то часть спектра солнечного света вот так же изгибается атмосферой, но по каким-то причинам преломляется или что-то ещё происходит... В общем в результате каких-то изменений то ли в магнитосфере, то ли в атмосфере, то ли ещё из-за чего-то, становятся видны инфракрасные лучи. Ну и стоит упомянуть о том, что видимый спектр ночью у глаз расширяется. И у каждого человека есть какая-то своя особенность. В конце-концов есть люди, способные видеть почти в полной темноте. Лично не знаком, но говорят, что есть такие.

Сообщение отредактировал Alexey: 25.07.2012 - 12:55

  • 0

#16 frim_ax

frim_ax

    Жить здесь остался

  • Участник
  • 7 862 сообщений
  • 1156 благодарностей
  • Город:Москва

Отправлено 25.07.2012 - 14:19

чтобы стали видны инфракрасные лучи, не их нужно преломлять, а добавить в фоторецепторы глаза чувствительный к нему белоки всю связанную с такими белками систему
  • 0

#17 Alexey

Alexey

    Живвём потихоньку

  • Участник
  • 512 сообщений
  • 26 благодарностей
  • Город:Киев, Украина
  • Настроение: *

Отправлено 25.07.2012 - 15:16

Ну... Это была просто теория. Кстати, а кто решил, что это именно инфракрасный? И есть ещё такое понятие как сдвиг спектра, что означает одно - инфракрасный просто перемещается в видимую часть спектра. Тут ещё надо выяснить в обе ли стороны может смещаться спектр. И ещё. А кто-нибудь вообще инфракрасный луч лазера видел? Если да, то вывод сам напрашивается - человек может видеть в инфракрасном спектре. Пусть неполном, но всё же может.

Сообщение отредактировал Alexey: 25.07.2012 - 15:21

  • 0

#18 frim_ax

frim_ax

    Жить здесь остался

  • Участник
  • 7 862 сообщений
  • 1156 благодарностей
  • Город:Москва

Отправлено 25.07.2012 - 22:31

Кстати, а кто решил, что это именно инфракрасный?

Almas и больше никто.

И есть ещё такое понятие как сдвиг спектра

При каких условиях он происходит?

А кто-нибудь вообще инфракрасный луч лазера видел?

Источник излучения значения не имеет.
  • 0

#19 Alexey

Alexey

    Живвём потихоньку

  • Участник
  • 512 сообщений
  • 26 благодарностей
  • Город:Киев, Украина
  • Настроение: *

Отправлено 26.07.2012 - 17:11

Я не совсем про источник, я насчёт самого луча\излучения. Сдвиг света в сторону инфракрасного происходит из-за большой удалённости от обЪекта. В роли обЪектов выступают звёзды, галактики, в общем космическое излучение. Там по спектру анализируют хим. состав атмосферы планет. Более подробную информацию сейчас поищу.Из Википедии...

Красное смещение — сдвиг спектральных линий химических элементов в красную (длинноволновую) сторону. Это явление может быть выражением эффекта Доплера или гравитационного красного смещения, или их комбинацией. Сдвиг спектральных линий в фиолетовую (коротковолновую) сторону называется синим смещением.

Каждый химический элемент поглощает или излучает электромагнитные волны на строго определённых частотах. Поэтому каждый химический элемент образует в спектре неповторимую картину из линий, используемую в спектральном анализе. В результате эффекта Доплера и/или эффектов ОТО, частота излучения от удалённых объектов, например, звёзд, может изменяться (понижаться или повышаться), а линии соответственно будут смещаться в красную (длинноволновую) или синюю (коротковолновую) часть спектра, сохраняя, однако, своё неповторимое относительное расположение


Сообщение отредактировал Alexey: 26.07.2012 - 17:14

  • 0

#20 frim_ax

frim_ax

    Жить здесь остался

  • Участник
  • 7 862 сообщений
  • 1156 благодарностей
  • Город:Москва

Отправлено 26.07.2012 - 19:26

Насчёт гравитационного смещения не знаю, но красное смещение происходит из-за удаления источника света. При чём инфракрасный сдвигается не в сторону красного, а в сторону более длинноволнового света (инфра-инфракрасный, радиоволны), т.е. "ещё более" невидимого. Если даже сдвинуть инфракрасный в сторону красного, это значит, что человек, который его увидит, так и не увидит инфракрасный.К тому же ты сам сказал, что это касается звёзд, а следовательно происходит на гигантских расстояниях.Включи логику.

Я не совсем про источник, я насчёт самого луча\излучения.

Инфракрасный луч (какого бы происхождения он ни был) нельзя увидеть, потому что его воздействие не приводит к генерации нервного импульса. Чтобы это произошло, нужен белок и система, которая переводит энергию с этого белка в нервный импульс. Их нет.

Сообщение отредактировал frim_ax: 26.07.2012 - 19:27

  • 0

Поблагодарили 1 Пользователь:
Тройчек



0 человек просматривают этот форум

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей