Перейти к содержимому


Фотография

Видение в инфракрасном спектре


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 25

#21 Тройчек

Тройчек

    печаль-кун

  • Участник
  • 326 сообщений
  • 30 благодарностей
  • Город:Россия, Москва

Отправлено 26.07.2012 - 23:14

http://ru.wikipedia....iki/Зелёный_луч
  • 0

#22 Alexey

Alexey

    Живвём потихоньку

  • Участник
  • 512 сообщений
  • 26 благодарностей
  • Город:Киев, Украина
  • Настроение: *

Отправлено 27.07.2012 - 13:22

Инфракрасный луч (какого бы происхождения он ни был) нельзя увидеть, потому что его воздействие не приводит к генерации нервного импульса. Чтобы это произошло, нужен белок и система, которая переводит энергию с этого белка в нервный импульс. Их нет.

Хорошо, допустимо, хотя и не для всех. Может у кого-то в результате многовековых изменений ДНК и возникла система, позволяющая видеть инфракрасное излучение или ультрафиолетовое. Но вот только тогда вопрос - Как видят всякие там экстрасенсы, да и вообще люди слепые от природы? Есть же системы, практики, по которым можно потренироваться и всё получится.Алмаз, а с чего ты взял, что ты видел именно инфракрасное излучение?
  • 0

#23 Mystic

Mystic

    какой кризис?

  • Участник
  • 660 сообщений
  • 255 благодарностей

Отправлено 27.07.2012 - 17:49

Но вот только тогда вопрос - Как видят всякие там экстрасенсы, да и вообще люди слепые от природы? Есть же системы, практики, по которым можно потренироваться и всё получится.

Все просто) и одновременно сложно)В случае с людьми, они просто даже не представляют на что способен организм.Как ни парадоксально, но зрение ослепляет остальные органы чувств. Мозг не может обрабатывать много информации, предпочитая работать в "холодном режиме" (если выражаться по-простому :), а зрение предоставляет львиную долю потока чувств. Однако же, когда люди лишаются зрения, то остальные органы чувств победно выходят на сцену и компенсируют потерю зрения, проявляя "чудеса" человеческих возможностей. Хотя это было доступно в любое время.Эта часть вполне подвержена тренировке и развитию, ЕСЛИ это вам действительно нужно.Ведь может сложиться так, что нужно будет учиться отключать лишние органы чувств, а если не получится, то это глушат по-человечески - алкоголем, что прямой путь к алкоголизму.Симптомом может стать рассеянное внимание, невозможность сконцентрироваться и отвлечься от наблюдения за происходящим вокруг, а если следить за всем одновременно, то это вполне укладывается в рамки "аутизма".Если в двух словах, то реакцию кошки может иметь только кошка, человек не может нагружать свое тело больше чем это заложено природой.(К примеру, сталкивался с "предложением" заточить хрусталик глаза так, чтобы видеть все вокруг острым глазом кошки. Но даже если это интернет-байка, сколько вы продержитесь замечая каждую мелкую деталь, каждую трещинку на дереве, неровность пола, шероховатость стены? Скорее всего, недолго)Да что далеко ходить, сколько вы можете просидеть в 3D-кинотеатре при постоянном просмотре оптической иллюзии? Это стресс для организма.Ну а экстрасенсы "видят" несколько иным способом. Чтобы понять, стоит представить как работает тепловизор) Человеческий глаз видит узкий спектр сигналов, элемент тепловизора более широкий. Но чтобы передать эту информацию человеку по тому же зрительному каналу, нужно информацию преобразовать в видимый человеку диапазон (сузить его). Поэтому на дисплее "тепловая информация" окрашивается не естественными, а видимыми человеку цветами радуги.То есть, разбирая ситуацию получается следующее: что на ограниченные органы чувств человека, невосприимчивые к невидимой информации, накладывается система возбуждающая их согласно воспринятой информации.Главные слова: теребить и органы чувств.Получается масло-масляное, был бы вообще швах, если бы на тепловизор можно было еще что-нибудь нацепить, и получилась бы пирамида из "переходников".Это крайне неудобно, потому что нет возможности передать информацию прямо в мозг, а приходится накладывать на другие органы чувств.
  • 0

Поблагодарили 3 Пользователи:
Тройчек , sugarfree , kingskeeper

#24 Тройчек

Тройчек

    печаль-кун

  • Участник
  • 326 сообщений
  • 30 благодарностей
  • Город:Россия, Москва

Отправлено 28.07.2012 - 06:03

Ну а экстрасенсы "видят" несколько иным способом. Чтобы понять, стоит представить как работает тепловизор) Человеческий глаз видит узкий спектр сигналов, элемент тепловизора более широкий. Но чтобы передать эту информацию человеку по тому же зрительному каналу, нужно информацию преобразовать в видимый человеку диапазон (сузить его). Поэтому на дисплее "тепловая информация" окрашивается не естественными, а видимыми человеку цветами радуги.То есть, разбирая ситуацию получается следующее: что на ограниченные органы чувств человека, невосприимчивые к невидимой информации, накладывается система возбуждающая их согласно воспринятой информации.Главные слова: теребить и органы чувств.

В целом полностью согласен. Только, думаю, стоит добавить, что способов экстрасенсорного восприятия достаточно много, и сравнение со зрением уместно только для некоторых из них. Плюс ещё бывает, что экстрасенсорно воспринятая картинка включает в себя цвета, которые никак не сравнить с цветами, привычными для глаза. Но это уже дебри, не относящиеся к видению именно глазами, обычному или не очень.
  • 0

#25 Mystic

Mystic

    какой кризис?

  • Участник
  • 660 сообщений
  • 255 благодарностей

Отправлено 28.07.2012 - 07:51

Только, думаю, стоит добавить, что способов экстрасенсорного восприятия достаточно много, и сравнение со зрением уместно только для некоторых из них. Плюс ещё бывает, что экстрасенсорно воспринятая картинка включает в себя цвета, которые никак не сравнить с цветами, привычными для глаза.

К чему ж я упомянул тепловизор..)Следите за мыслью: внешний механизм >> органы чувств >> мозг.Человек не может чувствовать то, для восприятия чего у него нет механизмов, но это совершенно не значит что он не может получать эту информацию. Если у экстрасенсов информация появляется сразу в мозгу, то как ее воспринять организму?Вероятно, она проецируется на органы чувств: осязание, обоняние, зрение и уже от них усиливаясь возвращается в мозг.Происходит, так сказать, распаковка/разархивирование информационного пакета пришедшего "неведомо откуда" и его правильная интерпретация, словно распускает свои лепестки цветок лотоса.Получается большой крюк, кажется что бессмысленный, но так человеку проще воспринимать информацию, привычнее.Те кто глазами видит невидимое, будет продолжать "видеть" это даже с закрытыми глазами (точнее "знать"), но именно через зрение проще сфокусироваться и распознать что же именно ты "видишь".Когда понимаешь этот механизм, то можно учиться проецировать информацию на слух, обоняние и другие и чем лучше это получается, тем проще слушать мир всем телом.. без разделения на отдельные направления восприятия.Лично сам могу воспринимать информацию носом, но ведь нос это не экстрасенсорный орган)

Сообщение отредактировал Mystic: 28.07.2012 - 07:52

  • 0

#26 Almas

Almas

    solutions exist

  • Участник
  • 4 747 сообщений
  • 1135 благодарностей

Отправлено 30.07.2012 - 12:30

http://ru.wikipedia....iki/Зелёный_луч

Разница есть между маленьким зеленым лучом и полностью зеленым солнцем.кто-то мне сказал, то что я видел есть астральное зрение. Суслик говорила, что она такое солнце видела в астрале...Но дело в том что необязательно выходить в астрал - можно туда просто сознание смещать

Алмаз, а с чего ты взял, что ты видел именно инфракрасное излучение?

Первое что на ум пришло. Полно ведь фильмов с инфракрасными лучами в роли защиты-) Я не знаю, что может быть еще - невидимые красные лазеры...

Сообщение отредактировал Almas: 30.07.2012 - 12:16

  • 0




1 человек просматривают этот форум

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей