И я тебе даже отвечу почему, все просто: никто не будет мыслить как ты, вообще никто. Твои измышления - совокупность полученного опыта. Рассуждая о морали, истине, и прочей ерундистике, которую продвигают члены и адепты религиозных сообществ - ты лишь кичишься "правильностью собственного ума" (сформированного в этом опыте) которую никто не замечает, и эгоистично постулируешь догмы которые никто не разделяет. Наплевав на опыт, смыслы и идеи других людей. В твоем мире нет ничего, кроме тебя и единственное, на что ты отвечаешь - это на вопросы созданные самим собой. А таковых, на форуме, великолепно-много )
я тебе предложил ,создай тему там и разберемся.Я же не против с тобой пообщаться.
Ты утверждаешь, что понятия правильное и неправильное объективны (существуют сами по себе и независимы от чьего-то мнения или конкретной ситуации), но чтобы доказать их объективность, надо дать их в общем виде. В противном случае ты это не сможешь объяснить, это выльется в бесконечную череду примеров непонятно чего и непонятно к чему. Это намного больше времени и текста, и меньше понимания.
мы рассматриваем для большинства, да согласен ,есть отклонения,но в данном случае мы это понимаем,и пока эти отклонения единиц ,не рассматриваем. ты же дал определение физической боли, это объективно ,для большинства, не зависит от других мнений,это факт. мы не рассматриваем еще раз повторюсь,различные отклонения по заболеваниям. есть в Африке племена,которые различают всего три цвета, мы же не будем искать то что нам надо,относительно их?
Несоответствие действительности желаемому результату, либо потеря уже достигнутого. Если речь идёт о будущем, то можно говорить только о возможном ущербе. Но если тебе известно, что ущерб почти со 100% вероятностью будет получен, то это всё-таки хуже, чем к примеру с вероятностью 50% на 50%. При этом для понятия "ущерб" не имеет значения, каков этот желаемый результат, откуда он взялся и почему именно такой (это, как и рассмотрение желаемого результата относительно других, уже отдельный вопрос).
давай отложим на потом.
Вноси, согласен.
внесем следующее:
Физическая боль - сигнал о повреждении, ущербе здесь и сейчас,для физического тела, основан на рефлексах нервной системы организма, интепретируемый разумом ,как опасность для части или всего организма.Мнения других в большинстве случаев роли не играют.
Согласен?
понятно что мы не берем в расчет: отклонения ,больных, масзахистоов и тому подобное. мы рассматриваем нормального,среднестатистического человека.
рассмотрим следующий пример: у ребенка есть яблоко, яблоко необходимо для его организма.
Вопрос: как должен поступить разумный человек?
1) поняв суть дела , пусть ребенок ест яблоко,ему это необходимо?
2) отберет яблоко, по своим понятным ему причинам?
3) или есть еще варианты?
ты не смотри что вопрос на первый взгляд простой,мы к нему будем добавлять,вносить более сложные аспекты и т.д.
Спор дело неблагодарное, энергозатратное и неэффективное. Лучше сразу дать в морду, если силы позволяют. Либо, если силы не позволяют, использовать ум, проявить гибкость, использовать силу оппонента против него. Это все касаемо победы собственной точки зрения. Ведь именно собственная точка зрения, сверлящая в гузне, заставила создать данную тему, дабы облегчить нестерпимое свербение.
Но какова природа этого неконтролируемого желания постулировать собственное бытие? Это прям вечный вопрос, на который ответ "42" них... не отвечает.
вас уважаемый сильно бросает. по сравнению с высказыванием в теме про выбор,это ни о чем.
попробуй взлянуть с другой плоскости.
И я тебе даже отвечу почему, все просто: никто не будет мыслить как ты, вообще никто. Твои измышления - совокупность полученного опыта. Рассуждая о морали, истине, и прочей ерундистике, которую продвигают члены и адепты религиозных сообществ - ты лишь кичишься "правильностью собственного ума" (сформированного в этом опыте) которую никто не замечает, и эгоистично постулируешь догмы которые никто не разделяет. Наплевав на опыт, смыслы и идеи других людей. В твоем мире нет ничего, кроме тебя и единственное, на что ты отвечаешь - это на вопросы созданные самим собой. А таковых, на форуме, великолепно-много )
вы очень плохо понимаете психологию истории. Всегда новое дается большинству с трудом. Это вам не детские проблемы решать,типа -кто пописал в мой горшок?
А для тему,ребята ! не мешайте общаться, если по теме то я согласен, а то вас уже понесло не туда. я же говорил в описании темы,хотите поговорить, создайте темы,там и поговорим, имейте уважение хоть не ко мне ,зато к другим.
Сообщение отредактировал hurikray: 30.10.2016 - 23:49